Перейти к интегрированному поиску

Дела и кейсы

Мошенничество и др.
Мошенничество и др.Условное осуждение

Смягчение реального лишения свободы за телефонное мошенничество | Клиенту, которому грозило реальное лишение свободы, назначено условное осуждение

Клиент, которому по делу о телефонном мошенничестве было назначено реальное лишение свободы и который судом первой инстанции был приговорен к 1 году 6 месяцам реального лишения свободы, обратился за помощью в Дэрюн. При содействии профильных адвокатов удалось исправить допущенные судом ошибки в установлении фактических обстоятельств и добиться смягчения наказания с назначением условного осуждения.

1. Причина обращения в Дэрюн клиента, которому грозило реальное лишение свободы за телефонное мошенничество

Все чаще реальное лишение свободы назначается курьерам, которые получают наличные деньги от потерпевших и передают их организаторам телефонного мошенничества. Клиент также был приговорен судом первой инстанции к реальному лишению свободы за телефонное мошенничество и обратился в Дэрюн за содействием в смягчении наказания при рассмотрении апелляционной жалобы.

Клиент, которому грозило реальное лишение свободы за телефонное мошенничество

Наказание за телефонное мошенничество

Обстоятельства, при которых клиенту стало грозить наказание за телефонное мошенничество, заключались в следующем.

На момент происшествия клиент был безработным и испытывал финансовые затруднения. Его положение существенно осложняли задолженность по кредитам, полученным в том числе в небанковских финансовых организациях, и просроченные платежи за услуги связи.

Клиент описал свою ситуацию и разместил вопрос в интернет-сообществе, чтобы выяснить возможность получения кредита.

Неустановленные лица ответили, что могут предложить работу, а затем направили личное сообщение с предложением высокооплачиваемой подработки с почасовой оплатой.

Когда клиент спросил, в чем заключается работа, ему объяснили: «Люди с высоким общественным положением играют в казино, но не могут раскрывать свои личности, поэтому передают и получают деньги через других лиц. Работа заключается в передаче этих денег».

Желая быстро заработать, клиент принял предложение и получил денежные средства от 4 потерпевших, после чего передал их другим лицам.

В результате клиент был обвинен в участии в преступлении, совершенном в отношении нескольких потерпевших, и суд первой инстанции назначил ему реальное лишение свободы за телефонное мошенничество сроком на 1 год 6 месяцев. Клиент намеревался добиться смягчения наказания в апелляционной инстанции.

Законодательство Республики Корея о наказании за телефонное мошенничество

Согласно Уголовному кодексу Республики Корея телефонное мошенничество, заключающееся в завладении чужим имуществом путем обмана, квалифицируется как «мошенничество».

▣ Статья 347 Уголовного кодекса Республики Корея (мошенничество)

Лицо, которое путем обмана получает от другого лица имущество либо приобретает имущественную выгоду, наказывается лишением свободы с привлечением к труду на срок до 10 лет или штрафом в размере до 20 миллионов южнокорейских вон.

▣ Статья 114 Уголовного кодекса Республики Корея (организация преступной группы и т. п.)

Лицо, организовавшее объединение или группу с целью совершения преступления, наказуемого смертной казнью, пожизненным лишением свободы либо лишением свободы с привлечением к труду, верхний предел срока которого составляет 4 года или более, вступившее в такое объединение или группу либо участвовавшее в их деятельности, наказывается в пределах санкции, предусмотренной за соответствующее преступление. При этом наказание может быть смягчено.

2. Клиент, которому грозило реальное лишение свободы за телефонное мошенничество

Причины, по которым суд первой инстанции назначил клиенту реальное лишение свободы за телефонное мошенничество, заключались в следующем.

① По указаниям неустановленных лиц клиент получал наличные деньги и переводил их на указанные счета, что соответствовало типичной роли курьера по сбору и передаче наличных денег в преступной организации, занимающейся телефонным мошенничеством

② Клиент не проверил фактическое существование компании, к которой относились неустановленные лица, и характер ее деятельности

③ Денежные средства, полученные клиентом в качестве вознаграждения, с учетом несложного характера выполненной работы представлялись чрезмерно высокой оплатой

Дэрюн подробно обсудила с клиентом обстоятельства его положения на момент происшествия и привела следующие доводы, намереваясь обосновать несоразмерную суровость назначенного наказания путем исправления ошибок суда в установлении фактических обстоятельств и применении правовых норм.

Отсутствие умысла

Клиент обменивался сообщениями в реальном времени через мессенджер Telegram с неустановленными участниками организации, занимавшейся телефонным мошенничеством.

В ходе переписки ему неоднократно направлялись лишь простые указания, содержавшие номера банковских счетов, имена, регистрационные номера жителей и другие сведения. В сообщениях отсутствовало содержание, указывавшее на телефонное мошенничество.

Поскольку при телефонном мошенничестве применялись все более изощренные способы совершения преступления, клиент не осознавал, что выполняемые им действия являлись частью такой преступной схемы, и поэтому утверждал, что наличие умысла признать нельзя.

Отсутствие оснований сомневаться в фактическом существовании компании

При поиске в интернете названия компании, указанного участниками организации в мессенджере, клиент обнаружил организацию игорного бизнеса с похожим названием. Участники организации также утверждали, что речь действительно идет о работе, связанной с казино, поэтому, по утверждению клиента, у него не было оснований что-либо подозревать.

Клиент также указывал, что соискателю непросто активно запрашивать или проверять идентификационные сведения работодателя и фактическое существование компании, в которую он устраивается на работу.

Незначительный размер фактически полученного преступного дохода

Большую часть денег, оставшихся после переводов неустановленным участникам организации, занимавшейся телефонным мошенничеством, клиент израсходовал на оплату такси и иные расходы. Фактически полученный им преступный доход составил около 900 тысяч южнокорейских вон.

Клиент подчеркнул, что 490 тысяч южнокорейских вон из этой суммы были направлены на погашение просроченной задолженности за мобильную связь, а 320 тысяч южнокорейских вон — на уплату процентов по кредиту, поэтому большая часть средств была использована для покрытия расходов на проживание.

3. Реальное лишение свободы за телефонное мошенничество заменено условным осуждением после пересмотра приговора первой инстанции

Клиенту, которому грозило реальное лишение свободы в связи с наказанием за телефонное мошенничество, при содействии Дэрюн удалось исправить ошибки суда в установлении фактических обстоятельств и получить условное осуждение.

По данному делу была также отклонена апелляционная жалоба прокурора, утверждавшего, что наказание, назначенное судом первой инстанции, являлось чрезмерно мягким.

Ввиду высокой вероятности реального лишения свободы за телефонное мошенничество

Телефонное мошенничество обычно совершается организованными группами, при этом фактические руководители таких организаций скрываются за границей либо с самого начала руководят их деятельностью из-за рубежа.

Поэтому среди лиц, привлекаемых к ответственности за телефонное мошенничество в Республике Корея, немало временных работников или домохозяек, которые неосознанно оказались вовлечены в преступление.

Если лицо, выполнявшее функции курьера по передаче наличных денег, как и указанный клиент, будет зарегистрировано в качестве подозреваемого в пособничестве в телефонном мошенничестве, оно не сможет избежать уголовной ответственности только на том основании, что не знало о характере преступления.

В таком случае вместо последовательного повторения утверждений «я не знал» и «меня обвиняют несправедливо» целесообразно с самого начала производства по делу обратиться за правовой помощью к профильному адвокату для выявления обстоятельств, способных повлиять на смягчение наказания.

В Дэрюн правовую помощь по делам о телефонном мошенничестве оказывают адвокаты, имеющие опыт ведения таких дел.

[보이스피싱처벌 감형 사례] 보이스피싱처벌로 실형 위기에 처한 의뢰인, 대륜의 도움 받아 집행유예로 감형 성공

Данный материал подготовлен на основе реальных дел юридической фирмы Daeryun Law LLC с частичной адаптацией; авторские права принадлежат Daeryun Law LLC.
Несанкционированное воспроизведение, копирование и распространение могут повлечь меры, предусмотренные действующим законодательством.

Мошенничество и др.: Хотите получить более быструю и подробную консультацию?

Консультация
профильного адвоката

Связанная информация

Ознакомьтесь с правовой информацией, связанной с этим делом.

Больше правовой информации

Ключевые преимущества Daeryun

Фон раздела о ключевых преимуществах Daeryun
Судебная стратегия на основе
собственных AI- и IT-технологий Daeryun

Судебная стратегия на основе собственных AI- и IT-технологий Daeryun

Более 240
ключевых специалистов

Более 240 ключевых специалистов

Более *experience_cnt* дел
в практике ежемесячно

Более 1,200 дел в практике ежемесячно

* 2025년 월평균 기준
Соответствует ст. 4 (1) Правил рекламы Корейской ассоциации адвокатов

Узнать
больше о преимуществах
Стрелка «Узнать больше о преимуществах»

Запись на юридическую
консультацию с адвокатом

Все обращения сначала рассматривает профильный адвокат,
поэтому консультации проводятся только по предварительной записи.

Записаться на консультацию

Специалисты по теме

Подробнее
Адвокат Ким Кук Ир

Ким Кук Ир

T. 070-5117-2950

Опыт работы в качестве главного прокурора прокуратуры центрального района Сеула и руководителя отделения Коян прокуратуры района Ыйджонбу.

Адвокат Со Ин Хо

Со Ин Хо

T. 070-7510-3368

Опыт работы военным судьей/юрисконсультом

Посмотреть систему ведения дел

Консультация на других языках

Популярные статьи

Подробнее

Предыдущая

Адвокат по уголовным делам в Ыйджонбу | предотвращено назначение клиенту лишения свободы по делу о жестоком обращении с ребенком и оставлении без попечения

Следующая

[Практика адвоката по делам о преступлениях против половой неприкосновенности в Кванджу] Дело о материалах сексуальной эксплуатации несовершеннолетних завершено отказом в возбуждении уголовного дела

К списку

Адрес  35 этаж, Parc1 Tower 1, 108 Yeoui-daero, Yeongdeungpo-gu, Сеул

Регистрационный номер компании  468-81-02178

Юридическая консультация  1800-7905

Адвокат, ответственный за рекламу  Ким Гук-иль

Copyright Юридическая фирма Дэрюн. Все права защищены.

Адрес35 этаж, Parc1 Tower 1, 108 Yeoui-daero, Yeongdeungpo-gu, Сеул

Регистрационный номер компании468-81-02178

Юридическая консультация1800-7905

Адвокат, ответственный за рекламуКим Гук-иль

Copyright Юридическая фирма Дэрюн. Все права защищены.

ЧатЗапись NaverNaver TalkTalk