Перейти к интегрированному поиску
Фон заголовка страницы (для ПК)Фон заголовка страницы (мобильная версия)

Дела и кейсы

Сумма займа (требование о возврате)

Адвокат на Чеджу | Взыскание нескольких сотен миллионов южнокорейских вон по иску к акционерной компании

Адвокат на Чеджу оказал помощь клиенту, который обратился в юридическую фирму на Чеджу для предъявления к акционерной компании иска о возврате займа. При содействии адвоката клиент добился возврата нескольких сотен миллионов южнокорейских вон.

CONTENTS
  • 1. Адвокат на Чеджу | Обращение клиента
    • - Адвокат на Чеджу | Анализ обстоятельств клиента
    • - Адвокат на Чеджу | Доводы акционерной компании A
  • 2. Адвокат на Чеджу | Представительство интересов клиента
    • - Адвокат на Чеджу | Представительство ① Опровержение доводов акционерной компании A
    • - Адвокат на Чеджу | Представительство ② Взыскание займа и убытков вследствие просрочки
  • 3. Адвокат на Чеджу | Решение суда

1. Адвокат на Чеджу | Обращение клиента

Адвокат на Чеджу

Клиент адвоката на Чеджу предоставил заем акционерной компании, однако не мог получить деньги обратно в течение нескольких лет, в связи с чем обратился за помощью в предъявлении 🔗иска о возврате займа.

Адвокат на Чеджу | Анализ обстоятельств клиента

Клиент адвоката на Чеджу обратился в акционерную компанию A, основным видом деятельности которой является строительство, чтобы заказать возведение нового здания. Один из ее руководителей попросил предоставить заем в размере около 800 миллионов южнокорейских вон.

Просьба руководителя заключалась в следующем: компании требовались денежные средства для нового проекта; если клиент предоставит ей одно из своих зданий, она продаст его и получит 800 миллионов южнокорейских вон, после чего вернет эту сумму наличными в течение 1 года.

Клиент посчитал, что не понесет убытков при наличии письменного обязательства, передал одно из зданий и заключил договор о приобретении объекта недвижимости.

Клиент и акционерная компания A также включили в договор следующие специальные условия.

Приложение (специальные условия)

На основании указанного договора компания-ответчик приобретает за 800 миллионов южнокорейских вон принадлежащее клиенту здание ㅇㅇㅇ, расположенное по адресу: г. ㅇㅇ, ㅇㅇ-ро, участок ㅇㅇ, при этом считается, что цена была внесена авансом.

Компания обязуется до ㅇㅇ ㅇㅇ ㅇㅇㅇㅇ года возвратить наличными 800 миллионов южнокорейских вон, а клиент одновременно обязуется возвратить право по договору приобретения объекта недвижимости стоимостью 800 миллионов южнокорейских вон.

Если компания-ответчик не произведет возврат до ㅇㅇ ㅇㅇ ㅇㅇㅇㅇ года, клиент получает право в первоочередном порядке взыскать 800 миллионов южнокорейских вон за счет здания компании-ответчика независимо от цены его реализации.

Компания также обязана выплатить проценты, начисленные с ㅇㅇ ㅇㅇ ㅇㅇㅇㅇ года до даты возврата денежных средств.

Акционерная компания A не возвратила деньги к установленному сроку. Она неоднократно переносила срок исполнения обязательства и сообщала клиенту, что дополнительно выплатит проценты.

Однако впоследствии деньги также не были возвращены. Компания нарушила обещание передать клиенту права в отношении принадлежащего ей здания и продала его другому лицу.

После этого акционерная компания A и клиент составили следующее письменное обязательство.

Письменное обязательство

Компания-ответчик и клиент подтвердили: «Если компания-ответчик не произведет возврат до ㅇㅇ ㅇㅇ ㅇㅇㅇㅇ года, клиент получает право в первоочередном порядке взыскать 800 миллионов южнокорейских вон за счет здания компании-ответчика независимо от цены его реализации».

Поскольку компания реализовала объект без предварительного согласования с клиентом и нарушила обещание о возврате денежных средств, ответчик признает совершение мошенничества и обязуется нести юридическую ответственность.

При соблюдении следующих условий срок исполнения обязательства откладывается до ㅁㅁ ㅁㅁ ㅇㅇㅇㅇ года.

1. Выплатить клиенту причитающуюся сумму до ㅁㅁ ㅁㅁ ㅇㅇㅇㅇ года

Поскольку акционерная компания A не выплатила клиенту причитающуюся сумму и после ㅁㅁ ㅁㅁ ㅇㅇㅇㅇ года, клиент обратился к адвокату на Чеджу для предъявления иска.

Адвокат на Чеджу | Доводы акционерной компании A

Акционерная компания A утверждала, что полностью погасила задолженность по займу перед клиентом адвоката на Чеджу еще до составления письменного обязательства.

2. Адвокат на Чеджу | Представительство интересов клиента

Адвокат на Чеджу приступил к представлению интересов клиента, добиваясь удовлетворения его требований.

Адвокат на Чеджу | Представительство ① Опровержение доводов акционерной компании A

Акционерная компания A утверждала, что ранее полностью погасила задолженность по займу перед клиентом адвоката на Чеджу.

Содержание договора было зафиксировано в указанном письменном обязательстве. Когда стороны оформляют содержание договора документом, непосредственно подтверждающим совершение юридически значимого действия, они закрепляют существующие на момент его составления права и обязанности.

Следовательно, в письменном обязательстве акционерная компания A обязалась выплатить клиенту 800 миллионов южнокорейских вон.

Компания неоднократно переносила срок возврата и определяла увеличенную сумму в качестве суммы займа.

Однако на протяжении всего этого процесса акционерная компания A ни разу не учитывала возврат денежных средств, на который она ссылалась в суде.

Поэтому утверждение акционерной компании A о погашении займа не соответствовало документально подтвержденным обстоятельствам.

Адвокат на Чеджу | Представительство ② Взыскание займа и убытков вследствие просрочки

Поскольку клиент адвоката на Чеджу не получил возврата какой-либо части займа, с акционерной компании A подлежали взысканию не только 800 миллионов южнокорейских вон, но и убытки вследствие просрочки, рассчитанные по ставке 20% годовых со дня, следующего за установленной датой возврата ㅁㅁ ㅁㅁ ㅇㅇㅇㅇ года, до дня полного погашения задолженности.

3. Адвокат на Чеджу | Решение суда

Рассмотрев доводы, представленные адвокатом на Чеджу в интересах клиента, суд обязал акционерную компанию A выплатить 800 миллионов южнокорейских вон в счет возврата займа и возместить убытки вследствие просрочки, удовлетворив заявленные требования в полном объеме.

Поскольку ответчиком выступала компания, предполагалось, что рассмотрение спора будет сопряжено с определенными трудностями.

Дэрюн обеспечила представительство интересов клиента, по результатам которого суд вынес указанное решение. В аналогичных обстоятельствах юридическая помощь может включать оценку доказательств и ведение дела против юридического лица.

제주변호사 | 주식회사 상대로 소송 제기해 수억원 돌려 받아

Данный контент основан на реальных кейсах Юридической фирмы Дэрюн с некоторыми адаптациями, и авторские права принадлежат нашей фирме.
Unauthorized reproduction, duplication, or distribution and other copyright infringements may result in legal action under applicable laws.

Связанные области практики

Подробнее

Гражданские дела · 대여금반환
Related Information
Background

Ключевые преимущества Дэрюн

Эксклюзивные стратегии Дэрюн в AI · IT
судебных процессах
Более 240
ключевых сотрудников
1,200+ дел
ежемесячно

* Критерии выдачи пропусков через коллегию адвокатов на январь 2026 года

*Соответствует статье 4 пункту 1 Правил рекламной деятельности Корейской ассоциации адвокатов

Профильный адвокат
Запись на юридическую
консультацию

Все консультации проводятся профильным адвокатом после изучения дела.
Для обеспечения профессионального подхода консультации проводятся по предварительной записи.

Рекомендуем записаться на консультацию заблаговременно
и просим соблюдать назначенное время.
Мы сделаем всё возможное, чтобы консультация была результативной.

Телефонная
консультация 1800-7905

Приём заявок круглосуточно,
365 дней в году

Запись по телефону

KakaoTalk
консультация

Канал KakaoTalk

'Адвокаты Дэрюн'

Запись через KakaoTalk

Онлайн
консультация

Индивидуальные
юридические услуги.

Онлайн-запись
Быстрое меню

KakaoTalk