Адвокат по возмещению вреда в Чханвоне | Доверитель, которому знакомый предъявил иск о возмещении вреда, добился решения об отклонении заявления при помощи адвоката в Чханвоне

Истцом по этому делу был знакомый доверителя — гражданин А.

Несколько лет назад эти двое, распивая спиртное вместе, вступили в перепалку.

Тогда доверитель, охваченный гневом, нанёс гражданину А побои, и после заявления в полицию доверитель предстал перед судом.

К счастью, стороны пришли к мирному соглашению.

Разрешив недоразумения, стороны подписали соглашение, содержавшее условие: «впредь в связи с данным делом не будут заявляться какие-либо гражданско- и уголовно-правовые претензии».

Так гражданин А заявил о нежелании наказания, и доверитель был приговорён к условному осуждению.

Проблема вновь возникла с того момента, как гражданин А внезапно предъявил доверителю иск о возмещении вреда.

Гражданин А утверждал, что тогда соглашение было составлено под угрозами доверителя и что из-за применённого доверителем насилия он до сих пор испытывает душевные страдания.

В связи с этим доверитель обратился к адвокату в Чханвоне за помощью.

Гражданский кодекс Республики Корея, статья 104 (Несправедливая сделка)
Сделка, явно утратившая справедливость вследствие крайней нужды, легкомыслия или неопытности стороны, является недействительной.

«Крайняя нужда» означает «безотлагательную стеснённость», которая может быть обусловлена как экономическими причинами, так и духовными или психологическими причинами, а вопрос о том, находилась ли сторона в состоянии крайней нужды, должен решаться конкретно, с учётом в совокупности множества обстоятельств — её возраста и профессии, уровня образования и социального опыта, имущественного положения и степени безотлагательности ситуации, в которой она находилась. (см. решение Верховного суда от 12.03.2024 по делу № 2023다301712 и др.)

Если по поводу определённого права или правоотношения при наличии спора стороны договорились не предъявлять иск, то иск, предъявленный в нарушение этого, не имеет интереса в защите права; кроме того, принцип добросовестности, согласно которому осуществление прав и исполнение обязанностей должны совершаться добросовестно в соответствии с началами доброй совести, является общим принципом права, регулирующим и определяющим не только договорное право, но и все правоотношения, и, разумеется, требуется также и в гражданском судопроизводстве. (см. решение Верховного суда от 14.05.1993 по делу № 92다21760).

Адвокат в Чханвоне счёл, что само предъявление иска недопустимо.

Это связано с тем, что стороны уже заключили по делу о нанесении побоев «соглашение о непредъявлении иска».

Соглашение о непредъявлении иска означает, что стороны дела, мирно урегулировав конфликт, обязались впредь не заявлять претензий по данному делу.

Эти двое также лично составили и подписали соглашение с таким содержанием.

Несмотря на договорённость не предъявлять гражданских и уголовных исков, довод гражданина А, предъявившего гражданский иск по тому же вопросу, невозможно было принять.

Гражданин А утверждал, что испугался угроз доверителя и подписал соглашение из страха мести.

Однако и это утверждение не соответствовало действительности.

Тогда именно гражданин А первым предложил составить соглашение.

Гражданин А позвонил доверителю и заявил о намерении составить соглашение.

Сразу после того как стороны подписали соглашение, гражданин А, заявив, что это «плата за составленное соглашение», даже нанёс доверителю побои.

Утверждение о том, что гражданин А, который сам заговорил о соглашении и даже ударил доверителя, из страха мести вынужденно составил документ, было непоследовательным.

Гражданин А находился в психически нестабильном состоянии ещё с момента знакомства с доверителем.

Помимо дела, связанного с доверителем, он не раз наносил побои другим людям, в связи с чем в отношении него возбуждались дела.

Кроме того, ещё до составления соглашения гражданин А обращался в больницу и получал от врача диагноз психического расстройства.

Это означает, что гражданин А ещё в момент составления соглашения в полной мере осознавал своё психическое расстройство.

Если бы душевные страдания от побоев действительно были значительными, следовало бы упомянуть об этом при подписании и потребовать, например, расходов на лечение.

Мы представили пример доверителя, который несмотря на заключённое «соглашение о непредъявлении иска» об отказе от дальнейших гражданско- и уголовно-правовых претензий по данному делу несправедливо получил гражданский иск.

В относительно незначительных делах, как и в приведённом примере, стороны нередко завершают правовые процедуры, заключив между собой «соглашение о непредъявлении иска».

Если такая договорённость достигнута, по общему правилу заявлять претензии нельзя, однако если данное соглашение не отвечает установленным законом требованиям, можно попытаться добиться признания его недействительным.

В юридической фирме Дэрюн, к которой относится адвокат в Чханвоне, работают специализированные адвокаты с большим опытом гражданского судопроизводства.

Единой командой во главе с адвокатами со стажем более 20 лет они предоставляют высококачественные юридические услуги.

Если у вас есть вопросы, связанные с соглашением о непредъявлении иска или иском о возмещении вреда, обращайтесь к адвокату в Чханвоне.