Адвокат по бракоразводным делам в Ульсане | Содействие клиенту, ставшему «ответчиком» по делу о расторжении брака: в иске истицы отказано

Обстоятельства подачи иска, изученные адвокатом по бракоразводным делам, были следующими.

Клиент более 10 лет состоял в браке с супругой, и у них было двое детей.

Однажды он неожиданно получил от супруги, с которой у него ранее возникали разногласия по поводу воспитания детей, исковое заявление о расторжении брака.

Супруга заявила, что требует расторжения брака, поскольку клиент проявлял чрезмерное пренебрежение семейными обязанностями.

Однако клиент не мог согласиться с такими утверждениями супруги.

В связи с этим клиент обратился за консультацией к адвокату по бракоразводным делам в Ульсане.

◈ Применимые нормы законодательства

Статья 840 Гражданского кодекса Республики Корея (основания расторжения брака в судебном порядке) Один из супругов вправе потребовать расторжения брака в суде по семейным делам при наличии одного из следующих обстоятельств.

1. Супружеская неверность другого супруга

2. Злонамеренное оставление одного супруга другим супругом

3. Крайне несправедливое обращение со стороны супруга или его прямого родственника по восходящей линии

4. Крайне несправедливое обращение супруга с прямым родственником другого супруга по восходящей линии

5. Отсутствие достоверных сведений о том, жив ли супруг, в течение не менее 3 лет

6. Иные серьезные обстоятельства, затрудняющие продолжение брака

◈ Применимая судебная практика

«Под предусмотренными пунктом 6 статьи 840 Гражданского кодекса Республики Корея основанием для расторжения брака — наличием серьезных обстоятельств, затрудняющих продолжение брака, — понимается случай, когда отношения совместной супружеской жизни, соответствующие сущности брака, основанного на любви и доверии между супругами, разрушены до степени, не допускающей восстановления, а принуждение одного из супругов к продолжению брака причиняет ему невыносимые страдания. При оценке таких обстоятельств необходимо всесторонне учитывать наличие намерения продолжать брак, ответственность сторон за причины распада отношений, продолжительность брака, наличие детей, возраст сторон, материальную обеспеченность после расторжения брака и иные обстоятельства супружеских отношений. (решение Верховного суда Республики Корея от 2021.3.25 по делу 2020므14763)

Супруга утверждала, что после рождения ребенка ее отношения с клиентом резко ухудшились.

По ее словам, клиент избегал любых контактов с ней, вследствие чего супруги стали спать в разных комнатах.

Однако это не соответствовало действительности.

В тот период клиент был крайне занят работой. Из-за постоянной работы днем и ночью состояние его здоровья ухудшилось настолько, что ему потребовалась операция.

Клиент утверждал, что супруга могла чувствовать себя обделенной вниманием из-за нехватки времени, однако он не пренебрегал семьей в степени, позволяющей считать это основанием для расторжения брака.

Явные основания для расторжения брака между супругами отсутствовали.

Супруги действительно иногда спорили о способах воспитания ребенка.

Когда клиент начинал обсуждать воспитание ребенка, супруга реагировала раздраженно, из-за чего продолжить разговор было невозможно.

Однако подобные разногласия возникают у многих супругов, воспитывающих детей.

Поэтому было затруднительно признать наличие предусмотренных Гражданским кодексом Республики Корея «серьезных обстоятельств, затрудняющих продолжение брака».

Клиент ясно выразил позицию, согласно которой он не желал расторгать брак с супругой.

Даже после подачи иска клиент продолжал прилагать усилия для восстановления отношений с супругой.

У супругов также были дети.

В отношениях между детьми, клиентом и его супругой не было каких-либо проблем.

При таких обстоятельствах было трудно сообщить детям о расторжении брака родителей. Клиент также не мог допустить, чтобы дети, которые хорошо ладили друг с другом, из-за расторжения брака родителей жили раздельно.

Какие чувства может испытать человек, неожиданно получив от супруга исковое заявление о расторжении брака?

Такая ситуация может вызвать растерянность и непонимание того, с чего начать и как действовать.

После подачи иска целесообразно своевременно сформировать правовую позицию при содействии адвокатов, специализирующихся на таких делах.

Для обоснования позиции перед судом необходимо четко объяснить, почему иск о расторжении брака не подлежит удовлетворению либо почему супружеские отношения должны быть сохранены.

Дэрюн, в состав которой входит адвокат по бракоразводным делам в Ульсане, располагает группой по бракоразводным делам, состоящей из адвокатов, имеющих опыт ведения таких споров.

При наличии вопросов, связанных с делом о расторжении брака, можно обратиться за консультацией к адвокату по бракоразводным делам в Ульсане.