[Пример оказания помощи адвокатом по искам к соучастнице супружеской неверности в Пусане] Клиентка добилась уменьшения размера компенсации морального вреда

Клиентка, обратившаяся за помощью к адвокату по искам к соучастнице супружеской неверности в Пусане, вступила во внебрачную связь с женатым коллегой по работе.

В результате жена коллеги, выступавшая истицей, предъявила к ней иск, и клиентке грозила выплата крупной суммы компенсации морального вреда.

Однако клиентка утверждала, что продолжала отношения, не зная о том, что мужчина женат, а узнав об этом, сразу прекратила встречи. Поэтому она считала чрезмерный размер компенсации несправедливым.

В связи с этим для уменьшения размера компенсации морального вреда клиентка обратилась за помощью к адвокату Дэрюн по таким искам в Пусане.

Иск к соучастнику (соучастнице) супружеской неверности о компенсации морального вреда

Случаи, когда ответственность за распад брака несет третье лицо

К таким случаям можно отнести ситуации, когда родители супруга или супруги, наложница либо партнер одного из супругов по внебрачной связи неправомерно вмешивались в супружескую жизнь и привели к распаду брака, а также когда один из супругов подвергался побоям, жестокому обращению или оскорблениям со стороны родителей другого супруга в такой степени, что требование продолжать брак представлялось чрезмерно суровым.

- Решение Верховного суда Республики Корея от 2004. 2. 27. по делу 2003므1890 и др.

Обстоятельства, которые необходимо учитывать при предъявлении иска о компенсации морального вреда к соучастнику супружеской неверности

Если вследствие разлада и длительного раздельного проживания совместная супружеская жизнь уже прекратилась, фактические брачные отношения более не существуют и объективно не подлежат восстановлению, другой супруг не вправе требовать от третьего лица возмещения вреда, даже если после этого третье лицо вступило во внебрачную связь с одним из супругов.

- Решение Верховного суда Республики Корея от 2004. 2. 27. по делу 2003므1890 и др.

※ С лица, несущего ответственность за распад брака вследствие участия в супружеской неверности, можно требовать компенсацию морального вреда, однако

требование не может быть предъявлено при следующих обстоятельствах.

1. Третье лицо не могло знать о том, что супруг клиентки или клиентки состоял в браке

2. Фактические брачные отношения прекратились до внебрачной связи

Адвокат по искам к соучастнице супружеской неверности в Пусане представил в качестве доказательств записи телефонных разговоров ответчицы с лицом, не участвующим в деле, и содержание их переписки в мессенджере, утверждая, что между ними не было физических отношений.

Ответчица утверждала, что искренне раскаивается и сожалеет о ненадлежащих отношениях с лицом, не участвующим в деле, а также намерена не допускать повторения подобных обстоятельств.

Отношения между ответчицей и лицом, не участвующим в деле, продолжались около 1 месяца, то есть непродолжительное время.

Ответчица утверждала, что отношения не переросли в серьезные, а заявление истицы о приобретении ими парных колец не соответствовало действительности.

В данном деле клиентке, которой после предъявления иска к соучастнице супружеской неверности о компенсации морального вреда грозила выплата крупной суммы, удалось добиться уменьшения размера компенсации благодаря помощи адвоката по таким искам в Пусане.

Основной причиной уменьшения стало то, что адвокат особо указал на отсутствие у клиентки сведений о наличии брака.

При предъявлении такого иска целесообразно получить помощь адвоката, обладающего соответствующим опытом.

Дэрюн ведет дела о возмещении вреда (ущерба), применяя накопленный опыт при работе над делами клиентов.

Если требуется помощь в связи с иском, аналогичным рассмотренному выше, можно обратиться к адвокату Дэрюн по искам к соучастнице супружеской неверности в Пусане.