Рекомендация юридической консультации в Пусане | Доверитель по юридической консультации в Пусане добился удовлетворения заявления об ознакомлении с бухгалтерскими книгами

В рамках юридической консультации в Пусане адвокат Дэрюн в Пусане заявил о подозрениях должника в присвоении и недобросовестных действиях.

Доверитель является акционером, владеющим около 7% выпущенных акций должника, и как сторона имеет право на стабильную и добросовестную работу компании.

В рамках юридической консультации в Пусане доверитель заявил, что, несмотря на снижение операционной рентабельности должника за последние 10 лет, возросли представительские расходы, заработная плата, арендная плата за офис и лизинговые платежи за автомобили.

Хотя доверитель запросил у должника материалы, связанные с показателями деятельности компании, должник не смог дать ясного ответа.

Кроме того, в рамках юридической консультации в Пусане было заявлено, что должник ни разу не проходил на очередном общем собрании акционеров процедуру утверждения финансовой отчётности и иных вопросов повестки и ни разу не предоставлял финансовую отчётность акционерам-кредиторам.

Торговый (коммерческий) кодекс Республики Корея

Статья 366 (созыв собрания по требованию миноритарных акционеров)

① Акционер, владеющий не менее чем 3/100 общего числа выпущенных акций, вправе представить совету директоров письменный или электронный документ с указанием вопросов повестки и причины созыва и потребовать созыва внеочередного общего собрания.

② Если после предъявления требования, предусмотренного пунктом 1, процедура созыва собрания не начата без промедления, потребовавший акционер вправе с разрешения суда созвать собрание. В этом случае председатель общего собрания акционеров может быть назначен судом по требованию заинтересованного лица или по собственной инициативе.

③Для собрания, предусмотренного пунктами 1 и 2, может быть назначен ревизор для проверки хозяйственной деятельности и имущественного состояния компании.

Статья 466 (право акционера на ознакомление с бухгалтерскими книгами)

①Акционер, владеющий не менее чем 3/100 общего числа выпущенных акций, вправе на основании мотивированного письменного заявления требовать ознакомления с бухгалтерскими книгами и документами или снятия с них копий.

②Компания не может отказать в требовании акционера, предусмотренном пунктом 1, если не докажет его неправомерность.

Окружной суд города Сеула, решение от 1 апреля 1998 года по делу 97가합68790

Если возникли конкретные основания подозревать, что компания при ведении хозяйственной деятельности совершила недобросовестные действия, либо возник существенный факт нарушения ведением деятельности компании законодательства или устава, либо имеются конкретные основания, способные ухудшить состояние управления компанией, либо имеются конкретные основания полагать, что акционеру необходимо понять состояние управления компанией или осуществить надзор и исправление, то требование акционера об ознакомлении и снятии копий признаётся обоснованным

Поскольку иск об удовлетворении заявления о праве на ознакомление с бухгалтерскими книгами и снятие копий требует сложных правовых процедур и профессиональных знаний в области бухгалтерского учёта, необходима юридическая консультация профессионального адвоката.

Если в подобной ситуации вам необходима 🔗юридическая консультация профессионального адвоката, вы можете обратиться в 🔗офис в Пусане Юридической фирмы Дэрюн.