CONTENTS
- 1. Доверитель, обратившийся в адвокатскую контору в Чхонджу

- - Обстоятельства, установленные адвокатской конторой в Чхонджу
- - Связанные правовые положения, разъясняемые адвокатской конторой в Чхонджу
- 2. Содействие адвокатской конторы в Чхонджу в деле, завершившемся решением в пользу доверителя

- 3. Результат содействия адвокатской конторы в Чхонджу: присуждено не менее 500 миллионов южнокорейских вон расчетной суммы

- - Получение расчетной суммы при содействии адвокатской конторы в Чхонджу
1. Доверитель, обратившийся в адвокатскую контору в Чхонджу
Доверитель, посетивший адвокатскую контору в Чхонджу, сообщил, что четверо ответчиков, совместно с которыми он вел бухгалтерскую фирму, в одностороннем порядке расторгли договор, и указал на несправедливость сложившейся ситуации.
Обстоятельства, установленные адвокатской конторой в Чхонджу

Получив квалификацию бухгалтера, доверитель начал вести бухгалтерскую фирму совместно с A. Примерно через 3 года к ним присоединился еще один бухгалтер, после чего была учреждена бухгалтерская корпорация OO. Впоследствии к ним присоединились два налоговых консультанта.
Доверитель заключил с этими четырьмя лицами договор о совместном ведении бизнеса. Доля каждого была установлена в размере 20%, а премии предполагалось выплачивать путем распределения остатка средств после завершения расчетного периода пропорционально долям.
Однако A, стремясь получить более высокую премию, предложил ввести дифференцированную систему премирования, основанную на выгодных для него критериях. Доверитель возразил, указав, что такие условия отсутствуют в договоре и могут вызвать разногласия между участниками. Другие ответчики предложили «сначала опробовать эту систему», поэтому в итоге было решено распределить премии по критериям, разработанным A.
В том же месяце только доверитель не получил премию.
Доверитель заявил, что новые критерии премирования необоснованны, и предложил изменить порядок расчета. В ответ на это ответчики в одностороннем порядке расторгли договор с доверителем.
В направленном ответчиками официальном уведомлении с удостоверением содержания было указано: «Договор о совместном ведении бизнеса прекращается в соответствии с Вашим требованием о его прекращении». Однако доверитель никогда не выражал намерения выйти из отношений совместного бизнеса, поэтому хотел предъявить иск в связи с нарушением договора.
Связанные правовые положения, разъясняемые адвокатской конторой в Чхонджу
🔗Совместный бизнес означает ведение общего бизнеса двумя или более лицами посредством вложения денежных средств, иного имущества или труда. Организация, учрежденная для распределения прибыли или убытков, возникающих при ведении общего бизнеса на основании соответствующего договора, относится к совместным предприятиям.
Если организация, относящаяся к совместным предприятиям, подает заявление о применении предусмотренного законодательством Республики Корея специального налогового режима, ей предоставляются налоговые льготы.
✔ Освобождение от подоходного налога
✔ Освобождение от налога на прибыль организаций
Отношения совместного бизнеса могут прекратиться в следующих случаях.
① Наступление обстоятельства, предусмотренного первоначальным договором о совместном ведении бизнеса
② Соглашение всех участников совместного бизнеса
③ Предъявление требования о прекращении совместного бизнеса
2. Содействие адвокатской конторы в Чхонджу в деле, завершившемся решением в пользу доверителя
Адвокатская контора в Чхонджу оказала доверителю содействие, подробно обосновав ущерб, причиненный в результате одностороннего исключения доверителя ответчиками из совместного бизнеса, что способствовало получению решения в его пользу.
Убытки доверителя ① Расходы на открытие нового офиса
Ответчик A без согласия доверителя составил заявление о внесении изменений в сведения о регистрации предпринимательской деятельности и тайно указал себя в качестве представителя. Он также без ведома доверителя арендовал новое помещение, завершил в нем отделочные работы и перевез туда работавших с ними сотрудников, компьютеры и другое оборудование.
Вследствие этого доверителю пришлось нанять новых сотрудников и приобрести оборудование, чтобы продолжить оказывать бухгалтерские услуги прежним клиентам. Доверитель заявил о наличии у него права потребовать возмещения соответствующих расходов.
Убытки доверителя ② Стоимость доли в совместном бизнесе с учетом непрерывности деятельности предприятия
Дэрюн посредством оценочной экспертизы определила стоимость доли доверителя в совместном бизнесе бухгалтерской корпорации OO после самовольного расторжения договора ответчиками и заявила о необходимости возместить соответствующий ущерб.
Убытки доверителя ③ Моральный вред
Доверитель испытал серьезное психологическое потрясение из-за того, что ответчики неправомерно расторгли договор, настроили сотрудников против него и подвергли его изоляции.
В связи с этим было заявлено, что ответчики также обязаны выплатить доверителю компенсацию морального вреда.
3. Результат содействия адвокатской конторы в Чхонджу: присуждено не менее 500 миллионов южнокорейских вон расчетной суммы
По результатам сопровождения адвокатской конторой в Чхонджу иска доверителя о выплате расчетной суммы суд удовлетворил его требование в размере не менее 500 миллионов южнокорейских вон.
Получение расчетной суммы при содействии адвокатской конторы в Чхонджу
При прекращении отношений совместного бизнеса для получения причитающейся расчетной суммы целесообразно обратиться за помощью к адвокату, специализирующемуся на соответствующих спорах. В частности, если договор о совместном ведении бизнеса был неправомерно расторгнут, как в приведенном случае, можно провести оценочную экспертизу, точно определить размер ущерба и одновременно потребовать компенсацию морального вреда.
Дэрюн формирует для ведения дела доверителя команду из 3–20 адвокатов, имеющих опыт участия в соответствующих судебных спорах. При необходимости можно обратиться в 🔗офис Дэрюн в Чхонджу.

Данный контент основан на реальных кейсах Юридической фирмы Дэрюн с некоторыми адаптациями, и авторские права принадлежат нашей фирме.
Unauthorized reproduction, duplication, or distribution and other copyright infringements may result in legal action under applicable laws.







