CONTENTS
- 1. Клиент, обратившийся в юридический офис в Инчхоне

- - Обстоятельства дела, установленные юридическим офисом в Инчхоне
- - Положения законодательства по делу, разъясненные юридическим офисом в Инчхоне
- 2. Меры, принятые юридическим офисом в Инчхоне

- - Юридический офис в Инчхоне заявил об отсутствии либо незначительности экономического ущерба компании B
- - Юридический офис в Инчхоне сослался на незнание клиентом закона
- 3. Юридический офис в Инчхоне: дело завершено условным осуждением

- - При содействии юридического офиса в Инчхоне клиенту назначено условное осуждение
1. Клиент, обратившийся в юридический офис в Инчхоне
Клиенту, обратившемуся в юридический офис в Инчхоне, предстояло судебное разбирательство по подозрению в 🔗подделке (фальсификации) частных электронных записей. Для получения помощи в организации защиты он обратился в офис Дэрюн в Инчхоне.
Обстоятельства дела, установленные юридическим офисом в Инчхоне
Клиент, обратившийся в юридический офис в Инчхоне, являлся руководителем транспортной компании.
Когда принадлежавшая ему компания оказалась неплатежеспособной из-за серьезных финансовых трудностей, клиент предложил руководителю компании B, с которым поддерживал близкие отношения, обмениваться налоговыми счетами-фактурами.
Руководитель компании B принял предложение после заверения клиента в том, что начисленные налоги будут урегулированы.
Клиент поручил сотруднику своей компании, осведомленному обо всех обстоятельствах, выдавать электронные налоговые счета-фактуры от имени компании B.
Однако, узнав, что сумма начисленных налогов значительно превышает ожидаемую, руководитель компании B попросил клиента прекратить выдачу счетов-фактур от имени его компании.
Несмотря на это, клиент продолжил выдавать электронные налоговые счета-фактуры, используя находившийся у него сертификат электронной подписи компании B, после чего руководитель компании B подал в отношении него заявление о преступлении.
В связи с этим клиент обратился в юридический офис Дэрюн в Инчхоне для организации защиты по делу о подделке (фальсификации) частных электронных записей.
Положения законодательства по делу, разъясненные юридическим офисом в Инчхоне
▶ Статья 231 Уголовного кодекса Республики Корея (подделка или изменение частных документов и др.)
Лицо, которое в целях последующего использования подделывает или изменяет принадлежащий другому лицу документ либо изображение, относящиеся к правам, обязанностям или удостоверению фактов, наказывается лишением свободы на срок до 5 лет или штрафом (уголовным наказанием) в размере до 10 миллионов южнокорейских вон.
▶ Статья 232-2 Уголовного кодекса Республики Корея (подделка или изменение частных электронных записей)
Лицо, которое с целью воспрепятствовать надлежащему ведению дел подделывает или изменяет принадлежащую другому лицу электронную запись либо иную запись на специальном носителе, относящуюся к правам, обязанностям или удостоверению фактов, наказывается лишением свободы на срок до 5 лет или штрафом (уголовным наказанием) в размере до 10 миллионов южнокорейских вон.
▶ Статья 234 Уголовного кодекса Республики Корея (использование поддельных частных документов и др.)
Лицо, использовавшее документ, изображение, электронную запись либо иную запись на специальном носителе, изготовленные в результате совершения одного из преступлений, предусмотренных статьями 231–233, подлежит наказанию, установленному за соответствующее преступление.
2. Меры, принятые юридическим офисом в Инчхоне
Юридический офис в Инчхоне сформировал для защиты клиента рабочую группу из адвокатов в Инчхоне, имеющих опыт ведения дел о подделке частных электронных записей, и оказывал правовую помощь на всех стадиях судебного разбирательства.
Юридический офис в Инчхоне заявил об отсутствии либо незначительности экономического ущерба компании B
Группа юридического офиса в Инчхоне заявила, что сумма налога на добавленную стоимость, возложенная на компанию B вследствие подделки клиентом электронных налоговых счетов-фактур, была незначительной.
Сведения о налоговых счетах-фактурах, непосредственно представленные компанией B органу расследования, также указывали на возможность получения компанией экономической выгоды в виде возмещения налога на добавленную стоимость.
Адвокат в Инчхоне подчеркнул, что действия клиента не повлекли для компании B исключительно неблагоприятных последствий.
Юридический офис в Инчхоне сослался на незнание клиентом закона
Юридический офис в Инчхоне заявил, что действия клиента были обусловлены незнанием закона.
Клиент не знал, что выдача налоговых счетов-фактур от имени другого лица является нарушением закона.
После подачи в отношении него заявления о преступлении клиент глубоко сожалел о случившемся и винил себя в произошедшем.
Адвокат в Инчхоне указал, что клиент искренне раскаялся в содеянном и намерен в дальнейшем добросовестно исполнять обязанности члена общества.
3. Юридический офис в Инчхоне: дело завершено условным осуждением
Юридический офис в Инчхоне сформировал группу из адвокатов в Инчхоне, имеющих опыт судебной защиты по делам о подделке частных электронных записей, и оказал клиенту правовую помощь. В результате дело завершилось назначением условного осуждения.
При содействии юридического офиса в Инчхоне клиенту назначено условное осуждение
В юридический офис в Инчхоне обратился клиент, в отношении которого было подано заявление потерпевшего о преступлении по подозрению в подделке частных электронных записей и использовании поддельных частных электронных записей. Клиенту требовалась помощь в организации защиты.
Дэрюн сформировал группу из адвокатов в Инчхоне, имеющих опыт ведения подобных дел, и оказал клиенту правовую помощь на всех стадиях — от юридической консультации до завершения судебного разбирательства.
В результате суд принял доводы адвоката в Инчхоне и назначил клиенту условное осуждение.
Если вам, как и в приведенном случае, необходима помощь в защите по делу о подделке частных электронных записей, можно 🔗обратиться за консультацией в Дэрюн.

Данный контент основан на реальных кейсах Юридической фирмы Дэрюн с некоторыми адаптациями, и авторские права принадлежат нашей фирме.
Unauthorized reproduction, duplication, or distribution and other copyright infringements may result in legal action under applicable laws.









