CONTENTS
- 1. Обращение доверительницы к адвокату по искам к соучастнице супружеской неверности в Кимчхоне
- 2. Обстоятельства дела доверительницы адвоката по искам к соучастнице супружеской неверности в Кимчхоне
- - Утверждения г-жи A по делу адвоката из Кимчхона
- 3. Защита интересов доверительницы адвокатом из Кимчхона
- - Продолжительность внебрачной связи мужа доверительницы с г-жой A по делу адвоката из Кимчхона
- - Утверждения г-жи A по делу адвоката из Кимчхона
- 4. Судебное решение по делу, рассмотренному при содействии адвоката из Кимчхона
1. Обращение доверительницы к адвокату по искам к соучастнице супружеской неверности в Кимчхоне
Доверительница обратилась к адвокату по искам к соучастнице супружеской неверности о компенсации морального вреда в Кимчхоне, намереваясь предъявить иск женщине, состоявшей во внебрачной связи с ее мужем.
Доверительница попросила адвоката помочь ей получить от этой женщины компенсацию морального вреда.
2. Обстоятельства дела доверительницы адвоката по искам к соучастнице супружеской неверности в Кимчхоне
Доверительница адвоката по искам к соучастнице супружеской неверности в Кимчхоне изложила следующие обстоятельства.
Доверительница прожила с мужем в браке 3 года. По ее словам, супруги жили благополучно, и серьезных проблем в семье не возникало.
Однажды доверительница заметила, что муж, ранее редко проверявший телефон, перестал выпускать его из рук. Проверив телефон, она узнала, что он регулярно общался с коллегой, г-жой A, поддерживал с ней близкие отношения и делился событиями повседневной жизни.
При дальнейшем выяснении обстоятельств обнаружилось, что муж и г-жа A не только совершали совместные поездки и вступали в половую связь, но и подыскивали место для проведения свадьбы и планировали создать семью.
Доверительница сообщила, что внебрачная связь г-жи A причинила ей значительные нравственные страдания, в связи с чем она намерена предъявить настоящий иск для получения денежной компенсации морального вреда.
Утверждения г-жи A по делу адвоката из Кимчхона
Г-жа A, указанная в качестве соучастницы супружеской неверности по делу адвоката из Кимчхона, заявила следующее.
По утверждению г-жи A, муж доверительницы сообщил ей, что уже достиг соглашения о расторжении брака и ожидает лишь решения суда.
Г-жа A заявила, что поверила этим словам и начала с ним отношения, не намереваясь разрушать брак доверительницы.
Она также утверждала, что ее отношения с мужем доверительницы продолжались лишь около 3 месяцев.
3. Защита интересов доверительницы адвокатом из Кимчхона
В целях защиты интересов доверительницы и удовлетворения ее требований адвокат по искам к соучастнице супружеской неверности в Кимчхоне представил следующие доводы.
Продолжительность внебрачной связи мужа доверительницы с г-жой A по делу адвоката из Кимчхона
Г-жа A, являвшаяся соучастницей супружеской неверности по делу адвоката из Кимчхона, утверждала, что внебрачная связь продолжалась недолго — немногим более 3 месяцев.
Однако представленные доверительницей доказательства свидетельствовали о том, что эти отношения продолжались не менее 3 лет.
Из доказательств также следовало, что муж доверительницы и г-жа A рассматривали возможность заключения брака в будущем. Поэтому заявление г-жи A о том, что внебрачная связь продолжалась лишь 3 месяца, являлось ложным утверждением, направленным на уменьшение объема ее ответственности.
Утверждения г-жи A по делу адвоката из Кимчхона
Г-жа A, являвшаяся соучастницей супружеской неверности по делу адвоката из Кимчхона, утверждала, что считала бракоразводный процесс между доверительницей и ее мужем близким к завершению, однако это не соответствовало действительности.
Г-жа A продолжала отношения с мужем доверительницы, хотя знала, что доверительница не инициировала бракоразводный процесс.
Содержание сообщений, написанных самой г-жой A, однозначно свидетельствовало о том, что ей было хорошо известно о сохранении нормальных брачных отношений между доверительницей и ее мужем.
Такое ложное утверждение показывало, что г-жа A не признавала собственной ответственности за разрушение семьи.
4. Судебное решение по делу, рассмотренному при содействии адвоката из Кимчхона
Суд Республики Корея, рассмотрев доводы адвоката по искам к соучастнице супружеской неверности в Кимчхоне, постановил следующее.
Ответчик обязан выплатить истцу 20 000 000 южнокорейских вон, а также проценты на указанную сумму из расчета 12% годовых до дня полного погашения.
Хотя брак доверительницы распался вследствие внебрачной связи г-жи A, из-за ложных утверждений последней доверительница могла не получить компенсацию морального вреда.
При содействии адвоката по искам к соучастнице супружеской неверности в Кимчхоне доверительнице удалось взыскать 20 миллионов южнокорейских вон в качестве компенсации морального вреда.
Если брак распался из-за соучастницы или соучастника супружеской неверности и рассматривается возможность предъявления соответствующего иска, можно обратиться в Дэрюн за консультацией.
🔗Судебное дело о расторжении брака, 🔗Иск к соучастнице/соучастнику супружеской неверности о компенсации морального вреда и все связанные с ними дела входят в сферу юридической помощи Дэрюн.
Данный контент основан на реальных кейсах Юридической фирмы Дэрюн с некоторыми адаптациями, и авторские права принадлежат нашей фирме.
Unauthorized reproduction, duplication, or distribution and other copyright infringements may result in legal action under applicable laws.
