Дела и кейсы
Адвокат по искам к соучастнице супружеской неверности в Кимчхоне | По иску взыскано 20 миллионов южнокорейских вон в качестве компенсации морального вреда
Доверительница обратилась к адвокату по искам к соучастнице супружеской неверности о компенсации морального вреда в Кимчхоне, намереваясь предъявить иск женщине, состоявшей во внебрачной связи с ее мужем. В настоящем материале описывается дело, по которому при содействии адвоката удалось взыскать 20 миллионов южнокорейских вон в качестве компенсации морального вреда.
1. Обращение доверительницы к адвокату по искам к соучастнице супружеской неверности в Кимчхоне
Доверительница обратилась к адвокату по искам к соучастнице супружеской неверности о компенсации морального вреда в Кимчхоне, намереваясь предъявить иск женщине, состоявшей во внебрачной связи с ее мужем.
Доверительница попросила адвоката помочь ей получить от этой женщины компенсацию морального вреда.
2. Обстоятельства дела доверительницы адвоката по искам к соучастнице супружеской неверности в Кимчхоне
Доверительница адвоката по искам к соучастнице супружеской неверности в Кимчхоне изложила следующие обстоятельства.
Доверительница прожила с мужем в браке 3 года. По ее словам, супруги жили благополучно, и серьезных проблем в семье не возникало.
Однажды доверительница заметила, что муж, ранее редко проверявший телефон, перестал выпускать его из рук. Проверив телефон, она узнала, что он регулярно общался с коллегой, г-жой A, поддерживал с ней близкие отношения и делился событиями повседневной жизни.
При дальнейшем выяснении обстоятельств обнаружилось, что муж и г-жа A не только совершали совместные поездки и вступали в половую связь, но и подыскивали место для проведения свадьбы и планировали создать семью.
Доверительница сообщила, что внебрачная связь г-жи A причинила ей значительные нравственные страдания, в связи с чем она намерена предъявить настоящий иск для получения денежной компенсации морального вреда.
Утверждения г-жи A по делу адвоката из Кимчхона
Г-жа A, указанная в качестве соучастницы супружеской неверности по делу адвоката из Кимчхона, заявила следующее.
По утверждению г-жи A, муж доверительницы сообщил ей, что уже достиг соглашения о расторжении брака и ожидает лишь решения суда.
Г-жа A заявила, что поверила этим словам и начала с ним отношения, не намереваясь разрушать брак доверительницы.
Она также утверждала, что ее отношения с мужем доверительницы продолжались лишь около 3 месяцев.
3. Защита интересов доверительницы адвокатом из Кимчхона
В целях защиты интересов доверительницы и удовлетворения ее требований адвокат по искам к соучастнице супружеской неверности в Кимчхоне представил следующие доводы.
Продолжительность внебрачной связи мужа доверительницы с г-жой A по делу адвоката из Кимчхона
Г-жа A, являвшаяся соучастницей супружеской неверности по делу адвоката из Кимчхона, утверждала, что внебрачная связь продолжалась недолго — немногим более 3 месяцев.
Однако представленные доверительницей доказательства свидетельствовали о том, что эти отношения продолжались не менее 3 лет.
Из доказательств также следовало, что муж доверительницы и г-жа A рассматривали возможность заключения брака в будущем. Поэтому заявление г-жи A о том, что внебрачная связь продолжалась лишь 3 месяца, являлось ложным утверждением, направленным на уменьшение объема ее ответственности.
Утверждения г-жи A по делу адвоката из Кимчхона
Г-жа A, являвшаяся соучастницей супружеской неверности по делу адвоката из Кимчхона, утверждала, что считала бракоразводный процесс между доверительницей и ее мужем близким к завершению, однако это не соответствовало действительности.
Г-жа A продолжала отношения с мужем доверительницы, хотя знала, что доверительница не инициировала бракоразводный процесс.
Содержание сообщений, написанных самой г-жой A, однозначно свидетельствовало о том, что ей было хорошо известно о сохранении нормальных брачных отношений между доверительницей и ее мужем.
Такое ложное утверждение показывало, что г-жа A не признавала собственной ответственности за разрушение семьи.
4. Судебное решение по делу, рассмотренному при содействии адвоката из Кимчхона

Суд Республики Корея, рассмотрев доводы адвоката по искам к соучастнице супружеской неверности в Кимчхоне, постановил следующее.
Ответчик обязан выплатить истцу 20 000 000 южнокорейских вон, а также проценты на указанную сумму из расчета 12% годовых до дня полного погашения.
Хотя брак доверительницы распался вследствие внебрачной связи г-жи A, из-за ложных утверждений последней доверительница могла не получить компенсацию морального вреда.
При содействии адвоката по искам к соучастнице супружеской неверности в Кимчхоне доверительнице удалось взыскать 20 миллионов южнокорейских вон в качестве компенсации морального вреда.
Если брак распался из-за соучастницы или соучастника супружеской неверности и рассматривается возможность предъявления соответствующего иска, можно обратиться в Дэрюн за консультацией.
🔗Судебное дело о расторжении брака, 🔗Иск к соучастнице/соучастнику супружеской неверности о компенсации морального вреда и все связанные с ними дела входят в сферу юридической помощи Дэрюн.

Данный материал подготовлен на основе реальных дел юридической фирмы Daeryun Law LLC с частичной адаптацией; авторские права принадлежат Daeryun Law LLC.
Несанкционированное воспроизведение, копирование и распространение могут повлечь меры, предусмотренные действующим законодательством.
Компенсация морального вреда: Хотите получить более быструю и подробную консультацию?
Консультацияпрофильного адвоката
Связанная информация
Ознакомьтесь с правовой информацией, связанной с этим делом.
Критерии определения размера компенсации морального вреда по иску к соучастнику супружеской неверности и обстоятельства, подлежащие проверке при предъявлении требования
Обращение с заявлением в связи с супружеской неверностью: основные спорные вопросы и способы реагирования
Иск к соучастнику супружеской неверности: возможен ли он при недостаточности доказательств измены?
Ключевые преимущества Daeryun

Судебная стратегия на основе собственных AI- и IT-технологий Daeryun
Более 240 ключевых специалистов
Более 1,200 дел в практике ежемесячно
* 2025년 월평균 기준
Соответствует ст. 4 (1) Правил рекламы Корейской ассоциации адвокатов
больше о преимуществах
Запись на юридическую
консультацию с адвокатом
Все обращения сначала рассматривает профильный адвокат,
поэтому консультации проводятся только по предварительной записи.
Адвокаты Daeryun Law LLCЗапись NaverПростая запись на консультацию через NaverNaver TalkTalkИндивидуальные обращения через Naver TalkTalk
Специалисты по теме
ПодробнееКлючевые дела
Подробнее- Выигрыш дела (решение в пользу стороны)
При содействии адвоката взыскана компенсация морального вреда
![Ссылка [Адвокат в Соннаме: требование о возмещении вреда к соучастнику супружеской неверности] При содействии адвоката взыскана компенсация морального вреда](/_next/image?url=%2Fimages%2Fseo_v2%2Fcircle_arrow.webp&w=48&q=75)
- Выигрыш дела (решение в пользу стороны)
Выигрыш дела против ответчицы, продолжавшей встречи несмотря на предупреждение клиентки
![Ссылка [Успешный пример иска к соучастнице супружеской неверности о компенсации морального вреда] Выигрыш дела против ответчицы, продолжавшей встречи несмотря на предупреждение клиентки](/_next/image?url=%2Fimages%2Fseo_v2%2Fcircle_arrow.webp&w=48&q=75)
- Выигрыш дела (решение в пользу стороны)
Предъявление при содействии Дэрюн требования к соучастнице супружеской неверности о выплате значительной компенсации морального вреда
![Ссылка [Практика оказания помощи адвокатом по искам к соучастнице супружеской неверности] Предъявление при содействии Дэрюн требования к соучастнице супружеской неверности о выплате значительной компенсации морального вреда](/_next/image?url=%2Fimages%2Fseo_v2%2Fcircle_arrow.webp&w=48&q=75)
Смежные области практики
ПодробнееКонсультация на других языках
Популярные статьи
ПодробнееПроцедура, сроки и расходы при расторжении брака в порядке примирительной процедуры, а также его отличие от судебного расторжения брака

Критерии признания вклада домохозяйки при разделе совместно нажитого имущества супругов и анализ судебной практики

6 оснований для возбуждения судебного дела о расторжении брака

Порядок предъявления требования о компенсации морального вреда и основные аспекты действий

Полный обзор правовых оснований для предъявления требования о расторжении брака в судебном порядке

Предыдущая
Содействие адвоката по делам о школьном насилии | Защита несовершеннолетнего в суде по делу о нанесении побоев и применение мер защиты и воспитания по пунктам 1 и 2
Следующая
Правовая помощь юридической конторы в Чинджу | отказ в возбуждении уголовного дела в отношении клиента по делу о нанесении побоев
К списку












