CONTENTS
- 1. Клиент, обратившийся к адвокату по делам об управлении транспортным средством в состоянии опьянения в Ульсане
- 2. Разъяснение адвоката из Ульсана об управлении транспортным средством в состоянии опьянения
- 3. Защита, осуществленная адвокатом по делам об управлении транспортным средством в состоянии опьянения в Ульсане
- - Раскаяние клиента адвоката по делам об управлении транспортным средством в состоянии опьянения в Ульсане
- - Предыдущие нарушения клиента адвоката по делам об управлении транспортным средством в состоянии опьянения в Ульсане
- - Материальное положение клиента адвоката по делам об управлении транспортным средством в состоянии опьянения в Ульсане
- 4. Решение суда первой инстанции по делу клиента адвоката из Ульсана
- - Защита клиента адвокатом из Ульсана при рассмотрении апелляционной жалобы
- 5. Решение апелляционной инстанции по делу клиента адвоката из Ульсана
1. Клиент, обратившийся к адвокату по делам об управлении транспортным средством в состоянии опьянения в Ульсане
История клиента, обратившегося к адвокату по делам об управлении транспортным средством в состоянии опьянения в Ульсане.
Клиент сообщил адвокату, что ранее ему дважды назначали наказание в виде штрафа за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
В рамках этого дела клиент управлял легковым автомобилем на участке протяженностью около 200 м, находясь в состоянии алкогольного опьянения при концентрации алкоголя в крови 0.095%.
Дело было возбуждено по подозрению в повторном управлении транспортным средством в состоянии опьянения в течение 10 лет со дня вступления в законную силу приговора, которым за такое деяние было назначено наказание в виде штрафа или более строгое наказание.
В связи с этим клиенту грозило наказание в виде лишения свободы.
2. Разъяснение адвоката из Ульсана об управлении транспортным средством в состоянии опьянения
Статья 44 Закона Республики Корея о дорожном движении (запрет управления в состоянии опьянения) ① Никто не вправе управлять механическим транспортным средством, трамваем или велосипедом в состоянии опьянения.
Клиент адвоката по делам об управлении транспортным средством в состоянии опьянения в Ульсане управлял легковым автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Согласно Закону Республики Корея о дорожном движении управление механическим транспортным средством в таком состоянии запрещено.
④ Критерием состояния опьянения, при котором управление запрещено согласно части 1, является концентрация алкоголя в крови водителя не менее 0.03 процента.
Состоянием опьянения признается случай, когда концентрация алкоголя в крови составляет не менее 0.03%. Поскольку на момент происшествия концентрация алкоголя в крови клиента составляла 0.095%, ему могло быть назначено следующее наказание.
2. Лицо, у которого концентрация алкоголя в крови составляет не менее 0.08 процента, но менее 0.2 процента, наказывается лишением свободы на срок от 1 года до 2 лет либо штрафом от 5 миллионов до 10 миллионов южнокорейских вон
3. Защита, осуществленная адвокатом по делам об управлении транспортным средством в состоянии опьянения в Ульсане
Адвокат по делам об управлении транспортным средством в состоянии опьянения в Ульсане выстроил защиту клиента следующим образом.
Раскаяние клиента адвоката по делам об управлении транспортным средством в состоянии опьянения в Ульсане
Клиент адвоката по делам об управлении транспортным средством в состоянии опьянения в Ульсане искренне раскаивается в совершенном деянии.
Чтобы не допустить повторного нарушения, клиент также дал перед членами семьи обещание полностью отказаться от употребления алкоголя и управления транспортным средством без водительского удостоверения.
Предыдущие нарушения клиента адвоката по делам об управлении транспортным средством в состоянии опьянения в Ульсане
С момента предыдущего привлечения клиента адвоката по делам об управлении транспортным средством в состоянии опьянения в Ульсане к ответственности за такое деяние прошло 5 лет.
Хотя клиент неправомерно управлял транспортным средством в состоянии опьянения не менее 2 раз, с учетом промежутка времени между предыдущим и рассматриваемым деяниями степень его упречности следовало считать относительно невысокой.
Материальное положение клиента адвоката по делам об управлении транспортным средством в состоянии опьянения в Ульсане
Клиент адвоката по делам об управлении транспортным средством в состоянии опьянения в Ульсане находится в крайне тяжелом материальном положении и с большим трудом обеспечивает себя, выполняя поденную работу.
У клиента двое детей, и для их содержания он должен продолжать работать. В случае назначения клиенту лишения свободы под угрозой утраты средств к существованию окажутся не только он сам, но и его дети.
4. Решение суда первой инстанции по делу клиента адвоката из Ульсана
Суд первой инстанции, приняв во внимание доводы адвоката по делам об управлении транспортным средством в состоянии опьянения в Ульсане, назначил клиенту условное осуждение.
Однако прокурор подал апелляционную жалобу в отношении клиента, указав на чрезмерную мягкость назначенного судом первой инстанции наказания.
Адвокат по делам об управлении транспортным средством в состоянии опьянения в Ульсане приступил к защите клиента в апелляционной инстанции.
Защита клиента адвокатом из Ульсана при рассмотрении апелляционной жалобы
Прокурор по делу клиента адвоката из Ульсана утверждал, что, несмотря на два предыдущих наказания за управление транспортным средством в состоянии опьянения, клиент вновь совершил такое деяние, поэтому степень его упречности высока и существует значительная вероятность рецидива. Прокурор также указал, что рекомендуемый диапазон наказания по критериям Верховного суда Республики Корея за рассматриваемое деяние составляет лишение свободы на срок 8 месяцев~1 год 4 месяца либо штраф в размере 5 миллионов~8 миллионов южнокорейских вон, и настаивал на назначении лишения свободы.
Помимо ранее описанных мер по предотвращению повторного нарушения, клиент осознал, что первопричиной деяния являлась его привычка к употреблению алкоголя, и проходит курс лечения, направленного на отказ от алкоголя.
С учетом предпринимаемых клиентом мер по предотвращению повторного нарушения вероятность рецидива следовало считать низкой.
5. Решение апелляционной инстанции по делу клиента адвоката из Ульсана
Суд, приняв во внимание доводы адвоката по делам об управлении транспортным средством в состоянии опьянения в Ульсане, постановил: апелляционную жалобу прокурора отклонить.
Клиенту грозило строгое наказание, поскольку управление транспортным средством в состоянии опьянения было выявлено у него в 3-й раз. При содействии адвоката из Ульсана ему удалось избежать реального лишения свободы и получить условное осуждение.
Если вы, как и клиент по этому делу, столкнулись с риском 🔗наказания за управление транспортным средством в состоянии опьянения, можно обратиться за помощью к адвокату по таким делам.
Данный контент основан на реальных кейсах Юридической фирмы Дэрюн с некоторыми адаптациями, и авторские права принадлежат нашей фирме.
Unauthorized reproduction, duplication, or distribution and other copyright infringements may result in legal action under applicable laws.
