CONTENTS
- 1. Клиент, обратившийся за консультацией к адвокату в Кванджу
- 2. Стратегия защиты клиента в ходе полицейского расследования после консультации с адвокатом в Кванджу
- - Консультация адвоката в Кванджу: возражения против подозрения в мошенничестве
- - Консультация адвоката в Кванджу: возражения против подозрений в подделке частного документа и его использовании
- 3. Результат консультации с адвокатом в Кванджу: решение полиции о непередаче дела прокурору по всем подозрениям
1. Клиент, обратившийся за консультацией к адвокату в Кванджу
Клиент, обратившийся за помощью в рамках консультации с адвокатом в Кванджу, должен был пройти допрос в полиции по подозрению в мошенничестве, подделке частного документа и использовании поддельного частного документа.
Клиент хотел проконсультироваться с адвокатом в связи с подозрениями, которые он считал необоснованными, и обратился в офис адвоката в Кванджу.
Разъяснение адвоката в Кванджу о наказании по делу
🔗Подделка/изменение документа — это преступление, состоящее в подделке или изменении с целью использования документа либо графического изображения, удостоверяющего права, обязанности или факты.
Частным считается документ, составленный частным лицом для личных целей. За его подделку предусмотрено лишение свободы с привлечением к труду на срок до 5 лет либо штраф (уголовное наказание) в размере до 10 миллионов южнокорейских вон.
Подделкой частного документа также считается оформление документа таким образом, что он может ввести другую сторону в заблуждение, либо его составление от имени другого лица без соответствующих полномочий.
Использование поддельного документа также может повлечь ответственность за использование поддельного частного документа.
Предусмотренное Уголовным кодексом Республики Корея 🔗Мошенничество (уголовное преступление) означает обман другого лица с целью получить переданное им имущество или имущественную выгоду.
Для наличия состава мошенничества необходимо совершение обманных действий, поэтому факт их совершения должен быть доказан.
2. Стратегия защиты клиента в ходе полицейского расследования после консультации с адвокатом в Кванджу
В ходе консультации адвокат в Кванджу подробно изучил дело клиента и разработал стратегию действий при допросе в полиции.
Заявителем являлся собственник здания, в котором клиент вел предпринимательскую деятельность.
Заявитель утверждал, что клиент, не имея намерения или возможности выплатить предусмотренную договором сумму, заключил договор о передаче права на управление спортивным залом, находившимся в этом здании. По утверждению заявителя, приобретя это право, клиент получал выручку и тем самым приобрел имущественную выгоду.
В связи с этим было подано заявление по подозрению в мошенничестве, подделке частного документа и использовании поддельного частного документа.
Консультация адвоката в Кванджу: возражения против подозрения в мошенничестве
Адвокат в Кванджу указал, что для ведения бизнеса клиент оплачивал просроченные налоги и проценты по кредиту, различные коммунальные платежи, а также вносил за другое лицо залоговый депозит по договору аренды чонсе.
Ссылаясь на эти обстоятельства, адвокат в Кванджу утверждал, что нельзя считать клиента не имевшим намерения или возможности совершить приобретение.
Консультация адвоката в Кванджу: возражения против подозрений в подделке частного документа и его использовании
В ходе консультации с адвокатом в Кванджу было указано, что клиент предпринял действия по смене юридического лица, а также выплачивал проценты по кредиту в размере, соответствовавшем месячной арендной плате.
Адвокат в Кванджу утверждал, что с учетом сведений об уплате процентов по кредиту нельзя считать договор аренды отсутствовавшим. Помимо утверждений заявителя, отсутствовали доказательства того, что клиент подделал договор аренды.
3. Результат консультации с адвокатом в Кванджу: решение полиции о непередаче дела прокурору по всем подозрениям
По итогам консультации с адвокатом в Кванджу в отношении клиента было вынесено решение полиции о непередаче дела прокурору по всем подозрениям ввиду отсутствия доказательств.
Клиент сообщил: «Я опасался, что дело примет серьезный оборот из-за необоснованных обвинений. Благодаря подробной консультации адвоката в Кванджу дело удалось оперативно завершить».
Если лицо, как и клиент по этому делу, оказалось подозреваемым в подделке частного документа или иных деяниях, основным вопросом становится доказывание наличия или отсутствия умысла.
Подделка документов рассматривается как деяние, подрывающее общественное доверие, поэтому за нее может быть назначено строгое наказание.
Поскольку применимые критерии назначения наказания и возможность вынесения оправдательного приговора зависят от цели составления документа, его вида и размера причиненного вреда, целесообразно получить консультацию адвоката, обладающего соответствующим опытом.
Дэрюн проводит подробные консультации с клиентами и разрабатывает стратегии защиты с учетом обстоятельств каждого дела.
Лица, оказавшиеся в аналогичной ситуации и желающие проконсультироваться с адвокатом в Кванджу, могут обратиться в Дэрюн, в ее 🔗офис адвокатов в Кванджу.
Данный контент основан на реальных кейсах Юридической фирмы Дэрюн с некоторыми адаптациями, и авторские права принадлежат нашей фирме.
Unauthorized reproduction, duplication, or distribution and other copyright infringements may result in legal action under applicable laws.
