Дела и кейсы
Компенсация морального вреда в фактических брачных отношениях | Дело о взыскании компенсации с фактической супруги, вступившей в связь с другим мужчиной
Клиент обратился за содействием во взыскании компенсации морального вреда в связи с фактическими брачными отношениями. Он намеревался предъявить требование о компенсации морального вреда к своей фактической супруге, которая вступила в связь с другим мужчиной.
1. Компенсация морального вреда в фактических брачных отношениях, основания требования
Это история клиента, обратившегося за содействием в предъявлении требования о компенсации морального вреда в связи с фактическими брачными отношениями.
Клиент утверждал, что его фактическая супруга вступила в связь с другим мужчиной.
По словам клиента, они не менее 10 лет поддерживали фактические брачные отношения, проживая раздельно в будние дни и встречаясь по выходным. В определенный момент он узнал, что супруга вступила в связь с другим мужчиной.
Клиент выразил супруге свое возмущение. По его словам, она просила прощения и обещала больше не вступать в подобные отношения, даже сменив номер мобильного телефона.
Клиент поверил словам супруги, однако она ввела его в заблуждение.
Пока клиент уезжал в другой регион на работу в будние дни, супруга приглашала домой другого мужчину, вступала с ним в половую связь и ежедневно поддерживала с ним контакт.
В связи с этим клиент обратился за помощью к профильному адвокату, намереваясь предъявить к супруге требование о компенсации морального вреда в связи с фактическими брачными отношениями.
2. Компенсация морального вреда в фактических брачных отношениях, предъявление иска
Профильный адвокат, которому клиент поручил ведение дела о взыскании компенсации морального вреда в связи с фактическими брачными отношениями, подал исковое заявление со следующими требованиями и возбудил дело о 🔗прекращении фактических брачных отношений.
2. Возложить судебные расходы на ответчика.
3. Допустить предварительное исполнение пункта 1.
Истец просил суд вынести решение с указанным содержанием.
Компенсация морального вреда в фактических брачных отношениях, возражения ответчика
Ответчик по требованию о компенсации морального вреда в связи с фактическими брачными отношениями привел следующие доводы.
Ответчик заявил, что фактические брачные отношения с клиентом прекратились уже 3 года назад и что ответственность за их прекращение лежит на клиенте.
Ответчик утверждал, что стороны освободили жилье, в котором совместно проживали, и переехали по отдельности, вследствие чего фактические брачные отношения были полностью прекращены. На этом основании ответчик просил отказать в удовлетворении заявленного требования о компенсации морального вреда.
Компенсация морального вреда в фактических брачных отношениях, доводы профильного адвоката
Профильный адвокат, представлявший клиента, привел следующие доводы в ответ на возражения ответчика по требованию о компенсации морального вреда в связи с фактическими брачными отношениями.
Адвокат заявил, что ответчик поддерживал фактические брачные отношения с клиентом еще несколько месяцев назад, а все доводы ответчика не соответствуют действительности.
Еще несколько месяцев назад клиент присутствовал на семейной встрече ответчика в качестве ее супруга.
Ответчик также обращалась к клиенту словами «дорогой» и «милый» и относилась к нему как к супругу.
Фактические брачные отношения имеют место, если стороны намерены состоять в браке и объективно ведут совместную супружескую жизнь, которая с учетом общественных представлений может быть признана семейными отношениями.
С учетом указанной судебной практики адвокат утверждал, что между клиентом и ответчиком существовала реальная совместная супружеская жизнь, а следовательно, они состояли в фактических брачных отношениях.
Стороны освободили жилье, в котором ранее совместно проживали, лишь потому, что встречались там только по выходным и расходы на его аренду стали обременительными. При этом они продолжали встречаться каждые выходные.
Профильный адвокат настаивал на том, что доводы ответчика не соответствуют действительности, и просил удовлетворить требования клиента в полном объеме.
Компенсация морального вреда в фактических брачных отношениях, предъявление встречного иска ответчиком
Ответчик по требованию о компенсации морального вреда в связи с фактическими брачными отношениями подал встречное исковое заявление со следующими требованиями.
2. Все судебные расходы по первоначальному и встречному искам возложить на встречного ответчика (истца).
3. Допустить предварительное исполнение пункта 1.
Ответчик просил суд вынести решение с указанным содержанием.
3. Компенсация морального вреда в фактических брачных отношениях, решение суда
Суд разрешил требование о компенсации морального вреда в связи с фактическими брачными отношениями следующим образом.
Суд удовлетворил требование о компенсации морального вреда приблизительно на 70% и полностью отказал в удовлетворении встречного иска ответчика.
В результате предъявления встречного иска клиент мог оказаться обязанным выплатить компенсацию морального вреда в размере 100 миллионов южнокорейских вон. Профильный адвокат доказал существование фактических брачных отношений между клиентом и ответчиком, вследствие чего суд отказал в удовлетворении требований ответчика и взыскал компенсацию в пользу клиента.
Если требуется предъявить требование о компенсации морального вреда в связи с фактическими брачными отношениями, в Дэрюн можно обратиться за 🔗подбором адвоката.
Данный материал подготовлен на основе реальных дел юридической фирмы Daeryun Law LLC с частичной адаптацией; авторские права принадлежат Daeryun Law LLC.
Несанкционированное воспроизведение, копирование и распространение могут повлечь меры, предусмотренные действующим законодательством.
Требования о прекращении фактических брачных отношений и другие требования: Хотите получить более быструю и подробную консультацию?
Консультацияпрофильного адвоката
Связанная информация
Ознакомьтесь с правовой информацией, связанной с этим делом.
Критерии определения размера компенсации морального вреда по иску к соучастнику супружеской неверности и обстоятельства, подлежащие проверке при предъявлении требования
Как составить письменное заявление о расторжении брака и какие сведения необходимо в него включить?
Раздел пенсии после расторжения брака: условия получения выплат по Национальной пенсионной системе Республики Корея и профессиональной пенсионной системе, а также аспекты, требующие внимания при составлении соглашения
Ключевые преимущества Daeryun
Судебная стратегия на основе собственных AI- и IT-технологий Daeryun
Более 240 ключевых специалистов
Более 1,200 дел в практике ежемесячно
* 2025년 월평균 기준
Соответствует ст. 4 (1) Правил рекламы Корейской ассоциации адвокатов
больше о преимуществах
Запись на юридическую
консультацию с адвокатом
Все обращения сначала рассматривает профильный адвокат,
поэтому консультации проводятся только по предварительной записи.
Адвокаты Daeryun Law LLCЗапись NaverПростая запись на консультацию через NaverNaver TalkTalkИндивидуальные обращения через Naver TalkTalk
Специалисты по теме
Подробнее
Ключевые дела
ПодробнееСмежные области практики
ПодробнееКонсультация на других языках
Популярные статьи
ПодробнееПроцедура, сроки и расходы при расторжении брака в порядке примирительной процедуры, а также его отличие от судебного расторжения брака
Критерии признания вклада домохозяйки при разделе совместно нажитого имущества супругов и анализ судебной практики
6 оснований для возбуждения судебного дела о расторжении брака
Порядок предъявления требования о компенсации морального вреда и основные аспекты действий
Полный обзор правовых оснований для предъявления требования о расторжении брака в судебном порядке
Предыдущая
Помощь адвоката по делам о школьном насилии в Пусане | Приостановление исполнения дисциплинарной меры в связи со школьным насилием
Следующая
Практика оказания правовой помощи юридической фирмой в Соннаме | клиент получил обратно всю сумму займа при содействии юридической фирмы в Соннаме
К списку
