Рекомендация адвоката в Канныне | апелляционная жалоба прокурора по делу об управлении транспортным средством в состоянии опьянения отклонена, приговор оставлен без изменения

Причиной подачи прокурором апелляционной жалобы по делу доверителя, обратившегося к адвокату в Канныне, стала чрезмерная мягкость наказания с учетом характера деяния.

На момент совершения деяния концентрация алкоголя в крови доверителя была относительно высокой; кроме того, 5 лет назад он уже был наказан за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Система «2 случая управления транспортным средством в состоянии опьянения»: предусмотренная законодательством Республики Корея система более строгого 🔗наказания за управление транспортным средством в состоянии опьянения, если лицо повторно совершает такое деяние в течение 10 лет.

Срок в рамках этой системы исчисляется не со дня выявления управления транспортным средством в состоянии опьянения, а со дня вступления в законную силу наказания в виде штрафа или более строгого наказания за такое деяние.

Поскольку с момента вступления в силу судебного приказа о назначении доверителю штрафа не прошло 10 лет, к нему могла быть применена указанная система усиленного наказания.

-0.2 и более: лишение свободы с привлечением к труду на срок от 2 до 6 лет либо штраф в размере от 10 миллионов до 30 миллионов южнокорейских вон

-0.03 и более, но менее 0.2: лишение свободы с привлечением к труду на срок от 1 года до 5 лет либо штраф в размере от 5 миллионов до 20 миллионов южнокорейских вон

Адвокат в Канныне указал, что доверитель оказался в крайне затруднительном материальном положении после недавнего инвестиционного мошенничества.

В результате мошенничества доверитель лишился всего имущества, его дом находился под угрозой продажи на публичных торгах, а сам он подал заявление о начале процедуры индивидуальной реабилитации и с трудом обеспечивал повседневные потребности.

После предыдущего наказания за управление транспортным средством в состоянии опьянения доверитель воздерживался от алкоголя, однако в сложившейся ситуации употребление алкоголя стало для него единственным способом снять стресс.

В настоящее время доверитель единолично содержит свою пожилую мать.

Адвокат в Канныне подчеркнул, что назначение доверителю более строгого уголовного наказания по сравнению со штрафом, определенным судом первой инстанции, поставит в тяжелое материальное положение не только доверителя, но и его мать.

Адвокат в Канныне указал, что доверитель признал совершенное деяние и глубоко раскаивается, а расстояние, которое он проехал в состоянии опьянения, было очень коротким.

В день происшествия доверитель употреблял алкоголь вместе с другим потерпевшим от того же мошенничества.

Доверитель сел за руль после звонка жильца с просьбой переставить автомобиль.

Во время движения по парковке жилец заметил автомобиль, двигавшийся неуверенно, и сообщил об этом, вследствие чего было выявлено управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Адвокат в Канныне подчеркнул, что решение сесть за руль было серьезной ошибкой, однако в силу сложившихся обстоятельств доверитель проехал лишь очень короткое расстояние.