Дела и кейсы
Выявление управления транспортным средством в состоянии опьянения | Предотвращение назначения реального лишения свободы клиенту: что делать при выявлении нарушения?
Клиент обратился за помощью к профильному адвокату после выявления факта управления транспортным средством в состоянии опьянения, в связи с чем ему грозило уголовное наказание. Адвокату удалось предотвратить назначение клиенту реального лишения свободы.
1. Клиент, у которого выявлено управление транспортным средством в состоянии опьянения
Клиент обратился за консультацией, поскольку после выявления факта управления транспортным средством в состоянии опьянения ему потребовалась помощь профильного адвоката.
Клиент сообщил, что ему грозит наказание за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Он испытывал серьезные опасения, поскольку до этого дела уже привлекался к ответственности за аналогичное нарушение.
Чтобы предотвратить назначение клиенту реального лишения свободы, профильный адвокат приступил к изучению обстоятельств дела. Было установлено следующее.
Клиент употреблял алкоголь во время ужина с друзьями.
После употребления алкоголя клиент, считая себя менее пьяным, чем его друзья, решил сам отвезти их домой.
Он посадил находившихся в состоянии опьянения друзей на заднее сиденье и сел за руль.
Проехав около 5 км, клиент был остановлен полицией, проводившей проверку водителей на состояние опьянения, и прошел соответствующее освидетельствование.
В тот момент концентрация алкоголя в крови клиента составляла 0.18%, поэтому было установлено, что он управлял транспортным средством в состоянии опьянения.
В связи с риском назначения реального лишения свободы за управление транспортным средством в состоянии опьянения клиент обратился за помощью к профильному адвокату.
2. Если выявлено управление транспортным средством в состоянии опьянения

Лицо, оказавшееся в положении клиента по этому делу, может опасаться назначения реального лишения свободы за выявленное управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Опасаясь выявления такого нарушения, многие водители отказываются выполнять требование полиции о прохождении проверки на состояние опьянения.
В таком случае возможно строгое наказание за отказ от прохождения проверки на состояние алкогольного опьянения, поэтому требование полиции о ее прохождении следует выполнить.
После освидетельствования следует выполнять законные требования полиции; при участии в полицейском расследовании можно воспользоваться помощью профильного адвоката.
1. При концентрации алкоголя в крови 0.2 процента и более — лишение свободы с привлечением к труду на срок от 2 до 5 лет либо штраф (уголовное наказание) в размере от 10 миллионов до 20 миллионов южнокорейских вон
2. При концентрации алкоголя в крови от 0.08 процента до менее 0.2 процента — лишение свободы с привлечением к труду на срок от 1 года до 2 лет либо штраф (уголовное наказание) в размере от 5 миллионов до 10 миллионов южнокорейских вон
3. При концентрации алкоголя в крови от 0.03 процента до менее 0.08 процента — лишение свободы с привлечением к труду на срок до 1 года либо штраф (уголовное наказание) в размере до 5 миллионов южнокорейских вон
При выявлении управления транспортным средством в состоянии опьянения возможно назначение указанного выше 🔗наказания за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Помощь профильного адвоката может способствовать представлению оснований для смягчения наказания.
3. Защита клиента, у которого выявлено управление транспортным средством в состоянии опьянения
Чтобы предотвратить назначение реального лишения свободы клиенту, у которого было выявлено управление транспортным средством в состоянии опьянения, профильный адвокат представил следующие доводы защиты.
Клиент, у которого выявлено управление транспортным средством в состоянии опьянения: «Искренне раскаивается»
Профильный адвокат подчеркнул, что клиент, у которого было выявлено управление транспортным средством в состоянии опьянения, искренне раскаивается в совершенном деянии.
Клиент глубоко сожалел о том, что из-за ошибочного решения вновь управлял транспортным средством в состоянии опьянения, несмотря на ранее допущенное аналогичное нарушение.
Клиент твердо решил впредь не совершать подобных нарушений.
Клиент, у которого выявлено управление транспортным средством в состоянии опьянения: «Никто не пострадал»
Профильный адвокат подчеркнул, что в результате действий клиента никто не пострадал.
Клиент, у которого было выявлено управление транспортным средством в состоянии опьянения, врезался в придорожное дерево, однако причиненный имущественный ущерб был полностью возмещен через страховую компанию.
При этом в результате действий клиента никто не получил телесных повреждений.
4. Решение суда по делу клиента, у которого выявлено управление транспортным средством в состоянии опьянения
Выслушав доводы профильного адвоката, суд назначил клиенту условное осуждение.
Клиенту грозило строгое наказание, поскольку факт управления транспортным средством в состоянии опьянения был выявлен повторно.
Благодаря помощи профильного адвоката удалось предотвратить назначение клиенту реального лишения свободы.
Если лицо, как и клиент по этому делу, столкнулось с риском наказания за управление транспортным средством в состоянии опьянения, оно может рассмотреть возможность 🔗подбора профильного адвоката и получения юридической помощи.

Данный материал подготовлен на основе реальных дел юридической фирмы Daeryun Law LLC с частичной адаптацией; авторские права принадлежат Daeryun Law LLC.
Несанкционированное воспроизведение, копирование и распространение могут повлечь меры, предусмотренные действующим законодательством.
Управление транспортным средством в состоянии опьянения: Хотите получить более быструю и подробную консультацию?
Консультацияпрофильного адвоката
Связанная информация
Ознакомьтесь с правовой информацией, связанной с этим делом.
Что необходимо для отказа прокурора от возбуждения уголовного преследования по усмотрению за управление транспортным средством в состоянии опьянения? Основания для снисхождения и необходимые действия водителя
Составление и порядок подачи административной жалобы в досудебном порядке по делу об управлении транспортным средством в состоянии опьянения
Может ли реальное лишение свободы за управление транспортным средством в состоянии опьянения быть назначено даже за первое нарушение? Стратегия защиты с учетом факторов назначения наказания
Ключевые преимущества Daeryun

Судебная стратегия на основе собственных AI- и IT-технологий Daeryun
Более 240 ключевых специалистов
Более 1,200 дел в практике ежемесячно
* 2025년 월평균 기준
Соответствует ст. 4 (1) Правил рекламы Корейской ассоциации адвокатов
больше о преимуществах
Запись на юридическую
консультацию с адвокатом
Все обращения сначала рассматривает профильный адвокат,
поэтому консультации проводятся только по предварительной записи.
Адвокаты Daeryun Law LLCЗапись NaverПростая запись на консультацию через NaverNaver TalkTalkИндивидуальные обращения через Naver TalkTalk
Специалисты по теме
Подробнее
Ким Кук Ир
T. 070-5117-2950
Опыт работы в качестве главного прокурора прокуратуры центрального района Сеула и руководителя отделения Коян прокуратуры района Ыйджонбу.
Ключевые дела
Подробнее- Условное осуждение
Клиенту с 3 судимостями за управление транспортным средством в состоянии опьянения назначено условное осуждение

- Условное осуждение
Подсудимому, ранее осужденному за управление в состоянии опьянения менее 10 лет назад, назначено условное осуждение
![Ссылка [Пример оказания помощи адвокатом по делам об управлении транспортным средством в состоянии опьянения в Кёдэ] Подсудимому, ранее осужденному за управление в состоянии опьянения менее 10 лет назад, назначено условное осуждение](/_next/image?url=%2Fimages%2Fseo_v2%2Fcircle_arrow.webp&w=48&q=75)
- Условное осуждение
Клиенту, в 4-й раз привлеченному за управление в состоянии опьянения, назначено условное осуждение

Смежные области практики
ПодробнееКонсультация на других языках
Популярные статьи
ПодробнееНаказание за управление транспортным средством в состоянии опьянения: строгость наказания в зависимости от концентрации алкоголя в крови и обязательная установка устройства блокировки зажигания

ДТП при одном из 12 грубых нарушений правил дорожного движения: порядок страхового возмещения, критерии назначения штрафа и реального лишения свободы

Соотношение степени вины при ДТП: полный обзор порядка определения и способов разрешения споров

Критерии наказания за оставление места ДТП с имущественным ущербом и порядок заключения мирового соглашения

Ужесточение критериев наказания за оставление места ДТП и примеры дел в отношении лиц, совершивших нарушение впервые

Предыдущая
Рекомендация адвоката в Вонджу | Адвокат в Вонджу помог завершить отказом в возбуждении уголовного дела дело доверителя, подозреваемого в мошенничестве
Следующая
Пример юридической консультации в Каннаме | Правовые меры адвоката в Каннаме в отношении лица, нарушившего обязательство о неконкуренции
К списку















