CONTENTS
- 1. Клиент, которому грозило наказание за управление без водительского удостоверения в состоянии опьянения

- 2. Подозрения в отношении клиента, которому грозило наказание за управление без водительского удостоверения в состоянии опьянения

- - Пределы наказания
- 3. Защита клиента, которому грозило наказание за управление без водительского удостоверения в состоянии опьянения

- - Позиция адвоката по делу об управлении в состоянии опьянения 1 | «Клиент раскаивается в совершенном деянии»
- - Позиция адвоката по делу об управлении в состоянии опьянения 2 | «Знакомые клиента ходатайствуют о снисхождении»
- 4. Решение по делу клиента, которому грозило наказание за управление без водительского удостоверения в состоянии опьянения

1. Клиент, которому грозило наказание за управление без водительского удостоверения в состоянии опьянения
Ниже изложены обстоятельства дела клиента, обратившегося за помощью к профильному адвокату в связи с угрозой наказания за управление транспортным средством без водительского удостоверения в состоянии опьянения.
За 2 года до рассматриваемых событий клиент был привлечен к ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения, а его водительское удостоверение было аннулировано.
По словам клиента, в день происшествия он сильно поссорился со своей девушкой, на которой планировал жениться, после чего употреблял алкоголь вместе с друзьями.
Выйдя из заведения, клиент не смог справиться с сонливостью и ненадолго уснул в своем автомобиле.
Примерно через 3 часа он намеревался вызвать водителя, однако ошибочно решил, что действие алкоголя уже прошло и осторожное вождение не создаст проблем, после чего сел за руль.
При подъезде к дому колеса автомобиля проскользнули, и клиент совершил столкновение с уличным фонарем.
Прибывший на место сотрудник полиции потребовал пройти проверку на состояние опьянения. Концентрация алкоголя в крови составила 0.14%, в связи с чем клиенту стало грозить наказание за управление транспортным средством без водительского удостоверения в состоянии опьянения.
2. Подозрения в отношении клиента, которому грозило наказание за управление без водительского удостоверения в состоянии опьянения

Клиент подозревался в управлении транспортным средством без водительского удостоверения и в состоянии опьянения. Такое управление строго запрещено Законом Республики Корея о дорожном движении.
Статья 43 Закона Республики Корея о дорожном движении (запрет управления без водительского удостоверения и др.)
Статья 44 Закона Республики Корея о дорожном движении (запрет управления в состоянии опьянения)
④ Состоянием опьянения, при котором управление запрещено согласно части 1, признается состояние, когда концентрация алкоголя в крови водителя составляет не менее 0.03 процента.
Пределы наказания
Клиент, которому в связи с управлением без водительского удостоверения грозило🔗наказание за управление в состоянии опьянения, мог быть подвергнут наказанию в указанных ниже пределах.
Статья 148, подстатья 2, Закона Республики Корея о дорожном движении (санкции)
3. Лицо, нарушившее статью 44 в части 1, если концентрация алкоголя в его крови составляет не менее 0.03 процента, но менее 0.2 процента, наказывается лишением свободы с привлечением к труду не менее чем на 1 год и не более чем на 5 лет либо штрафом в размере не менее 5 миллионов южнокорейских вон и не более 20 миллионов южнокорейских вон.
Статья 152 Закона Республики Корея о дорожном движении (санкции)
1. Лицо, которое в нарушение статьи 43 управляло автомобилем, не получив водительского удостоверения, предусмотренного статьей 80, либо международного водительского удостоверения или взаимно признаваемого иностранного водительского удостоверения, предусмотренных статьей 96.
3. Защита клиента, которому грозило наказание за управление без водительского удостоверения в состоянии опьянения
Для защиты клиента, которому грозило наказание за управление транспортным средством без водительского удостоверения в состоянии опьянения, профильный адвокат выстроил правовую позицию следующим образом.
Позиция адвоката по делу об управлении в состоянии опьянения 1 | «Клиент раскаивается в совершенном деянии»
В рамках защиты клиента, которому грозило наказание за управление транспортным средством без водительского удостоверения в состоянии опьянения, профильный адвокат подчеркнул, что клиент раскаивается в содеянном.
Клиент осознал, что управление транспортным средством в состоянии опьянения может причинить вред многим людям, и искренне раскаялся в содеянном.
Клиент обязался впредь не управлять транспортным средством в состоянии опьянения и продал автомобиль.
Позиция адвоката по делу об управлении в состоянии опьянения 2 | «Знакомые клиента ходатайствуют о снисхождении»
В рамках защиты клиента, которому грозило наказание за управление транспортным средством без водительского удостоверения в состоянии опьянения, профильный адвокат подчеркнул, что знакомые клиента ходатайствовали о снисхождении к нему.
Знакомые клиента указали, что он вел добросовестный образ жизни, и просили суд проявить к нему снисхождение в этот раз.
4. Решение по делу клиента, которому грозило наказание за управление без водительского удостоверения в состоянии опьянения
Суд назначил клиенту, которому грозило наказание за управление транспортным средством без водительского удостоверения в состоянии опьянения, условное осуждение.
Клиенту грозило строгое наказание за управление транспортным средством без водительского удостоверения и в состоянии опьянения, однако по итогам защиты суд назначил условное осуждение.
Лицо, оказавшееся в ситуации, аналогичной ситуации этого клиента, может получить 🔗рекомендацию профильного адвоката и своевременно подготовить правовую позицию.

Данный контент основан на реальных кейсах Юридической фирмы Дэрюн с некоторыми адаптациями, и авторские права принадлежат нашей фирме.
Unauthorized reproduction, duplication, or distribution and other copyright infringements may result in legal action under applicable laws.












