Материалы сексуальной эксплуатации несовершеннолетних | подозрение в хранении и распространении видеоматериалов по делу «Комната N», отказ в возбуждении уголовного дела

🔗Материалы сексуальной эксплуатации детей — это фильмы, видеоматериалы, игры, изображения или видеозаписи, передаваемые посредством компьютера либо иного средства связи, в которых ребенок, подросток либо лицо или изображение, явно воспринимаемое как ребенок или подросток, совершает одно из следующих либо иное действие сексуального характера.

-Половой акт
-Действия, имитирующие половой акт, с использованием частей тела, в том числе рта или анального отверстия, либо предметов
-Действия, связанные с прикосновением ко всему телу или его части либо их обнажением и вызывающие у обычного человека чувство сексуального стыда или отвращения
-Мастурбация

Лицо, изготовившее, импортировавшее или экспортировавшее материалы сексуальной эксплуатации несовершеннолетних, наказывается пожизненным лишением свободы или лишением свободы на срок не менее 5 лет.

При систематическом изготовлении, импорте или экспорте материалов сексуальной эксплуатации несовершеннолетних наказание может быть увеличено до 1/2; покушение на изготовление, импорт или экспорт таких материалов также наказуемо.

Лицо, которое в целях извлечения прибыли продает, сдает в аренду, распространяет или предоставляет материалы сексуальной эксплуатации несовершеннолетних либо с этой целью хранит, перевозит, рекламирует, представляет, публично демонстрирует или показывает их, наказывается лишением свободы на определенный срок не менее 5 лет.

Лицо, которое распространяет или предоставляет материалы сексуальной эксплуатации несовершеннолетних либо с этой целью рекламирует, представляет, публично демонстрирует или показывает их, наказывается лишением свободы на определенный срок не менее 3 лет.

Лицо, которое приобретает материалы сексуальной эксплуатации несовершеннолетних либо хранит или просматривает их, зная об их характере, наказывается лишением свободы на определенный срок не менее 1 года.

В сентябре прошлого года подкомитет постоянной комиссии Национального собрания Республики Корея также одобрил законопроекты об усилении наказания за цифровые преступления сексуального характера против детей и подростков, включая использование технологии дипфейк, и о поддержке потерпевших.

Проект поправок к Закону Республики Корея о защите детей и подростков от сексуальной эксплуатации предусматривает новые нормы о наказании за угрозы и принуждение детей и подростков с использованием материалов сексуальной эксплуатации, устанавливая более строгое наказание, чем действующий Закон Республики Корея об особых случаях наказания за преступления против половой неприкосновенности. Эти нормы распространяются и на материалы сексуальной эксплуатации, созданные с помощью технологии дипфейк.

Действующий Закон Республики Корея об особых случаях наказания за преступления против половой неприкосновенности предусматривает лишение свободы на определенный срок не менее 1 года за угрозу другому лицу с использованием материалов сексуальной эксплуатации и не менее 3 лет за принуждение с использованием таких материалов.

Проект поправок устанавливает более строгое наказание за такие преступления против детей и подростков: лишение свободы на срок не менее 3 лет за угрозу и не менее 5 лет за принуждение.

Закон Республики Корея о защите детей и подростков от сексуальной эксплуатации в редакции от 2 июня 2020 года заменил термин «порнографические материалы с участием детей и подростков» термином «материалы сексуальной эксплуатации детей и подростков», прямо установив, что порнографические материалы с участием детей и подростков сами по себе являются формой их сексуальной эксплуатации и сексуального насилия над ними.

Изготовлением материалов сексуальной эксплуатации несовершеннолетних признаются в том числе случаи, когда ребенок или подросток дал согласие на их изготовление либо когда они были изготовлены преимущественно для личного хранения (см. решение Верховного суда Республики Корея от 13 сентября 2018 года, 2018도9340).

Если ребенку или подростку было указано самостоятельно снять видеоматериал сексуальной эксплуатации, а изготовление видеоматериала было спланировано и сопровождалось конкретными указаниями о способе съемки, подсудимый признается изготовившим материалы сексуальной эксплуатации несовершеннолетних, даже если он лично не осуществлял съемку. При отсутствии особых обстоятельств изготовление считается оконченным в момент завершения съемки и сохранения видеоматериала (см. решение Верховного суда Республики Корея от 25 марта 2021 года, 2020도18285).

Доверитель регулярно смотрел фильмы и телесериалы и скачивал материалы с помощью торрент-программы.

В свободное время он обычно запускал сразу несколько торрент-файлов, чтобы собрать фильмы и телесериалы для последующего просмотра, а после завершения загрузки сохранял или удалял их.

В рассматриваемом случае доверитель скачал около 100 торрент-файлов, чтобы перед зарубежной поездкой получить большое количество фильмов и телесериалов для просмотра.

После загрузки доверитель обнаружил файл, который мог содержать вирус, и удалил все скачанные в тот период файлы.

Однако среди скачанных доверителем видеоматериалов находился материал сексуальной эксплуатации несовершеннолетних, о чем доверитель совершенно не знал.

Оспаривая подозрения в отношении материалов сексуальной эксплуатации несовершеннолетних, адвокат заявил, что необходимо обратить внимание на название соответствующего файла.

Один из примерно 100 видеоматериалов, скачанных доверителем, действительно являлся материалом сексуальной эксплуатации несовершеннолетних, однако файл назывался «LOVE SO SWEET».

Было подчеркнуто, что по названию файла было затруднительно определить, что он содержит материалы сексуальной эксплуатации или материалы, полученные в результате незаконной съемки.

Оспаривая подозрения в отношении материалов сексуальной эксплуатации несовершеннолетних, адвокат заявил, что с учетом особенностей торрент-программы нельзя исключить возможность одновременного скачивания файлов, которые доверитель не выбирал.

Было также подчеркнуто, что с учетом отсутствия на компьютере доверителя иных материалов сексуальной эксплуатации или материалов, полученных в результате незаконной съемки, нет достаточных оснований считать, что доверитель намеренно хранил и распространял видеоматериалы сексуальной эксплуатации несовершеннолетних.