[Выигрыш дела при содействии адвоката по делам о возмещении вреда в Сеуле] Удовлетворено требование о компенсации морального вреда

Доверительница около 3 лет состояла в отношениях с ответчиком, намереваясь вступить с ним в брак.

Однажды доверительница проверила прежний мобильный телефон ответчика.

В списке вызовов ответчика она обнаружила номера, сохраненные как «жена» и «сын».

Возмущенная доверительница потребовала от ответчика рассказать правду, однако он уклонялся от ответа и лишь впоследствии признался.

Испытав глубокое чувство предательства, доверительница обратилась к адвокату по делам о возмещении вреда в Сеуле, чтобы предъявить иск к обманувшему ее ответчику.

Вследствие обмана со стороны ответчика было нарушено право доверительницы на сексуальное самоопределение.

Суд указал: «Тот факт, что состав преступления, заключавшегося в половом сношении под ложным обещанием вступить в брак, был упразднен, не означает, что исключается и гражданско-правовая ответственность за подобное деяние». Тем самым суд рассматривает такое деяние как основание гражданско-правовой ответственности.

Ранее суд сформулировал следующие позиции.

■ «Право на сексуальное самоопределение означает право каждого самостоятельно сформировать свои сексуальные ценности на основе избранных им жизненных взглядов и, не подвергаясь неправомерному вмешательству со стороны других лиц, по собственной свободной воле и под свою ответственность выбирать партнера и вступать с ним в сексуальные отношения. Даже если мужчина активно выражает женщине привязанность и предлагает вступить в сексуальные отношения, по общему правилу именно женщина самостоятельно решает, вступать ли в такие отношения, и сама несет ответственность за это решение».

■ «Нарушение права другого лица на сексуальное самоопределение может образовывать гражданско-правовой деликт. Однако при установлении того, вышло ли такое нарушение за юридически допустимые пределы, нельзя исходить лишь из наличия обмана или иных подобных обстоятельств в процессе, предшествовавшем вступлению в сексуальные отношения. Необходимо в совокупности оценить высказывания, действия и иные обстоятельства, повлиявшие на осуществление права на сексуальное самоопределение вплоть до вступления в сексуальные отношения, с учетом здравого смысла и правосознания корейского общества».

■ Адвокат по делам о возмещении вреда в Сеуле подчеркнул, что ответчик продолжал состоять в браке: хотя тот утверждал, что его брачные отношения фактически прекратились и он не встречался с супругой в частном порядке, в социальных сетях недавно была опубликована их совместная фотография.

■ Адвокат по делам о возмещении вреда в Сеуле подчеркнул, что доверительница познакомилась с ответчиком через брачное агентство и получила сведения о его биографии, поэтому у нее не было оснований сомневаться в том, что он не состоял в браке.

■ Адвокат по делам о возмещении вреда в Сеуле подчеркнул, что ответчик обманывал истицу, около 3 лет тщательно скрывая наличие жены и ребенка, хотя у него было достаточно возможностей сообщить ей об этом.

В этом деле было удовлетворено требование доверительницы о возмещении вреда, причиненного ей тяжелыми нравственными переживаниями после того, как она узнала, что ответчик состоит в браке.

При ведении аналогичного дела о возмещении вреда может потребоваться помощь профильного адвоката.

Обладающий опытом ведения многочисленных дел и соответствующими практическими знаниями, адвокат по делам о возмещении вреда в Сеуле может оказать необходимое содействие.