Адвокат в Ёнсане | помощь клиенту с инвалидностью по делу о хранении материалов сексуальной эксплуатации несовершеннолетних, завершившемуся условным осуждением

Клиент имел инвалидность 2-й категории вследствие расстройства аутистического спектра, испытывал сильную потребность в коллекционировании определенных предметов и обладал очень хорошей памятью.

Однако из-за недостаточного понимания характера преступлений против половой неприкосновенности он не осознавал в полной мере, что его действия могли являться преступлением.

Клиент скачал множество видеозаписей с материалами сексуальной эксплуатации по определенной ссылке, обнаруженной им в интернете.

Первоначально он перешел по ссылке из сексуального любопытства, однако из-за своей потребности в коллекционировании скачал около 90 видеозаписей с материалами сексуальной эксплуатации несовершеннолетних.

Он заявил, что в тот момент не осознавал связи этих видеозаписей с преступной деятельностью.

Члены семьи клиента заявили, что его коммуникативные и интеллектуальные способности соответствовали уровню ученика младших классов начальной школы и что он не понимал в полной мере сущность преступлений против половой неприкосновенности.

Клиенту с инвалидностью с большим трудом удалось трудоустроиться, однако в случае обвинительного приговора и вынесения предписания об ограничении трудоустройства он был бы вынужден уволиться.

Это могло серьезно повлиять не только на средства к существованию клиента, но и на его социальные связи в будущем.

Члены семьи опасались, что потеря работы повысит риск дальнейшей социальной изоляции клиента, и просили суд о снисхождении.

Во-первых, наличие у клиента инвалидности (возможность признания сниженной способности осознавать значение своих действий или руководить ими)

Клиент имел инвалидность 2-й категории вследствие расстройства аутистического спектра и недостаточно осознавал характер преступных деяний. Однако в судебной практике встречались случаи, когда наличие инвалидности не служило основанием для признания сниженной способности осознавать значение своих действий или руководить ими. Поэтому требовалось с учетом индивидуальных особенностей клиента оценить возможность иного вывода.

Во-вторых, незнание клиентом того, что его действия являлись преступлением (возможность учета смягчающих обстоятельств)

Требовалось доказать, что клиент не понимал самого понятия материалов сексуальной эксплуатации. Была рассмотрена возможность учета смягчающих обстоятельств, в том числе посредством довода об отсутствии косвенного умысла вследствие ошибки относительно правового запрета.

В-третьих, социальные связи и вероятность повторного совершения преступления

Было подчеркнуто, что клиент проживал с семьей, сохранял работу, на которую ему удалось устроиться с большим трудом, и поддерживал социальные связи. Вынесение предписания об ограничении трудоустройства могло привести к увольнению и усилить его изоляцию от общества, что, в свою очередь, могло отрицательно повлиять на предупреждение повторного совершения преступления.

Вследствие расстройства аутистического спектра и инвалидности 2-й категории клиент относился к лицам со сниженной способностью различать фактические обстоятельства или принимать решения, предусмотренным частью 2 статьи 10 Уголовного кодекса Республики Корея.

В соответствии со статьей 16 Уголовного кодекса Республики Корея деяние лица, ошибочно полагавшего, что оно не является преступлением по закону, могло не подлежать наказанию лишь при наличии уважительной причины для такой ошибки.

В связи с хранением материалов сексуальной эксплуатации несовершеннолетних клиенту на основании статьи 11 Закона Республики Корея о защите детей и подростков от сексуальной эксплуатации грозило лишение свободы на определенный срок не менее 1 года. Вместе с тем имелась возможность смягчения наказания ввиду сниженной способности осознавать значение своих действий или руководить ими, поэтому требовалось тщательно проанализировать применимые правовые положения и оказать соответствующую юридическую помощь.