[Пример дела адвоката в Ансане по иску к соучастнице супружеской неверности] При юридической помощи Дэрюн взыскана компенсация морального вреда в размере 100% заявленной суммы

Ниже изложены обстоятельства дела клиентки, обратившейся за юридической помощью к адвокату в Ансане.

Из-за особенностей работы мужа супруги жили раздельно в будние дни и встречались по выходным.

Муж, ранее приезжавший домой каждые выходные, стал ссылаться на усталость и постепенно приезжать все реже.

В связи с этим клиентка лично приехала в регион, где проживал ее муж.

Там она установила, что муж совместно проживает и ведет общее хозяйство с другой женщиной.

После этого клиентка обратилась за юридической помощью к адвокату Дэрюн в Ансане, чтобы предъявить к этой женщине иск о компенсации морального вреда.

Правовые положения об иске к соучастнице супружеской неверности, разъясняемые адвокатом в Ансане.

• Случаи, когда ответственность за распад брака несет 3-е лицо

К таким случаям можно отнести неправомерное вмешательство родителей мужа или жены, сожительницы либо лица, с которым один из супругов вступил во внебрачную связь, в супружескую жизнь, повлекшее распад брака. К ним также относятся случаи, когда требование о продолжении брака было бы чрезмерно обременительным вследствие насилия, жестокого обращения или оскорблений со стороны родителей мужа или жены.

- Решение Верховного суда Республики Корея от 2004. 2. 27. по делу № 2003므1890 и др.

• Обстоятельства, которые необходимо учитывать при предъявлении иска к соучастнице супружеской неверности

Если вследствие разлада и длительного раздельного проживания совместная супружеская жизнь фактически прекратилась и брачные отношения достигли объективно необратимого состояния, супруг не может требовать от 3-го лица возмещения вреда, даже если после этого указанное лицо вступило во внебрачную связь с другим супругом.

- Решение Верховного суда Республики Корея от 2004. 2. 27. по делу № 2003므1890 и др.

※ От соучастника или соучастницы супружеской неверности, несущих ответственность за распад брака, можно требовать компенсации морального вреда, однако такое требование не подлежит удовлетворению при наличии следующих обстоятельств.

1. Соучастник или соучастница супружеской неверности не могли знать, что лицо, с которым они состояли в отношениях, находится в браке

2. Фактические брачные отношения прекратились до начала внебрачной связи

Из расшифровки записи телефонного разговора следовало, что отношения продолжались при неоднократном упоминании клиентки.

Было указано, что соучастница супружеской неверности ни разу не принесла извинений за свои неправомерные действия.

Было указано, что внебрачная связь мужа с другой женщиной привела к распаду брака клиентки, при этом муж продолжал эти отношения, оставив клиентку и детей без заботы.

Клиентка утверждала, что вследствие внебрачной связи мужа с другой женщиной испытала настолько сильное эмоциональное потрясение, что не могла вести обычную повседневную жизнь.