[Практика защиты адвоката по делам о диффамации в Ансане] Оправдательный приговор клиенту по делу о диффамации в социальной сети

Ниже изложены обстоятельства дела клиента, обратившегося за помощью к адвокату по делам о диффамации в Ансане.

Во время обучения в школе клиент подвергся школьному насилию.

Однако виновники школьного насилия не принесли ему надлежащих извинений.

Считая сложившуюся ситуацию несправедливой и решив отомстить, клиент предал огласке в социальной сети сведения о школьном насилии.

Клиент назвал виновников по именам и подробно описал обстоятельства, при которых подвергся школьному насилию.

Публикация получила широкое распространение, сведения о ней дошли до виновников, и в результате клиент столкнулся с риском уголовного наказания за диффамацию.

Считая обвинение несправедливым и испытывая возмущение, клиент обратился к адвокату по делам о диффамации в Ансане.

■ Нормы законодательства, относящиеся к делу: разъяснение адвоката по делам о диффамации в Ансане

▶Закон Республики Корея о содействии использованию информационно-коммуникационных сетей и защите информации

«Цель опорочить лицо» по направленности субъективного умысла лица, совершающего деяние, противоположна цели защиты общественного интереса. Поэтому, если сообщенные сведения касаются общественного интереса, при отсутствии особых обстоятельств считается, что цель опорочить лицо отсутствует. — Верховный суд Республики Корея, решение, вынесенное 2020.3.2., по делу 2018도15868

▶Статья 70 (Меры наказания)

① Лицо, которое с целью опорочить другое лицо публично раскрывает через информационно-коммуникационную сеть сведения о фактах, умаляющие честь другого лица, наказывается лишением свободы с привлечением к труду, максимальный срок которого составляет 3 года, или штрафом, максимальный размер которого составляет 30 миллионов южнокорейских вон.

② Лицо, которое с целью опорочить другое лицо публично раскрывает через информационно-коммуникационную сеть ложные сведения, умаляющие честь другого лица, наказывается лишением свободы с привлечением к труду, максимальный срок которого составляет 7 лет, приостановлением определенных прав, максимальный срок которого составляет 10 лет, или штрафом, максимальный размер которого составляет 50 миллионов южнокорейских вон.

③ Уголовное преследование за преступления, предусмотренные частями 1 и 2, не может быть возбуждено вопреки прямо выраженной воле потерпевшего.

Адвокат по делам о диффамации в Ансане заявил, что подсудимый ранее не совершал однородных преступлений.

По результатам сбора доказательств из социальной сети подсудимого было подтверждено, что он впервые предал подобные сведения огласке.

Адвокат по делам о диффамации в Ансане подчеркнул, что подсудимый является добросовестным членом общества и ранее не совершал однородных преступлений.

Адвокат по делам о диффамации в Ансане установил, что пояснения подсудимого относительно содержания опубликованных им в социальной сети сведений не содержали ложных утверждений.

Было установлено, что показания свидетелей со стороны защиты согласовывались с показаниями подсудимого. На этом основании адвокат заявил, что показания подсудимого близки к истине.

Адвокат по делам о диффамации в Ансане просил смягчить наказание, указав, что подсудимый решился сообщить правдивые сведения, несмотря на страх наказания за диффамацию.

Адвокат по делам о диффамации в Ансане заявил, что публикация подсудимого в социальной сети не содержала ложных сведений.

Адвокат указал, что состав преступления, связанного с диффамацией, мог бы иметь место при публикации ложных сведений, однако подсудимый подготовил публикацию на основании различных доказательств и переписки с учащимся, совершавшим насилие.

Адвокат по делам о диффамации в Ансане просил признать невиновность подсудимого, поскольку опубликованные им в социальной сети сведения основывались на фактах.

При содействии адвоката по делам о диффамации в Ансане клиент, сообщивший в социальной сети о перенесенном школьном насилии, был оправдан, несмотря на возбужденное против него дело о диффамации.

Клиент выразил благодарность адвокату по делам о диффамации в Ансане за помощь в вынесении оправдательного приговора.

В ситуациях, аналогичных описанной, при необходимости защиты по делу о диффамации можно проконсультироваться с адвокатом Дэрюн, специализирующимся на таких делах.