Содействие по делу об угрозе | Отказ в возбуждении уголовного дела в отношении клиента, на которого подали заявление в связи с угрозой при отягчающих обстоятельствах

Ниже подробно изложены обстоятельства клиента, обратившегося по вопросу заявления потерпевшего о преступлении в связи с угрозой.

После работы клиент возвращался домой на автомобиле.

В этот момент автомобиль, находившийся на соседней полосе, начал перестраиваться, и одновременно раздался сигнал датчика удара.

Клиент решил, что другой автомобиль столкнулся с его автомобилем, и последовал за ним.

Однако водитель другого автомобиля ошибочно решил, что клиент преследует его с целью мести, и на этом основании подал заявление в связи с 🔗вождением с целью запугивания и мести (дорожной агрессией)/агрессивным (лихаческим) вождением.

Хотя клиент не имел подобного намерения, он оказался под угрозой наказания, что вызвало у него серьезное беспокойство.

Рассчитывая системно выстроить защиту с начального этапа дела, клиент обратился к адвокату по уголовным делам.

Вождение с целью запугивания и мести выходит за рамки обычного противоправного деяния и представляет собой преступление, совершаемое с использованием опасного средства — автомобиля, поэтому оно может квалифицироваться по различным составам преступлений.

Такое деяние рассматривается как более тяжкое преступление по сравнению с обычными противоправными деяниями, предусмотренными Уголовным кодексом Республики Корея, и влечет более строгое уголовное наказание.

Меры наказания за преступления из мести приведены в таблице ниже.

Меры наказания за преступления из мести

Когда после звука столкновения водитель другого автомобиля не принял необходимых мер, клиент ошибочно решил, что тот управлял автомобилем в состоянии опьянения и пытался скрыться с места ДТП.

Поэтому клиент пытался с минимальным риском преградить путь автомобилю потерпевшего и остановить его.

Было подчеркнуто, что действия клиента были обусловлены лишь ошибочным предположением и что он не имел намерения кому-либо угрожать.

Клиент не применял резкое торможение, уклониться от которого потерпевшему было бы затруднительно.

Он также не совершал дополнительных угрожающих действий, например неоднократно не подавал звуковые сигналы, не выходил из автомобиля и не высказывал оскорблений.

Было подчеркнуто, что эти действия не являлись «угрозой причинения вреда в степени, достаточной для того, чтобы вызвать у другой стороны страх», о которой говорится в судебной практике.

Вождение с целью запугивания и мести — это не просто нарушение правил дорожного движения, а тяжкое преступление, которое по Уголовному кодексу Республики Корея может квалифицироваться как угроза при отягчающих обстоятельствах или нанесение побоев при отягчающих обстоятельствах и повлечь реальное лишение свободы без условного осуждения.

Участие адвоката по уголовным делам на всех этапах, начиная с первоначальных показаний и работы с доказательствами и заканчивая подготовкой материалов для назначения наказания, может способствовать сведению к минимуму неблагоприятных правовых последствий.

Обладающие значительным практическим опытом и специальными знаниями 🔗адвокаты по уголовным делам Дэрюн анализируют масштаб и категорию дела клиента, разрабатывают стратегию и осуществляют защиту.

Если в ситуации, сходной с описанной выше, требуется помощь профильного адвоката, поручение по делу можно направить через 🔗запись на юридическую консультацию.