CONTENTS
- 1. Доверитель, обвиняемый в организации места для азартных игр в целях извлечения прибыли
- - Просьба доверителя по делу об организации игорного заведения
- 2. Понятие организации места для азартных игр в целях извлечения прибыли
- - Мера наказания за организацию места для азартных игр
- - Критерии назначения наказания за организацию места для азартных игр
- 3. Защита по обвинению в организации места для азартных игр в целях извлечения прибыли
- - Доверитель не принимал активного участия в преступлении
- - Доверитель не получил выгоды от преступления
- - Тяжелое материальное положение семьи доверителя
- 4. Решение суда по обвинению в организации места для азартных игр в целях извлечения прибыли
1. Доверитель, обвиняемый в организации места для азартных игр в целях извлечения прибыли
Доверитель обратился в нашу юридическую фирму в связи с риском назначения реального лишения свободы по обвинению в организации места для азартных игр в целях извлечения прибыли.
В поисках работы для обеспечения средств к существованию доверитель по просьбе знакомого, управлявшего холдем-пабом, устроился туда на временную работу.
Знакомый сообщил, что открывает официальное заведение для игры в холдем и ему на непродолжительное время требуется человек для работы дилером.
Доверитель считал эту работу обычной подработкой, однако знакомый поручил ему обменивать игровые баллы на деньги.
По словам доверителя, он занимался обменом баллов посетителей холдем-паба на деньги.
Проработав около 6 месяцев, доверитель понял, что выполняемая им работа незаконна, и уволился по собственной инициативе.
Впоследствии доверитель зарабатывал на жизнь, работая поденно на строительных объектах. Затем его вызвали на допрос в полицию по настоящему делу об организации места для азартных игр в целях извлечения прибыли, и после расследования он оказался под угрозой назначения реального лишения свободы.
Просьба доверителя по делу об организации игорного заведения
Доверитель, обвиняемый в организации места для азартных игр в целях извлечения прибыли, считал сложившуюся ситуацию несправедливой, поскольку не знал о незаконности своей работы и уволился сразу после того, как узнал об этом.
Доверитель настоятельно просил не допустить назначения реального лишения свободы, поясняя, что без его заработка средства к существованию его семьи окажутся под угрозой.
2. Понятие организации места для азартных игр в целях извлечения прибыли
Под обвинением в организации места для азартных игр в целях извлечения прибыли понимается преступление, предусмотренное статьей 247 Уголовного кодекса Республики Корея и заключающееся в организации места для азартных игр и аналогичной деятельности.
В данном контексте 🔗азартные игры означают преступную деятельность, при которой участники делают ставки в виде имущества или имущественной выгоды и состязаются за выигрыш либо превосходство.
Преступление в виде организации места для азартных игр совершается при открытии такого места в целях извлечения прибыли.
Предусмотренное статьей 247 Уголовного кодекса Республики Корея преступление в виде организации азартных игр совершается лицом, которое в целях извлечения прибыли самостоятельно выступает организатором и открывает находящееся под его контролем место для азартных игр; оно является самостоятельным преступлением, отличным от участия в азартных играх.
При этом «азартная игра» означает состязание участников, поставивших имущество, относительно его приобретения или утраты, исход которого зависит от случая, а «цель извлечения прибыли» означает намерение получить незаконную имущественную выгоду в качестве вознаграждения за организацию азартных игр.
Согласно приведенной судебной практике обвинение может быть признано обоснованным, если лицо организовало место для азартных игр и действовало в целях извлечения прибыли.
За организацию места для азартных игр предусматривается строгое наказание ввиду организованного характера деятельности и цели извлечения прибыли.
Мера наказания за организацию места для азартных игр
При установлении состава преступления в виде организации места для азартных игр в целях извлечения прибыли согласно Уголовному кодексу Республики Корея назначается лишение свободы с привлечением к труду на срок до 5 лет или штраф в размере до 30 миллионов южнокорейских вон.
При назначении лишения свободы с привлечением к труду дополнительно может быть назначен штраф в размере до 10 миллионов южнокорейских вон.
Статья 249 Уголовного кодекса Республики Корея (дополнительное назначение штрафа) За преступления, предусмотренные частью 2 статьи 246, статьей 247 и частью 1 статьи 248, дополнительно может быть назначен штраф в размере до 10 миллионов южнокорейских вон.
Критерии назначения наказания за организацию места для азартных игр
Комиссия Республики Корея по назначению наказаний установила следующие критерии назначения наказания за организацию места для азартных игр и аналогичной деятельности.
Смягчение | Базовый диапазон | Отягчение |
от 4 до 10 месяцев | от 8 месяцев до 1 года 6 месяцев | от 1 года до 4 лет |
В качестве смягчающих обстоятельств учитываются простое участие в преступлении, наличие причин, заслуживающих особого учета в связи со степенью участия в нем, либо незначительный размер фактически полученной выгоды. При предъявлении обвинения эти обстоятельства могут быть приведены адвокатом в обоснование просьбы о снисхождении.
3. Защита по обвинению в организации места для азартных игр в целях извлечения прибыли
Профильный адвокат выявил обстоятельства, способные повлечь более строгое наказание по обвинению доверителя в организации места для азартных игр в целях извлечения прибыли, и принял следующие меры.
Доверитель не принимал активного участия в преступлении
Профильный адвокат подчеркнул, что доверитель не принимал активного участия в организации места для азартных игр.
Доверитель работал лишь для покрытия расходов на жизнь, полагая, что деятельность холдем-паба не является незаконной.
Доверитель считал, что выполняет обычную работу по обмену игровых баллов на деньги, и даже не знал, по какому курсу обменивается 1 балл, что указывало на отсутствие у него преступного умысла.
Доверитель не получил выгоды от преступления
Профильный адвокат подчеркнул, что доверитель не получил никакой выгоды от преступления, рассматриваемого в настоящем деле.
Доверитель получал только заработную плату, рассчитанную исходя из минимальной почасовой ставки и фактически отработанного времени. Он не заключал соглашений о получении части прибыли от деятельности игорного заведения и не получал никаких выплат из этой прибыли.
Ссылаясь на это обстоятельство, профильный адвокат указал, что доверитель получал только заработную плату, не извлекал прибыли из организации игорного заведения и участвовал в его деятельности лишь в незначительной степени.
Тяжелое материальное положение семьи доверителя
Профильный адвокат подчеркнул тяжелое материальное положение семьи доверителя.
У доверителя две дочери, а брак с супругой расторгнут.
Доверитель один зарабатывает средства для оплаты обучения и повседневных расходов двух дочерей.
Было указано, что невозможность для доверителя продолжать трудовую деятельность приведет к серьезным материальным затруднениям для двух дочерей, в связи с чем суд просили проявить снисхождение.
4. Решение суда по обвинению в организации места для азартных игр в целях извлечения прибыли
По результатам работы профильного адвоката доверителю было назначено условное осуждение по обвинению в организации места для азартных игр в целях извлечения прибыли.
Доверитель выразил благодарность за то, что избежал реального лишения свободы и смог продолжить обеспечивать двух дочерей.
Обвинение в организации места для азартных игр в целях извлечения прибыли может быть предъявлено не только лицу, управлявшему заведением, но и лицам, выполнявшим в нем работу по обмену игровых баллов на деньги и иные аналогичные обязанности.
Поскольку вероятность назначения реального лишения свободы высока, своевременная помощь профильного адвоката может иметь существенное значение для защиты.
В нашей юридической фирме адвокаты, имеющие опыт ведения дел об организации места для азартных игр в целях извлечения прибыли, разрабатывают стратегию с учетом обстоятельств каждого доверителя.
При необходимости можно оформить в Дэрюн 🔗запись на юридическую консультацию.
Данный контент основан на реальных кейсах Юридической фирмы Дэрюн с некоторыми адаптациями, и авторские права принадлежат нашей фирме.
Unauthorized reproduction, duplication, or distribution and other copyright infringements may result in legal action under applicable laws.
