Дела и кейсы

Сумма займа (требование о возврате)

Сумма займа (требование о возврате)Выигрыш дела (решение в пользу стороны)

Иск о возврате займа | Подача иска и удовлетворение требований в полном объеме

2025.07.02Пак Донг Иль

Доверитель обратился в нашу фирму, намереваясь подать иск о возврате займа, и сообщил, что предоставленная им сумма займа не была возвращена. Профильный адвокат предъявил требование о возврате займа, которое суд удовлетворил в полном объеме.

1. Доверитель, намеренный подать иск о возврате займа

Доверитель обратился в нашу фирму, поскольку для подачи иска о возврате займа ему требовалась помощь профильного адвоката.

Доверитель сообщил, что одолжил близкому человеку младше него в общей сложности около 40 000 000 южнокорейских вон.

Сначала заемщик выражал благодарность и возвращал доверителю деньги небольшими суммами, однако со временем начал игнорировать его обращения.

Доверитель пояснил, что невозвращенная сумма займа составляет около 30 000 000 южнокорейских вон, и попросил помочь добиться ее возврата.

К тому моменту заемщик уже заблокировал доверителя во всех каналах связи.

Опасения доверителя

Перед подачей иска о возврате займа доверитель сообщил о нескольких обстоятельствах, вызывавших у него опасения.

Прежде всего, с момента предоставления денег заемщику прошло около 3 лет.

Доверитель также опасался, что вернуть деньги не удастся, поскольку заемщик потерпел неудачу при ведении бизнеса.

2. Срок исковой давности по иску о возврате займа

Доверителю, который перед подачей иска о возврате займа опасался, что не сможет вернуть деньги, предоставленные 3 года назад, профильный адвокат дал следующее разъяснение.

Статья 162 Гражданского кодекса Республики Корея (исковая давность по правам требования и имущественным правам) ① Срок исковой давности по праву требования истекает, если оно не осуществлялось в течение 10 лет.

Поскольку в соответствии с Гражданским кодексом Республики Корея срок исковой давности по праву требования составляет 10 лет, доверитель мог подать иск о возврате займа.

Исковая давность представляет собой институт, в силу которого право прекращается, если правообладатель не осуществляет его в течение установленного срока, несмотря на наличие возможности для его осуществления.

Порядок рассмотрения иска о возврате займа

Если предоставленные взаймы деньги, то есть сумма займа, не возвращены, можно в следующем порядке подать 🔗иск о возврате займа.

1. Подача искового заявления

В суд подается исковое заявление с требованием о возврате суммы займа.

2. Подача отзыва на исковое заявление

Суд вручает ответчику копию искового заявления, после чего ответчик подает письменный отзыв.

3. Судебные прения

Стороны представляют письменные позиции и участвуют в судебном заседании, в ходе которого проводятся прения.

4. Решение суда

После судебного заседания суд выносит решение.

До подачи искового заявления другой стороне можно направить 🔗уведомление с почтовым подтверждением содержания. Оно может использоваться как доказательство того, что заемщику было предъявлено требование погасить задолженность и вернуть сумму займа.

До предъявления иска также может быть целесообразно одновременно подать заявление о предварительном аресте имущества, чтобы предотвратить его сокрытие.

3. Действия профильного адвоката по подаче иска о возврате займа

Для подачи доверителем иска о возврате займа профильный адвокат оказал следующую помощь.

Сбор доказательств по иску о возврате займа

Профильный адвокат совместно с Центром исследования доказательств и Центром цифровой криминалистики собрал доказательства, подтверждавшие позицию доверителя.

Наша фирма собрала для доверителя следующие виды доказательств.

1. Переписка в KakaoTalk с просьбой одолжить деньги

2. Долговая расписка

3. Сведения о банковских переводах

Направление уведомления с почтовым подтверждением содержания

Профильный адвокат от имени доверителя направил ответчику уведомление с почтовым подтверждением содержания.

В уведомлении были указаны предоставленная доверителем сумма, срок ее возврата и намерение применить правовые меры в случае неисполнения обязательства.

Подача иска

Поскольку сумма займа не была возвращена и после направления уведомления с почтовым подтверждением содержания, профильный адвокат подал иск.

Профильный адвокат просил суд обязать ответчика выплатить доверителю 30 000 000 южнокорейских вон и представил в качестве собранных доказательств долговую расписку и сведения о переводах.

Исковые требования были изложены профильным адвокатом следующим образом.

1. Взыскать с ответчика в пользу истца 30 000 000 южнокорейских вон, а также проценты на указанную сумму по ставке 12% годовых за период со дня, следующего за днем вручения копии искового заявления по настоящему делу, до дня полной уплаты.

2. Расходы по судебному разбирательству возложить на ответчика.

3. Допустить предварительное исполнение пункта 1.

Просим вынести указанное решение.

4. Результат рассмотрения иска о возврате займа «удовлетворение требований в полном объеме»

По результатам рассмотрения иска о возврате займа, поданного профильным адвокатом от имени доверителя, суд вынес решение, обязывающее ответчика выплатить доверителю 30 000 000 южнокорейских вон.

Суд также возложил на ответчика все расходы, понесенные в связи с рассмотрением этого дела.

Доверитель обратился в нашу фирму, испытывая серьезные опасения по поводу невозвращенной суммы займа.

При содействии профильного адвоката доверитель смог вернуть все предоставленные взаймы деньги и выразил благодарность за оказанную помощь.

Отсутствие надлежащих доказательств при подаче иска о возврате займа может привести к невозможности вернуть деньги.

Поэтому для обсуждения подачи иска о возврате займа и взаимодействия профильного адвоката с Центром исследования доказательств можно воспользоваться 🔗записью на юридическую консультацию в нашей фирме.

Наша фирма подготовит стратегию с учетом индивидуальных обстоятельств дела доверителя.

Ознакомьтесь также с видеоматериалами,
связанными с этим делом.

Впервые в жизни: можно ли подать заявление о мошенничестве, если не вернули одолженные деньги?

Данный материал подготовлен на основе реальных дел юридической фирмы Daeryun Law LLC с частичной адаптацией; авторские права принадлежат Daeryun Law LLC.
Несанкционированное воспроизведение, копирование и распространение могут повлечь меры, предусмотренные действующим законодательством.