Перейти к интегрированному поиску

Дела и кейсы

Подделка частного документа и другие обвинения
Подделка частного документа и другие обвиненияОправдательный приговор

Подделка частного документа | Дело о вынесении оправдательного приговора по нескольким обвинениям, включая подделку частного документа

Настоящее дело касается защиты клиента, фигурировавшего по нескольким обвинениям, включая подделку частного документа, использование поддельного частного документа и покушение на мошенничество. По результатам оказанной юридической помощи суд вынес оправдательный приговор по всем обвинениям.

1. Подделка частного документа | Обращение клиента за помощью

Преступление в виде подделки частного документа с использованием имени другого лица

Клиент обратился за помощью в связи с подозрениями в подделке частного документа, использовании поддельного частного документа и покушении на мошенничество.

Клиент, на протяжении длительного времени совершавший денежные операции со своим знакомым, после смерти последнего предъявил к наследникам гражданский иск, связанный с денежным требованием.

Однако наследники отрицали само существование требования и подали заявление о преступлении в отношении клиента.

Наследники утверждали, что клиент без разрешения использовал имя знакомого, составил от его имени 2 долговые расписки и 1 обязательство об уплате процентов, а затем использовал их, представив суду. По их утверждению, посредством этих документов клиент пытался неправомерно получить денежные средства.

В связи с этим в отношении клиента было начато уголовное расследование по подозрению в подделке частного документа, использовании поддельного частного документа и покушении на мошенничество.

Что представляет собой подделка частного документа?

Подделка частного документа означает составление такого документа неуполномоченным лицом либо самовольное изменение его содержания без разрешения лица, от имени которого он составлен.

Иными словами, это составление документа от имени другого лица.


Статья 231 Уголовного кодекса Республики Корея (подделка или изменение частных документов и иных материалов): лицо, которое в целях последующего использования подделывает или изменяет документ либо изображение другого лица, касающиеся прав, обязанностей или удостоверения фактов, наказывается лишением свободы на срок до 5 лет или штрафом в размере до 10 миллионов южнокорейских вон.


Для признания деяния подделкой частного документа должны быть выполнены следующие условия.

▶Использование имени другого лица

-Имя, подпись, печать или иные реквизиты другого лица должны быть использованы без разрешения.
-Документ должен быть представлен как составленный другим лицом, хотя фактически это лицо его не составляло.


▶Составление документа

-Документ должен иметь юридическое значение.
-Например: долговая расписка, договор, квитанция и т. п.


▶Цель использования

-Должно иметься намерение фактически использовать поддельный документ.
-К таким действиям относятся, в частности, представление документа суду или его предъявление другой стороне.


Судебная практика, согласно которой внесение вымышленных имен в подписной лист в поддержку политического деятеля не является подделкой частного документа (постановление Верховного суда Республики Корея от 4 января 2024 года по делу 2023도1178)

Верховный суд Республики Корея решил, что указание вымышленных имен и профессий в подписном листе кампании в поддержку политического деятеля не образует состава подделки частного документа.

Суд исходил из того, что подписной лист служит лишь средством выражения политической позиции и не может рассматриваться как документ, изменяющий права или обязанности либо влияющий на правоотношения.

В результате обвинительный приговор суда первой инстанции был отменен, а оправдательный приговор вступил в законную силу.

Спорные вопросы:

-круг материалов, признаваемых «документом» как предметом подделки частного документа
-отсутствие противоправности подделки, если документ не связан с юридическими правами, обязанностями или существенными для сделки фактами
-подпись в поддержку политического деятеля является лишь выражением мнения и не может рассматриваться как документ, охраняемый Уголовным кодексом Республики Корея

2. Подделка частного документа | Разработка стратегии защиты от обвинений

Была разработана стратегия защиты клиента, подозреваемого в подделке частного документа и других преступлениях.

▶Основные доводы заявителей

-текст соответствующих документов написан не от руки умершего

-оттиск печати выполнен не зарегистрированной личной печатью умершего

-соответствующие документы не были нотариально удостоверены

-между умершим и клиентом отсутствовало денежное требование


Возражение 1. Документы составлены не от руки

Заявитель утверждал, что соответствующие документы были подделаны клиентом, поскольку они написаны не от руки умершего и, следовательно, составлены не им лично.

Однако в настоящее время большинство частных документов составляется не от руки, а с помощью текстовых редакторов.

Гражданский процессуальный закон Республики Корея предусматривает, что «частный документ предполагается подлинным, если он подписан лицом или его представителем либо содержит оттиск его печати или отпечаток пальца».

Представлявший клиента адвокат подчеркнул, что отсутствие рукописного текста умершего в документах, которые заявитель называл поддельными, само по себе не является противоправным и не позволяет признать эти документы поддельными.

Возражение 2. Использование зарегистрированной личной печати

За исключением совершения значимых юридических действий, например продажи недвижимости, зарегистрированная личная печать не является обязательным средством удостоверения личности.

В настоящее время многие частные документы оформляются посредством подписи, а не проставления печати. Использование иной печати вместо зарегистрированной личной печати также не влияет на юридическую силу документа, если эта печать принадлежит лицу, от имени которого он составлен.

Представлявший клиента адвокат указал на необоснованность довода заявителя о том, что неиспользование зарегистрированной личной печати образует подделку частного документа.

Возражение 3. Отсутствие нотариального удостоверения

Надлежащим образом составленный частный документ уже сам по себе является действительным средством подтверждения прав и обязанностей.

Нотариальное удостоверение не является обязательной процедурой.

Представлявший клиента адвокат подчеркнул, что нотариальное удостоверение сопряжено с дополнительными формальностями, а отсутствие такой процедуры не может служить основанием для признания документа поддельным.

Возражение 4. Утверждение об отсутствии права требования

Заявитель утверждал, что выписки по банковским счетам клиента и умершего не содержали сведений о каких-либо переводах, и на этом основании отрицал существование требования между ними.

Однако клиент передавал умершему заемные денежные средства наличными.

В силу преклонного возраста умерший также не был знаком с электронными финансовыми операциями и операциями по внесению или снятию денежных средств с использованием банковских карт.

Представлявший клиента адвокат представил в качестве доказательств учетную книгу с записями о наличных денежных средствах, переданных умершему взаймы, а также сведения о неоднократных посещениях больницы, в которой умерший находился до смерти, с целью потребовать погашения долга.

3. Подделка частного документа | Оправдательный приговор в отношении клиента

По результатам юридической помощи клиенту, подозреваемому в подделке частного документа и других преступлениях, суд вынес оправдательный приговор по каждому из обвинений.

▶По результатам экспертного исследования оттиска печати умершего на соответствующем документе было подтверждено, что он принадлежит умершему

▶Несмотря на утверждение заявителя об отсутствии долга, были обнаружены записи о том, что клиент, представляясь кредитором, неоднократно обращался с просьбой о посещении умершего в больнице, где тот находился на лечении


Рассмотрев указанные обстоятельства, суд решил, что полностью исключить вероятность наличия у клиента права требования к умершему невозможно, и вынес оправдательный приговор по каждому вменяемому деянию.

При подозрении в подделке частного документа

Если лицо оказалось причастным к делу по подозрению в подделке частного документа или в совершении аналогичного преступления, показания, данные на начальном этапе расследования, могут определить дальнейший ход всего дела, поэтому с самого начала необходимо действовать осмотрительно.

В случаях, когда, как и в описанном деле, требуется подтвердить отношения, связанные с правом требования, или иные обстоятельства, необходимо обеспечить сохранение объективных материалов, включая соответствующие документы и аудиозаписи, и систематизировать доказательства, необходимые для признания законных прав.

Дэрюн обеспечивает комплексное сопровождение — от сбора доказательств до разработки стратегии защиты — благодаря сотрудничеству адвокатов, имеющих опыт ведения многочисленных дел о подделке частных документов, со специалистами внутреннего Центра цифровой криминалистики и партнерского Центра исследования доказательств.


Если в связи с подозрением в подделке частного документа ведется расследование или требуется подготовить позицию, через 🔗запись на юридическую консультацию с адвокатом по уголовным делам можно получить информацию по ключевым вопросам дела и возможной стратегии защиты.

Дэрюн, занимающая 9-е место среди юридических фирм Республики Корея по данным деклараций по налогу на добавленную стоимость, поданных в Национальную налоговую службу Республики Корея за 25 год, предоставляет юридические услуги с учетом обстоятельств каждого дела.

사문서위조죄

Данный материал подготовлен на основе реальных дел юридической фирмы Daeryun Law LLC с частичной адаптацией; авторские права принадлежат Daeryun Law LLC.
Несанкционированное воспроизведение, копирование и распространение могут повлечь меры, предусмотренные действующим законодательством.

Подделка частного документа и другие обвинения: Хотите получить более быструю и подробную консультацию?

Консультация
профильного адвоката

Связанная информация

Ознакомьтесь с правовой информацией, связанной с этим делом.

Больше правовой информации

Ключевые преимущества Daeryun

Фон раздела о ключевых преимуществах Daeryun
Судебная стратегия на основе
собственных AI- и IT-технологий Daeryun

Судебная стратегия на основе собственных AI- и IT-технологий Daeryun

Более 240
ключевых специалистов

Более 240 ключевых специалистов

Более *experience_cnt* дел
в практике ежемесячно

Более 1,200 дел в практике ежемесячно

* 2025년 월평균 기준
Соответствует ст. 4 (1) Правил рекламы Корейской ассоциации адвокатов

Узнать
больше о преимуществах
Стрелка «Узнать больше о преимуществах»

Запись на юридическую
консультацию с адвокатом

Все обращения сначала рассматривает профильный адвокат,
поэтому консультации проводятся только по предварительной записи.

Записаться на консультацию

Специалисты по теме

Подробнее
Адвокат Ким Кук Ир

Ким Кук Ир

T. 070-5117-2950

Опыт работы в качестве главного прокурора прокуратуры центрального района Сеула и руководителя отделения Коян прокуратуры района Ыйджонбу.

Адвокат Ким Ин Вон

Ким Ин Вон

T. 070-7510-1044

Опыт работы в должности главного прокурора уголовного отдела отделения Хонсона районной прокуратуры Тэджона и главного прокурора уголовного отдела прокуратуры Северного округа Сеула.

Адвокат Сон Мён Ук

Сон Мён Ук

T. 070-5221-2387

адвокат по уголовным делам

Адвокат Сынчан Ли

Сынчан Ли

T. 070-7510-1755

адвокат по уголовным делам

Адвокат Джихи Ким

Джихи Ким

T. 070-7510-3368

адвокат по уголовным делам

Адвокат Пён Гван Хун

Пён Гван Хун

T. 070-7510-1755

адвокат по уголовным делам

Ключевые дела

Подробнее

Смежные области практики

Подробнее
Посмотреть систему ведения дел

Консультация на других языках

Популярные статьи

Подробнее

Предыдущая

Преступление, связанное с управлением транспортным средством в состоянии опьянения | После заявления о рассмотрении дела в общем порядке по судебному приказу вынесен оправдательный приговор

Следующая

Пример помощи адвоката по семейным делам | Успешное установление родства между родителем и ребенком

К списку

Адрес  35 этаж, Parc1 Tower 1, 108 Yeoui-daero, Yeongdeungpo-gu, Сеул

Регистрационный номер компании  468-81-02178

Юридическая консультация  1800-7905

Адвокат, ответственный за рекламу  Ким Гук-иль

Copyright Юридическая фирма Дэрюн. Все права защищены.

Адрес35 этаж, Parc1 Tower 1, 108 Yeoui-daero, Yeongdeungpo-gu, Сеул

Регистрационный номер компании468-81-02178

Юридическая консультация1800-7905

Адвокат, ответственный за рекламуКим Гук-иль

Copyright Юридическая фирма Дэрюн. Все права защищены.

ЧатЗапись NaverNaver TalkTalk