Анализ дел / Юридические обновления

Иск о нарушении авторского права | По иску о нарушении авторского права в связи с плагиатом сценария пьесы вынесено решение о возмещении вреда в размере 3 миллионов вон

2026.02.06Ким Кук Ир

Ответчик, к которому был предъявлен иск о нарушении авторского права, немного изменил сценарий пьесы истца, после чего показал его как собственное произведение, и суд, признав нарушение авторского права, вынес решение о возмещении вреда и запрете показа.

1. Иск о нарушении авторского права: каковы подробные обстоятельства?

Истец A, предъявивший иск о нарушении авторского права, является обладателем авторского права на сценарий пьесы (далее — «сценарий истца»), изображающей конфликт больного деменцией отца и его семьи. Ответчик B, взяв за основу эту тему, сначала составил синопсис*, после чего попросил истца написать часть сценария.

В связи с этим истец предоставил ответчику завершённый им сценарий, а ответчик, изменив и переработав его, провёл показ по своему сценарию пьесы (далее — «сценарий ответчика»).

Истец, утверждая, что ответчик без разрешения воспроизвёл и использовал творческие элементы сценария истца, предъявил иск о нарушении авторского права. Он утверждал, что сценарий ответчика во многом схож со сценарием истца по персонажам, сюжету, репликам и т.п., и что это представляет собой несанкционированное воспроизведение творческого выражения.

Кроме того, он утверждал, что ответчик нарушил из авторских имущественных прав истца право на воспроизведение, право на публичное исполнение, а также право на создание производного произведения (право на создание производного произведения), и что вследствие этого ответчик должен выплатить в качестве возмещения вреда около 29 миллионов вон, что составляет 20% выручки, полученной ответчиком от показа.

Кроме того, поскольку показ ответчика представляет собой нарушение авторского права, он потребовал прекращения показа, а также аннулирования регистрации авторского права ответчика.

*Синопсис: краткое изложение общего сюжета произведения в пьесе, фильме, сериале и т.п.

Иск о нарушении авторского права: каково соответствующее законодательство?

Авторское право — это исключительное, монопольное право автора в отношении произведения. К произведениям относятся стихи, романы, музыка, изобразительное искусство, кино, театр, компьютерные программы и множество иных видов. Автору принадлежат все права в отношении таких произведений.

🔗Иск об авторском праве — это иск, предъявляемый в случае нарушения авторского права.

В рамках гражданского иска можно заявить следующие требования.

① Требование о возмещении имущественного вреда

В качестве размера вреда рассматривается сумма выгоды, полученной нарушителем прав вследствие нарушения. В этом случае вместо суммы вреда можно требовать возмещения вреда в пределах 10 миллионов вон (при нарушении прав в коммерческих целях — 50 миллионов вон) за каждое нарушенное произведение.

② Компенсация морального вреда

Если вследствие нарушения личных неимущественных прав автора причинён моральный вред либо признаётся необходимость восстановления чести, можно требовать соответствующей компенсации морального вреда.

Наказание, назначаемое в рамках уголовного судопроизводства, является следующим.

В случае нарушения авторских имущественных прав и иных прав	Лишение свободы на срок до 5 лет или штраф до 50 миллионов вон
В случае нарушения личных неимущественных прав автора с умалением его чести либо ложной регистрации	Лишение свободы на срок до 3 лет или штраф до 30 миллионов вон

2. Иск о нарушении авторского права: каково решение суда?

Судебная коллегия, рассмотрев иск о нарушении авторского права, вынесла решение о частичном удовлетворении требований истца.

По результатам экспертизы, поручённой Корейскому комитету по авторскому праву, судебная коллегия признала, что, хотя два сценария имеют много сходств в теме, основных персонажах и способе развития сюжета, с учётом добавления новых событий и обстановки, а также структурных различий сценарий ответчика не является простым воспроизведением сценария истца, а представляет собой производное произведение с добавленной новой творческой самобытностью.

В связи с этим доводы истца о нарушении права на воспроизведение и права на публичное исполнение были отклонены, однако нарушение права на создание производного произведения было признано. Кроме того, поскольку ответчик проводил публичное исполнение, не указав истца в качестве автора оригинала, было признано нарушение права на указание имени, и ответчику было вынесено решение выплатить компенсацию морального вреда в размере 3 миллионов вон.

Однако на основании закона, согласно которому производное произведение также может быть зарегистрировано в качестве объекта авторского права, в отношении другого требования истца — в удовлетворении требования об аннулировании регистрации авторского права было отказано.

3. Иск о нарушении авторского права: какова стратегия Дэрюн?

Мы проанализировали решение суда первой инстанции, который, признав творческий характер производного произведения ответчика, тем не менее на основании нарушения права истца на указание имени обязал выплатить возмещение вреда в размере 3 миллионов вон.

🔗Группа по интеллектуальной собственности юридической фирмы (с ограниченной ответственностью) Дэрюн, опираясь на практический опыт, предоставляет комплексные решения по вопросам интеллектуальной собственности в различных отраслях внутри страны и за рубежом — авторскому праву, патентному праву, праву на товарный знак, праву на промышленный образец, противоправным действиям, связанным с недобросовестной конкуренцией и коммерческой тайной, а также процедурам Комиссии по справедливой торговле и Торговой комиссии.

Если вы готовите иск в защиту интеллектуальной собственности или хотите защититься от иска, в любое время обращайтесь в юридическую фирму Дэрюн.