Tôi không biết liệu điều đó có vi phạm Đạo luật Thương mại Công bằng hay không… Các đối tác kinh doanh của chúng tôi đang gây áp lực buộc chúng tôi phải ngừng kinh doanh với họ.

Xin chào. Tôi là luật sư luật thương mại công bằng, người đã xử lý nhiều trường hợp vi phạm luật thương mại công bằng.

Câu hỏi bạn hỏi vượt ra ngoài phạm vi cạnh tranh kinh doanh đơn giản và có thể được đánh giá là gây áp lực hoặc cản trở các giao dịch sử dụng vị thế giao dịch của một người, vì vậy cần xem xét lại xem nó có vi phạm Đạo luật Thương mại Công bằng hay không.

Cụ thể, nếu một đối thủ cạnh tranh gây áp lực lên đối tác kinh doanh bằng cách nói: “Nếu bạn không dừng giao dịch, bạn sẽ bị phạt”, đây có thể được coi là hành vi thương mại không công bằng (giao dịch bắt buộc, từ chối giao dịch, cản trở giao dịch, v.v.) theo Đạo luật Thương mại Công bằng.

Tuy nhiên, để hành vi vi phạm Đạo luật Thương mại Công bằng được thừa nhận, phải xem xét toàn diện liệu hành vi đó không chỉ là lời nói mà liệu hành vi đó có thực sự đủ ảnh hưởng để làm rung chuyển mối quan hệ kinh doanh hay không, liệu hành vi đó có được thực hiện nhiều lần hay không và trên thực tế liệu hành vi đó có khó để đối tác kinh doanh từ chối hay không.

Việc phản hồi thường được thực hiện theo thứ tự sau: ① bảo mật các tuyên bố từ đối tác kinh doanh (thư xác nhận, v.v.) ② bảo mật dữ liệu liên quan đến áp lực như tin nhắn văn bản, email và bản ghi âm ③ sắp xếp xem thiệt hại thực tế có xảy ra hay không, chẳng hạn như đình chỉ giao dịch hoặc giảm khối lượng ④ xem xét khả năng báo cáo lên Ủy ban Thương mại Công bằng hoặc yêu cầu bồi thường thiệt hại dân sự.

Nếu vụ việc vi phạm Đạo luật Thương mại Công bằng thiếu bằng chứng khách quan, Ủy ban Thương mại Công bằng có thể không thừa nhận tính bất hợp pháp của nó và có thể kết luận đây là một xung đột giao dịch đơn giản giữa các nhà hoạt động kinh doanh.

Vì vậy, điều quan trọng là phải tổ chức một cách có hệ thống các tài liệu chứng minh hoàn cảnh áp lực và thực tế thiệt hại ngay từ giai đoạn đầu.