Cần có bằng chứng gì để chứng minh cáo buộc sai về hành vi quấy rối cưỡng bức?

Trong trường hợp cưỡng bức quấy rối, nếu bạn bị buộc tội cung cấp thông tin sai sự thật, việc bịa đặt và tố giác tội phạm có thể là trường hợp buộc tội sai sự thật theo Điều 156 Bộ luật Hình sự.

Tuy nhiên, cáo buộc sai trái về hành vi cưỡng bức lạm dụng tình dục không được đưa ra chỉ vì ‘lời buộc tội không được thừa nhận’.

Bên kiaChứng minh rằng ‘anh ta đã khiếu nại dù biết lời khai của mình là sai sự thật’, tức là anh ta cố tình báo cáo sai sự thậtBạn phải làm điều đó.

Ngoài raNó phải được thực hiện nhằm mục đích khiến người khác phải chịu hình phạt hình sự hoặc biện pháp kỷ luật.Tôi biết.

Vì vậy, để chứng minh lời buộc tội sai, việc đảm bảo bằng chứng khách quan tại thời điểm xảy ra vụ việc là điều then chốt.

Đoạn phim CCTV, lời khai của các nhân chứng xung quanh, bản ghi âm cuộc trò chuyện, lịch sử cuộc trò chuyện bằng văn bản và SNS cũng như hồ sơ di chuyển tại chỗ (thẻ ra vào, hồ sơ vị trí, v.v.) có thể dùng làm bằng chứng thuyết phục.

Trên thực tế, có những trường hợp thu được camera quan sát và ghi âm giọng nói, cáo buộc được tuyên trắng án, sau đó người tố cáo sai sự thật lại bị kiện vì cáo buộc sai sự thật.

Nếu thủ phạm bị kết tội cưỡng bức quấy rốiPhạt tù không quá 10 năm hoặc phạt tiền không quá 15 triệu wonĐiều này đi xuống.

Tuy nhiên, vì những lời buộc tội sai trái đòi hỏi phải chứng minh được cả ý định và hành động của người tố cáo nên một cá nhân có thể khó phản ứng một mình.

Ngay từ giai đoạn điều tra, chuyên gia pháp lý phải đề xuất phương hướng thu thập chứng cứ và xây dựng chiến lược tuyên bố để ngăn chặn những kết quả bất lợi.