Đánh Giá Khách Hàng
Khiếu nại hành chính bạo lực học đường | Nguy cơ biện pháp số 8, đã phòng vệ bằng việc bác đơn khiếu nại hành chính bạo lực học đường.
ⓘCác đánh giá trên trang này được đăng với sự đồng ý của những khách hàng hài lòng về kết quả vụ việc. Nội dung mới sẽ được cập nhật thường xuyên.
Thông tin chi tiết hơn có thể được cung cấp trong buổi tư vấn trực tiếp, sau khi đã ẩn danh thông tin cá nhân.
Thân chủ yêu cầu ứng phó khiếu nại hành chính bạo lực học đường
Thân chủ yêu cầu tư vấn liên quan đến khiếu nại hành chính bạo lực học đường là phụ huynh đang nuôi con học lớp 4 tiểu học.
Con của thân chủ chơi cùng bạn bè ở sân trường thì xảy ra xô xát với một bạn cùng lớp (dưới đây gọi là nạn nhân).
Nạn nhân cho rằng con của thân chủ đã bóp cổ mình, chửi bới nặng nề và hành hung, nên đã tiến hành tố cáo bạo lực học đường.
Cuối cùng con của thân chủ nhận biện pháp kỷ luật số 2 trong quy trình của Hội đồng bạo lực học đường.
Tuy nhiên, phía nạn nhân đã đề nghị "biện pháp số 2 quá nhẹ, yêu cầu áp dụng biện pháp số 8 - chuyển trường cưỡng chế" và nộp đơn khiếu nại hành chính bạo lực học đường, nên thân chủ đã ủy thác vụ việc này cho luật sư bạo lực học đường.
Luật sư bạo lực học đường bắt đầu thiết lập chiến lược ứng phó khiếu nại hành chính bạo lực học đường.
Kết quả ứng phó khiếu nại hành chính bạo lực học đường: bác đơn

Trong quá trình khiếu nại hành chính bạo lực học đường, luật sư đã nhấn mạnh rằng con của thân chủ không phải đơn phương hành hung nạn nhân và cũng hoàn toàn không có thiệt hại như thương tích.
Luật sư cũng nhấn mạnh rằng thân chủ với tư cách người giám hộ đang tích cực dạy dỗ con.
Luật sư đã tổng hợp lời khai của những người có mặt tại hiện trường và lời khai của chính con thân chủ, qua đó xác nhận sự thật rằng nạn nhân đã liên tục khiêu khích như quay con của thân chủ bằng điện thoại.
Hơn nữa, theo lời khai, con của thân chủ cũng có tình huống bị nạn nhân hành hung, và luật sư đã trình bày mạnh mẽ sự thật này.
Nhờ sự trợ giúp của luật sư, thân chủ đã có thể duy trì biện pháp số 2 vốn đã nhận, khi đơn khiếu nại hành chính bạo lực học đường bị bác.
Thân chủ đã gửi lời cảm ơn, nói rằng nhờ sự trợ giúp ứng phó khiếu nại hành chính bạo lực học đường mà có thể cùng con trở lại cuộc sống thường ngày.
Daeryun - công ty luật đứng thứ 9 Hàn Quốc (theo tiêu chí khai thuế giá trị gia tăng của Tổng cục Thuế năm 2025) - tùy theo vụ việc mà cung cấp trợ giúp trọn gói với luật sư bạo lực học đường làm trung tâm cùng sự hợp tác của luật sư dân sự trong các việc như ứng phó Hội đồng bạo lực học đường, hòa giải với nạn nhân bạo lực học đường, phòng vệ yêu cầu bồi thường thiệt hại.
Nếu bạn rơi vào tình huống tương tự thân chủ trong ví dụ, xin hãy thiết lập phương án ứng phó thông qua tư vấn bất cứ lúc nào.
🔗Các hạng mục thẩm định quyết định mức độ biện pháp bạo lực học đường là gì?
⚠️Các đánh giá khách hàng giả mạo hoặc bịa đặt bị nghiêm cấm và có thể bị xử phạt theo quy định hiện hành.
Nếu phát hiện dấu hiệu giả mạo, vui lòng xác minh và báo cáo cho cơ quan có thẩm quyền để góp phần bảo đảm tính minh bạch của dịch vụ pháp lý.
Tư vấn bằng ngôn ngữ khác
Bài viết nổi bật
Xem thêmQuy trình xử lý của Hội đồng thẩm định về bạo lực học đường, các biện pháp từ số 1 đến số 9 và cách xử lý vấn đề liên quan đến hồ sơ học sinh

Mức xử lý đối với tội phạm do người chưa thành niên thực hiện và các loại hành vi phạm pháp của người chưa thành niên chưa đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự theo pháp luật Hàn Quốc

Các cấp độ và tiêu chí đánh giá kỷ luật đối với bạo lực học đường

Biện pháp bảo hộ đối với người chưa thành niên không có năng lực chịu trách nhiệm hình sự, có được ghi vào hồ sơ tiền án không?

Cách ứng phó khi bị xác định là người gây bạo lực học đường, tìm hiểu các loại hình bạo lực học đường

Bạn còn thắc mắc thêm không?
Đặt lịch tư vấn trực tiếp
Nếu bạn có vướng mắc pháp lý, hãy tư vấn với luật sư chuyên môn tại văn phòng gần nhất.










