Vụ kiện hủy hôn nhân | Phán quyết hủy hôn nhân do không có quan hệ cha con ruột và chấp nhận một phần yêu cầu bồi thường tổn thất tinh thần

Đây là câu chuyện của khách hàng cần sự hỗ trợ của luật sư chuyên về ly hôn để khởi kiện yêu cầu hủy hôn nhân.

Khách hàng quen một người phụ nữ qua trò chơi trực tuyến và tiếp tục hẹn hò; trong thời gian đó, người này thông báo mình mang thai và yêu cầu kết hôn.

Khách hàng tin rằng đứa trẻ là con ruột của mình nên quyết định kết hôn. Sau khi đăng ký kết hôn, hai người bắt đầu chung sống với tư cách vợ chồng hợp pháp.

Tuy nhiên, không lâu sau khi kết hôn, khách hàng phát hiện trong điện thoại của người vợ những dấu hiệu cho thấy cô ấy đã duy trì quan hệ không phù hợp với một người đàn ông khác trước khi kết hôn.

Nhận thấy có điều bất thường, khách hàng đã thực hiện xét nghiệm xác định quan hệ cha con tại một tổ chức chuyên môn và kết quả cho thấy đứa trẻ được sinh ra không phải là con ruột của mình.

Vì vậy, khách hàng cho rằng người vợ đã lợi dụng việc mang thai để cố ý dẫn dắt mình đến hôn nhân và khởi kiện yêu cầu hủy hôn nhân căn cứ vào trường hợp hôn nhân do bị lừa dối theo Bộ luật Dân sự Hàn Quốc (Điều 816 khoản 3).

Vụ kiện hủy hôn nhân là thủ tục chấm dứt hiệu lực của hôn nhân kể từ thời điểm có phán quyết về sau đối với cuộc hôn nhân không đáp ứng điều kiện luật định hoặc có khiếm khuyết nghiêm trọng như lừa dối hay cưỡng ép.

Điều 816 Bộ luật Dân sự Hàn Quốc quy định có thể yêu cầu tòa án hủy hôn nhân trong các trường hợp sau:

Khách hàng giao vụ việc trong tình trạng bị tổn thương tâm lý nghiêm trọng. Luật sư phụ trách đã xây dựng chiến lược tố tụng kết hợp yêu cầu hủy hôn nhân và yêu cầu bồi thường tổn thất tinh thần.

· Nộp đơn khởi kiện yêu cầu hủy hôn nhân và bồi thường tổn thất tinh thần
Căn cứ Điều 816 khoản 3 Bộ luật Dân sự Hàn Quốc, luật sư chuyên về ly hôn yêu cầu tòa án hủy hôn nhân với lập luận rằng “có thể hủy hôn nhân nếu ý chí kết hôn được hình thành do bị lừa dối”, đồng thời yêu cầu người vợ trả 30.000.000 won Hàn Quốc tiền bồi thường tổn thất tinh thần.

· Thu thập và nộp cho tòa án chứng cứ không có quan hệ cha con ruột
Để chứng minh đứa trẻ không phải là con ruột của khách hàng, luật sư chuyên về ly hôn đã nộp bản giám định ADN (phiếu kết quả xét nghiệm) làm chứng cứ và giải thích một cách logic rằng kết quả này liên quan trực tiếp đến hành vi lừa dối tại thời điểm kết hôn.

· Xây dựng lập luận chứng minh hôn nhân do bị lừa dối
Luật sư chuyên về ly hôn nhấn mạnh rằng mặc dù người vợ có quan hệ không chung thủy với nhiều người đàn ông vào khoảng thời gian được cho là đã mang thai, cô ấy vẫn che giấu sự việc, lừa dối khách hàng và khiến khách hàng đi đến hôn nhân.

Luật sư cho rằng đây là hành vi lừa dối gây ra nhầm lẫn nghiêm trọng về hôn nhân và thuộc căn cứ hủy hôn nhân do bị lừa dối quy định tại Điều 816 khoản 3 Bộ luật Dân sự Hàn Quốc.

· Nộp tài liệu chứng minh hành vi không chung thủy
Luật sư đã nộp các chứng cứ kỹ thuật số như nội dung trò chuyện KakaoTalk giữa người vợ và nhiều người đàn ông, ảnh chụp màn hình tin nhắn và lịch sử cuộc gọi, cùng kết quả phân tích giám định kỹ thuật số để chứng minh khách quan hành vi không chung thủy.

· Yêu cầu bồi thường tổn thất tinh thần
Luật sư chuyên về ly hôn trình bày rằng hành vi của người vợ đã gây tổn thất tinh thần đáng kể cho khách hàng và yêu cầu bồi thường 30.000.000 won Hàn Quốc.