Cưỡng ép dâm ô đối với quân nhân | Vụ việc quân nhân được giải oan và kết thúc bằng quyết định không chuyển vụ án

Khách hàng là một hạ sĩ đang tại ngũ và đã bị các binh sĩ cùng phục vụ trong một khu sinh hoạt tại đơn vị tố cáo về hành vi cưỡng ép dâm ô đối với quân nhân.

Những người tố cáo cho rằng khách hàng đã nhiều lần có hành vi tiếp xúc cơ thể không phù hợp như bóp ngực và đánh vào mông họ.

Tuy nhiên, khách hàng hoàn toàn phủ nhận những cáo buộc này.

Khách hàng trình bày rằng trên thực tế, những người tố cáo thường xuyên tiếp xúc cơ thể để trêu chọc khách hàng hoặc quấy rối khách hàng bằng những lời nói mang tính tình dục trong đơn vị.

Khách hàng cho biết mình đã do dự không trình báo vì “không muốn gây thêm một vấn đề khác”, dù trong cùng trung đội đã nhiều lần xảy ra các vụ việc sai phạm tình dục.

Sau khi khách hàng nói “từ giờ tôi sẽ không chịu đựng nữa, nếu chuyện đó xảy ra thêm một lần thì tôi sẽ tố cáo”, những người này lại nộp đơn tố cáo mà khách hàng cho là nhằm mục đích trả đũa.

Cho rằng mình bị cáo buộc oan, khách hàng đã chuẩn bị phương án bào chữa với sự hỗ trợ của luật sư am hiểu pháp luật quân sự.

Kết quả đối chiếu và phân tích lời khai của những người tố cáo cho thấy nội dung mô tả về thời gian, địa điểm và hoàn cảnh cụ thể không nhất quán, đồng thời có nhiều mâu thuẫn giữa các lời khai.

Đặc biệt, để chứng minh rằng thời điểm được cho là xảy ra hành vi xâm hại không phù hợp với lịch phục vụ thực tế, phía khách hàng đã thu thập hồ sơ trực tại khu sinh hoạt, nhật ký trực ban và nhật ký phục vụ.

Phía khách hàng viện dẫn phán quyết số 2009도12048 của Tòa án Tối cao Hàn Quốc, theo đó không thể xác định có tội trong vụ án tình dục chỉ dựa vào lời khai của người bị hại mà độ tin cậy khách quan của lời khai đó phải được bảo đảm.

Qua đó, phía khách hàng nhấn mạnh rằng khó có thể chứng minh hành vi phạm tội chỉ bằng lời khai mang tính cảm xúc hoặc những tình tiết không rõ ràng.

Toàn bộ nhật ký do khách hàng viết đã được nộp làm chứng cứ nhằm chứng minh cụ thể rằng khách hàng liên tục phải chịu hành vi quấy rối tình dục và những lời nói, hành động không phù hợp từ phía những người tố cáo.

Lời khai của các đồng đội cùng phục vụ về việc chính những người tố cáo đã chủ động tiếp xúc cơ thể với khách hàng cũng được thu thập để củng cố các tình tiết phản bác cáo buộc dâm ô.

Phía khách hàng còn nhấn mạnh rằng có nhiều khả năng đơn tố cáo là nội dung khai báo gian dối nhằm trả đũa, bởi đơn này được nộp ngay sau khi khách hàng nói rằng “lần sau tôi sẽ áp dụng biện pháp pháp lý”.

Điều 92-3 của 「Bộ luật Hình sự quân sự Hàn Quốc」 quy định như sau.

“Người dùng vũ lực hoặc đe dọa để thực hiện hành vi dâm ô đối với quân nhân hoặc người thuộc đối tượng tương đương thì bị phạt tù có thời hạn từ 1 năm trở lên.”

Điều khoản này quy định nghiêm khắc hơn đáng kể so với tội thực hiện hành vi dâm ô bằng vũ lực hoặc đe dọa theo Bộ luật Hình sự Hàn Quốc nói chung. Không thể lựa chọn hình phạt tiền và người phạm tội phải chịu hình phạt tù.

Những người sau đây thuộc phạm vi quân nhân và đối tượng tương đương.

· Sĩ quan, sĩ quan chuẩn úy, hạ sĩ quan và binh sĩ đang phục vụ tại ngũ

· Nhân viên dân sự trong quân đội, học viên sĩ quan, học viên hạ sĩ quan và các học viên khác có quân tịch

· Quân nhân dự bị và người thuộc lực lượng bổ sung đang thực hiện lệnh triệu tập

Quy định này được áp dụng như nhau đối với thành viên thuộc mọi cấp bậc trong quân đội.

· Bảo đảm tính nhất quán ngay từ giai đoạn khai báo ban đầu
– Nếu lời khai bất lợi được đưa ra ở giai đoạn đầu của quá trình điều tra thì sẽ khó bác bỏ về sau. Vì vậy, việc khai báo cần được tiến hành với sự hỗ trợ của luật sư.

· Thu thập tài liệu khách quan
– Nhật ký, tin nhắn, nội dung trò chuyện trên KakaoTalk, nhật ký công tác và các tài liệu chứng minh “nếp sinh hoạt” có thể là chứng cứ quan trọng để phản bác nhận định bất lợi.

· Phân tích khả năng tố cáo nhằm mục đích trả đũa
– Cần phân tích động cơ trên cơ sở xem xét quan hệ giữa các thành viên trong đơn vị, mâu thuẫn khi phục vụ và trật tự cấp bậc.

· Cân nhắc đặc thù của cơ quan điều tra quân sự
– Quá trình điều tra của cảnh sát quân sự diễn ra nhanh hơn thủ tục hình sự thông thường và lời khai thường được lập thành biên bản, vì vậy việc ứng phó ở giai đoạn đầu có ý nghĩa quan trọng.

· Lưu ý về kỷ luật quân đội
– Biện pháp kỷ luật nội bộ trong quân đội (giáng cấp, buộc xuất ngũ) có thể được tiến hành song song và độc lập với kết quả hình sự. Do đó, cần xem xét phương án ứng phó cả về hình sự lẫn hành chính.

Các vụ việc sai phạm tình dục trong thời gian phục vụ quân đội được xử lý nghiêm khắc hơn nhiều so với các vụ án hình sự thông thường.

Điều 92-3 Bộ luật Hình sự quân sự Hàn Quốc chỉ quy định hình phạt tù có thời hạn từ 1 năm trở lên mà không có hình phạt tiền; vì vậy, nếu trở thành đối tượng điều tra do bị cáo buộc oan, toàn bộ sự nghiệp quân ngũ có thể bị ảnh hưởng.

Do đó, cần có sự hỗ trợ của luật sư am hiểu Bộ luật Hình sự quân sự Hàn Quốc và thủ tục xét xử quân sự ngay từ giai đoạn đầu ứng phó với cuộc điều tra.

Việc bảo đảm có chứng cứ khách quan và lời khai nhất quán có thể là cơ sở để đạt được quyết định không chuyển vụ án sang cơ quan công tố Hàn Quốc như trong vụ việc này.

Sau khi được minh oan bằng quyết định không chuyển vụ án sang cơ quan công tố Hàn Quốc, khách hàng trong vụ việc này đang nhận sự hỗ trợ của luật sư am hiểu pháp luật quân sự để chuẩn bị nộp yêu cầu xử lý hình sự ngược lại đối với những người tố cáo.

Nếu cần hỗ trợ pháp lý trong tình huống tương tự, có thể đặt lịch 🔗tư vấn pháp luật với luật sư chuyên môn của Công ty Luật Daeryun.

Công ty có các văn phòng chi nhánh tại nhiều khu vực trên toàn quốc, tạo điều kiện tư vấn tại khu vực gần nơi đang phục vụ.

Daeryun, công ty luật xếp thứ 9 tại Hàn Quốc theo số liệu kê khai thuế giá trị gia tăng năm 25 với Cơ quan Thuế Quốc gia Hàn Quốc, cung cấp dịch vụ pháp lý theo nhu cầu cụ thể.