Vụ kiện yêu cầu thanh toán tiền hàng | Trường hợp thu hồi toàn bộ 90 triệu won Hàn Quốc tiền hàng chưa thanh toán

Khách hàng tìm đến để tiến hành vụ kiện yêu cầu thanh toán tiền hàng là một doanh nghiệp cung cấp vật liệu. Do không nhận được khoản tiền đã thỏa thuận từ đối tác giao dịch, khách hàng đã cân nhắc biện pháp pháp lý.

Mặc dù đã giao đầy đủ hàng hóa theo thỏa thuận, khách hàng mới chỉ nhận được một phần tiền. Đối tác vẫn tiếp tục trì hoãn thanh toán số tiền còn lại dù khách hàng đã nhiều lần yêu cầu.

Vì vậy, khách hàng nhận thấy cần áp dụng biện pháp pháp lý để thu hồi khoản tiền chưa thanh toán và yêu cầu hỗ trợ đối với toàn bộ vụ việc.

Vụ kiện yêu cầu thanh toán tiền hàng là vụ kiện dân sự trong đó người bán yêu cầu tòa án buộc người mua thanh toán khoản tiền chưa trả khi người bán đã cung cấp hàng hóa đúng thỏa thuận nhưng người mua không thanh toán khoản tiền đã cam kết.

Đây là thủ tục để người bán thu hồi quyền đòi nợ bằng biện pháp pháp lý khi đã giao hàng theo hợp đồng nhưng chưa nhận được khoản tiền tương ứng.

Bộ luật Dân sự Hàn Quốc quy định rõ nghĩa vụ của bên bán và bên mua trong hợp đồng mua bán.

Do đó, nếu hàng hóa đã được giao nhưng tiền hàng chưa được thanh toán thì người mua đã không thực hiện nghĩa vụ, và người bán có thể áp dụng biện pháp pháp lý thông qua vụ kiện yêu cầu thanh toán tiền hàng.

1. Hệ thống hóa việc thực hiện hợp đồng và cơ cấu giao dịch

Luật sư chuyên về doanh nghiệp đã hệ thống hóa các tình tiết, tập trung vào nội dung hợp đồng cung cấp hàng hóa và cơ cấu giao dịch giữa khách hàng với đối tác.

Cụ thể, luật sư đã xem xét tổng thể hợp đồng, báo giá, lịch sử đặt hàng, bảng kê giao dịch và hồ sơ phát hành hóa đơn thuế để làm rõ rằng khách hàng đã giao đầy đủ hàng hóa theo thỏa thuận và đối tác đã nhận số hàng này.

2. Làm rõ nguyên nhân phát sinh khoản tiền chưa thanh toán và trách nhiệm của các bên

Luật sư chuyên về doanh nghiệp đã phân tích vụ việc, chú trọng vào nguyên nhân chỉ một phần tiền được thanh toán và việc khoản tiền còn lại không được trả trong thời gian dài.

Luật sư nhấn mạnh rằng bị đơn đã nhận và sử dụng toàn bộ hàng hóa được giao theo hợp đồng nhưng vẫn trì hoãn thanh toán số tiền hàng còn lại mà không có lý do chính đáng.

3. Xây dựng yêu cầu bao gồm khoản bồi thường thiệt hại do chậm thanh toán

Luật sư chuyên về doanh nghiệp đã xây dựng phương án yêu cầu không chỉ khoản tiền hàng gốc chưa được thanh toán mà còn cả khoản bồi thường thiệt hại phát sinh do chậm thanh toán.

Căn cứ vào thời hạn thanh toán theo hợp đồng và khoảng thời gian thực tế đã chậm trả, luật sư đã hệ thống hóa nội dung yêu cầu và xây dựng phương án tố tụng có cơ sở pháp lý nhằm đề nghị công nhận nghĩa vụ thanh toán cả khoản tiền gốc chưa trả lẫn khoản bồi thường thiệt hại do chậm thanh toán phát sinh cho đến ngày thanh toán đầy đủ.