Thương Vụ & Vụ Kiện
Công ty luật về bạo lực học đường | Học sinh bị xác định là người thực hiện hành vi được quyết định “không áp dụng biện pháp xử lý”
Công ty luật về bạo lực học đường phân tích kỹ lưỡng tình tiết và căn cứ pháp lý ngay từ khi khách hàng bị xác định là học sinh thực hiện hành vi bạo lực học đường, qua đó xây dựng phương án ứng phó đối với quyết định kỷ luật.
1. Nội dung vụ việc được công ty luật về bạo lực học đường hỗ trợ
Khách hàng tìm đến Daeryun để được hỗ trợ về vụ việc bạo lực học đường là một học sinh trung học cơ sở bình thường, thường xuyên giao lưu với bạn bè đồng trang lứa qua trò chơi trực tuyến và ứng dụng nhắn tin.
Vụ việc bắt nguồn từ sự hiểu lầm liên quan đến việc thay đổi biệt danh trong trò chơi.
Khách hàng đã thay đổi biệt danh của mình trong một trò chơi nhất định. Phía học sinh bị cho là nạn nhân cho rằng đây là “hành vi cố ý nhằm chế giễu hoặc hạ thấp một học sinh cụ thể” và đã trình báo vụ việc bạo lực học đường.
Một phần nội dung trò chuyện trên ứng dụng nhắn tin và ảnh chụp màn hình trò chơi cũng được nộp, kèm theo lập luận cho rằng khách hàng đã liên tục có hành vi bạo lực bằng lời nói và quấy rối tinh thần.
Nhà trường tiếp nhận vụ việc dưới hình thức một vụ bạo lực học đường và triệu tập Hội đồng thẩm định biện pháp đối phó với bạo lực học đường; khách hàng chính thức bị xác định là học sinh thực hiện hành vi bạo lực học đường.
Tuy nhiên, khách hàng và người giám hộ cho rằng mình bị oan vì hoàn toàn không có ý định xúc phạm hoặc hạ thấp một học sinh cụ thể, việc thay đổi biệt danh là hành vi thường gặp khi chơi trò chơi và không hề có hành vi hành hung, đe dọa hoặc cô lập ngoài đời thực, nên đã đề nghị Daeryun hỗ trợ.

2. Nội dung hỗ trợ của Daeryun trong vụ việc bạo lực học đường
Luật sư phụ trách vụ việc bạo lực học đường của Daeryun đã hỗ trợ khách hàng như sau.
Phản biện pháp lý về việc hành vi có cấu thành bạo lực học đường hay không
Luật sư phụ trách vụ việc bạo lực học đường của Daeryun trước hết đặt vấn đề liệu vụ việc này có đáp ứng các điều kiện cấu thành “bạo lực học đường” theo Luật của Hàn Quốc về phòng ngừa và đối sách đối với bạo lực học đường hay không.
Khi xác định bạo lực học đường, cần xem xét tổng hợp các yếu tố như ① tính cố ý, ② tính lặp lại và ③ học sinh bị cho là nạn nhân có thực sự chịu tổn hại về tinh thần hoặc thể chất hay không. Lập luận pháp lý trong vụ việc này tập trung vào việc hành vi chỉ xảy ra một lần và bắt nguồn từ sự hiểu lầm.
Phân tích bối cảnh chứng cứ và chỉ ra khả năng diễn giải sai lệch
Công ty luật về bạo lực học đường chỉ ra rằng ảnh chụp màn hình trò chơi và một phần nội dung trò chuyện trên ứng dụng nhắn tin do phía bên kia nộp đã bị tách khỏi bối cảnh tổng thể và biên tập theo cách có thể gây hiểu lầm.
Đặc biệt, phía khách hàng nhấn mạnh rằng những cách diễn đạt bị xem là có vấn đề không chỉ đích danh một cá nhân nào mà chỉ là thuật ngữ thông dụng trong trò chơi hoặc cách nói được sử dụng giữa những người quen biết, nên khó có thể được hiểu là nhằm hạ thấp hoặc đe dọa học sinh bị cho là nạn nhân.
Chứng minh không có tính cố ý và lặp lại
Luật sư phụ trách vụ việc bạo lực học đường nhấn mạnh rằng hành vi không được lên kế hoạch từ trước và cũng không lặp lại.
Thông qua hồ sơ học tập và rèn luyện, ý kiến của giáo viên cùng lời trình bày của học sinh, phía khách hàng cũng chứng minh cụ thể rằng quan hệ giữa khách hàng và học sinh bị cho là nạn nhân khó có thể được xem là mối quan hệ xung đột kéo dài.
Đặt vấn đề về tính tương xứng của biện pháp áp dụng đối với học sinh thực hiện hành vi
Luật sư phụ trách vụ việc bạo lực học đường nhấn mạnh rằng ngay cả khi có một số cách diễn đạt không phù hợp thì mức xử lý kỷ luật tương ứng vẫn phải tuân thủ nguyên tắc tương xứng.
Phía khách hàng lập luận rằng xét tổng hợp các yếu tố như khách hàng chưa từng bị kỷ luật, có thái độ tốt trong sinh hoạt học đường, thể hiện rõ sự hối lỗi và mong muốn xin lỗi sau vụ việc, các biện pháp nghiêm khắc như chuyển trường hoặc đình chỉ học có thể xâm phạm quá mức quyền được học tập của khách hàng.
3. Kết quả vụ việc sau khi được công ty luật về bạo lực học đường hỗ trợ

Hội đồng thẩm định biện pháp đối phó với bạo lực học đường nhận thấy khó có thể khẳng định hành vi liên quan là bạo lực học đường, tính cố ý và lặp lại chưa được chứng minh rõ ràng, đồng thời chứng cứ đã bị diễn giải quá rộng. Trên cơ sở đó, Hội đồng kết luận không áp dụng biện pháp kỷ luật.
Khách hàng có thể tiếp tục sinh hoạt học đường mà không phải chịu bất lợi nghiêm trọng về tình trạng học tịch hoặc hồ sơ học tập và rèn luyện.
Khái niệm bạo lực học đường
Bạo lực học đường là hành vi bạo lực thể chất, bạo lực bằng lời nói, bạo lực mạng, cô lập, bạo lực tình dục và các hành vi khác xảy ra đối với học sinh trong hoặc ngoài trường học, gây tổn hại về thể chất hoặc tinh thần cho học sinh bị hại.
Tuy nhiên, không phải mọi xung đột hoặc trải nghiệm khó chịu đều đương nhiên là bạo lực học đường. Cần đánh giá tổng hợp tính chất, hoàn cảnh, ý định, tính lặp lại của hành vi và mức độ thiệt hại.
Khi xảy ra vụ việc bạo lực học đường, thủ tục của Hội đồng thẩm định được tiến hành như sau.
- Tiếp nhận trình báo về bạo lực học đường
- Nhà trường tự tiến hành điều tra và tiếp nhận vụ việc
- Triệu tập Hội đồng thẩm định biện pháp đối phó với bạo lực học đường
- Xem xét lời trình bày và chứng cứ của học sinh thực hiện hành vi và học sinh bị hại
- Quyết định biện pháp đối với học sinh thực hiện hành vi
- Tiến hành khiếu nại hành chính hoặc tố tụng hành chính nếu cần thay đổi hay hủy quyết định
Các mức xử lý đối với bạo lực học đường
Tùy theo kết quả xem xét của Hội đồng thẩm định biện pháp đối phó với bạo lực học đường, học sinh có thể phải chịu các biện pháp kỷ luật sau đây.
Số thứ tự biện pháp | Nội dung chính |
Biện pháp số 1 | Xin lỗi bằng văn bản |
Biện pháp số 2 | Cấm tiếp xúc, đe dọa hoặc trả đũa |
Biện pháp số 3 | Phục vụ tại trường |
Biện pháp số 4 | Phục vụ cộng đồng |
Biện pháp số 5 | Hoàn thành chương trình giáo dục đặc biệt |
Biện pháp số 6 | Đình chỉ học |
Biện pháp số 7 | Chuyển lớp |
Biện pháp số 8 | Chuyển trường |
Biện pháp số 9 | Buộc thôi học (đối với học sinh trung học phổ thông) |
Mức kỷ luật đối với hành vi bạo lực học đường được quyết định dựa trên mức độ nghiêm trọng, tính lặp lại và tính cố ý của vụ việc.
Nếu bị xác định là học sinh thực hiện hành vi bạo lực học đường, việc bị kỷ luật có thể trở thành yếu tố bất lợi khi được tất cả các trường đại học xét tuyển và ảnh hưởng đáng kể đến việc nhập học đại học cũng như định hướng tương lai.
Do một quyết định áp dụng biện pháp có thể ảnh hưởng đến toàn bộ tương lai của học sinh, việc ứng phó ngay từ giai đoạn đầu có ý nghĩa đặc biệt quan trọng; cần làm rõ chính xác các tình tiết thực tế và căn cứ pháp lý với sự hỗ trợ pháp lý phù hợp.
4. Phương án ứng phó dành cho học sinh bị xác định thực hiện hành vi do công ty luật về bạo lực học đường cung cấp
Giai đoạn | Điểm cần lưu ý khi ứng phó |
Khi mới bị trình báo | Nhanh chóng hệ thống hóa tình tiết, tránh phản ứng cảm tính |
Giai đoạn điều tra | Duy trì tính nhất quán của lời trình bày, thận trọng với những cách diễn đạt bất lợi |
Trước phiên họp Hội đồng thẩm định | Phân tích bối cảnh chứng cứ và xem xét căn cứ pháp lý |
Ứng phó tại Hội đồng thẩm định | Lập luận tập trung vào tính cố ý, tính lặp lại và tính tương xứng |
Sau khi nhận thông báo kết quả | Xem xét khiếu nại hành chính hoặc khởi kiện hành chính nếu không đồng ý |
Dịch vụ hỗ trợ tổng thể của Công ty Luật Daeryun
Trong các vụ việc bạo lực học đường, luật sư phụ trách bạo lực học đường và luật sư phụ trách hành chính của Công ty Luật Daeryun phối hợp cung cấp dịch vụ hỗ trợ tổng thể như sau.
- Đánh giá ban đầu về việc hành vi có cấu thành bạo lực học đường hay không
- Hỗ trợ chuẩn bị lời trình bày và văn bản gửi Hội đồng thẩm định
- Xây dựng phương án đề nghị giảm mức xử lý kỷ luật
- Hỗ trợ liên kết với thủ tục khiếu nại hành chính và tố tụng hành chính
- Hỗ trợ giảm bớt gánh nặng tâm lý cho học sinh và người giám hộ
Cách ứng phó ở giai đoạn đầu có thể ảnh hưởng đến kết quả của vụ việc bạo lực học đường.
Khi bị xác định là học sinh thực hiện hành vi, suy nghĩ rằng “đó chỉ là chuyện nhỏ nên sẽ không sao” có thể dẫn đến những bất lợi khó khắc phục về tình trạng học tịch và định hướng tương lai. Vì vậy, cần xem xét đồng thời tình tiết và căn cứ pháp lý với sự hỗ trợ của công ty luật về bạo lực học đường.
🔗Vui lòng gửi yêu cầu đặt lịch tư vấn pháp luật; Công ty Luật Daeryun có thể hỗ trợ trong toàn bộ quá trình.

Nội dung này được biên soạn dựa trên các vụ việc thực tế do Daeryun Law LLC xử lý, có điều chỉnh một phần; bản quyền thuộc về Daeryun Law LLC.
Hành vi sao chép, nhân bản hoặc phát tán trái phép có thể bị xử lý theo quy định pháp luật liên quan.
Bạo lực học đường: Bạn muốn được tư vấn nhanh và chi tiết hơn?
Tư vấn vớiluật sư chuyên môn
Thông tin liên quan
Tham khảo thông tin pháp lý liên quan đến vụ việc này.
Tiêu chí ghi biện pháp xử lý bạo lực học đường vào hồ sơ học tập, ảnh hưởng đến tuyển sinh đại học và những thay đổi năm 2026
Hướng dẫn về thủ tục phản đối kết quả giải quyết khiếu nại hành chính về bạo lực học đường và cách ứng phó với quyết định hành chính
Các loại biện pháp xử lý bạo lực học đường từ số 1 đến số 9: mức độ kỷ luật và tiêu chí xác định trách nhiệm hình sự
Thế mạnh nổi bật của Daeryun

Chiến lược tố tụng ứng dụng công nghệ AI & IT riêng của Daeryun
Hơn 240 thành viên chủ chốt
Hơn 1,200 vụ việc được xử lý mỗi tháng
* 2025년 월평균 기준
Tuân thủ Điều 4 (1) Quy định về quảng cáo của Liên đoàn Luật sư Hàn Quốc
thêm thế mạnh
Đặt lịch tư vấn
pháp lý với luật sư
Mọi yêu cầu tư vấn đều được luật sư chuyên môn xem xét trước,
nên chỉ thực hiện theo hình thức đặt lịch hẹn.
Tư vấn qua điện thoại
1800-7905
Tiếp nhận 24/7, 365 ngày trong năm


Tư vấn trực tuyến
Chúng tôi cung cấp dịch vụ pháp lý
phù hợp với từng khách hàng.

Tư vấn qua chat
Kênh KakaoTalk
Luật sư Daeryun Law LLC
Thành viên liên quan
Xem thêm
Kim Cúc-il
T. 070-5117-2950
Có kinh nghiệm Trưởng Chi cục Goyang Viện kiểm sát Uijeongbu, luật sư chuyên môn hình sự/bạo lực học đường
Vụ việc tiêu biểu
Xem thêm- Không áp dụng biện pháp xử lý
Cáo buộc gây bạo lực học đường, kết thúc với quyết định không áp dụng biện pháp

- Không áp dụng biện pháp xử lý
Bị xác định là người gây bạo lực học đường nhưng nhận được quyết định không áp dụng biện pháp xử lý với sự hỗ trợ của luật sư bạo lực học đường Uijeongbu

- Không áp dụng biện pháp
Hỗ trợ học sinh bị cho là người gây bạo lực và được quyết định không áp dụng biện pháp

Lĩnh vực hành nghề liên quan
Xem thêmTư vấn bằng ngôn ngữ khác
Bài viết nổi bật
Xem thêmQuy trình xử lý của Hội đồng thẩm định về bạo lực học đường, các biện pháp từ số 1 đến số 9 và cách xử lý vấn đề liên quan đến hồ sơ học sinh

Mức xử lý đối với tội phạm do người chưa thành niên thực hiện và các loại hành vi phạm pháp của người chưa thành niên chưa đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự theo pháp luật Hàn Quốc

Các cấp độ và tiêu chí đánh giá kỷ luật đối với bạo lực học đường

Biện pháp bảo hộ đối với người chưa thành niên không có năng lực chịu trách nhiệm hình sự, có được ghi vào hồ sơ tiền án không?

Cách ứng phó khi bị xác định là người gây bạo lực học đường, tìm hiểu các loại hình bạo lực học đường

Bài trước
Vợ/chồng ngoại tình | Vụ việc khởi kiện người đàn ông có quan hệ ngoại tình với vợ/chồng và được nhận 40 triệu won Hàn Quốc
Bài sau
Luật sư về ngược đãi trẻ em | Hỗ trợ xử lý nghi vấn vi phạm Luật Phúc lợi trẻ em và nhận quyết định không chuyển vụ án
Xem danh sáchBạn còn thắc mắc thêm không?

















