Thương Vụ & Vụ Kiện
Vụ việc có sự hỗ trợ của luật sư về vụ án lừa đảo | Khách hàng bị người yêu cũ yêu cầu xử lý hình sự về Tội lừa đảo, vụ án không được chuyển sang cơ quan công tố Hàn Quốc
Khách hàng tìm đến luật sư về vụ án lừa đảo sau khi bị yêu cầu xử lý hình sự về Tội lừa đảo. Trước khi cảnh sát tiến hành điều tra, khách hàng lo ngại mình có thể phát sinh tiền án ngoài dự liệu nên đã đề nghị luật sư hình sự hỗ trợ.
1. Khách hàng tìm đến luật sư về vụ án lừa đảo
Sau khi bị yêu cầu xử lý hình sự về Tội lừa đảo, khách hàng cho rằng mình bị oan và đã tìm đến luật sư của Công ty Luật Daeryun phụ trách các vụ án lừa đảo với mong muốn vụ việc sớm được giải quyết.
Diễn biến dẫn đến việc bị yêu cầu xử lý hình sự về Tội lừa đảo
Trước đây, do hoàn cảnh kinh tế khó khăn, khách hàng không thể kịp thời trang trải viện phí. Khi biết việc này, người bạn trai lúc đó đã chuyển cho khách hàng 30 triệu won Hàn Quốc để hỗ trợ tài chính.
Tuy nhiên, sau đó hai người chia tay. Vài năm sau, người bạn trai cũ bất ngờ cho rằng số tiền này là tiền cho vay và yêu cầu hoàn trả.
Khách hàng cho biết mình nghĩ đó chỉ là lời yêu cầu được đưa ra trong lúc tức giận nên không xem sự việc là nghiêm trọng. Tuy nhiên, người bạn trai cũ (sau đây gọi là người yêu cầu xử lý hình sự) đã nộp đơn yêu cầu xử lý khách hàng về Tội lừa đảo với lý do không nhận lại được tiền.
Khách hàng trình bày rằng “Rõ ràng vào thời điểm đó, bạn trai tôi đã cho tôi số tiền này mà không kèm theo bất kỳ điều kiện nào. Tôi không hiểu tại sao sau khi chia tay anh ấy lại đột ngột đưa ra yêu cầu như vậy.” và đề nghị luật sư về vụ án lừa đảo hỗ trợ ứng phó với yêu cầu xử lý hình sự.

2. Chiến lược ứng phó của luật sư đối với yêu cầu xử lý oan về Tội lừa đảo
Sau khi xem xét toàn bộ vụ việc, luật sư về vụ án lừa đảo đã xử lý theo từng giai đoạn nhằm bác bỏ các yếu tố cấu thành Tội lừa đảo.
Xác định vấn đề trọng tâm và xây dựng chiến lược bào chữa
Trước khi tiến hành ứng phó, luật sư về vụ án lừa đảo đã xác định rõ các vấn đề trọng tâm của vụ việc.
· Có thể xác định rằng khách hàng không có ý định hoặc khả năng hoàn trả hay không?
Trên cơ sở đó, hướng tranh luận biện hộ được xác lập với trọng tâm là vụ việc này không có căn cứ để được diễn giải mở rộng thành hành vi lừa đảo.
Bác bỏ lập luận về khoản vay và phủ nhận ý định chiếm đoạt


Người yêu cầu xử lý hình sự cho rằng số tiền trong vụ việc này là tiền cho vay và khách hàng đã chiếm đoạt tiền dù không có khả năng hoàn trả. Người này không chỉ yêu cầu xử lý khách hàng về Tội lừa đảo mà còn khởi kiện dân sự yêu cầu hoàn trả tiền.
Luật sư đã thu thập nội dung ghi chú khi chuyển tiền và nhấn mạnh rằng quan hệ vay tiền không được xác lập vì khoản tiền này được ghi là “quà tặng” trong hồ sơ.
Luật sư cũng nộp các tài liệu sau để chứng minh rằng khách hàng có khả năng tài chính để hoàn trả, vì vậy không thể xác định khách hàng có ý định chiếm đoạt.
▶ Lịch sử tài khoản tài chính
▶ Tài liệu chứng minh thu nhập
Bác bỏ lập luận sai sự thật bằng cách chứng minh việc khám chữa bệnh

Đặc biệt, người yêu cầu xử lý hình sự cho rằng khách hàng thực tế không khám chữa bệnh và phủ nhận việc phát sinh chi phí điều trị.
Luật sư đã thu thập hồ sơ khám chữa bệnh và tài liệu xác định viện phí của khách hàng, đồng thời nộp tài liệu khách quan chứng minh việc điều trị đã thực sự diễn ra và chi phí đã được thanh toán bằng thẻ.
Qua đó, luật sư nhấn mạnh rằng lập luận của người yêu cầu xử lý hình sự không phù hợp với sự thật.
3. Kết quả hỗ trợ của luật sư về vụ án lừa đảo, vụ việc kết thúc ở giai đoạn cảnh sát
Sau khi luật sư hỗ trợ có hệ thống trong toàn bộ vụ việc, cảnh sát đã ra quyết định không chuyển vụ án sang cơ quan công tố Hàn Quốc do không có căn cứ phạm tội.
Khách hàng bày tỏ cảm ơn và cho biết “Tôi đã rất lo lắng vì bất ngờ bị yêu cầu xử lý hình sự, nhưng nhờ quá trình ứng phó kỹ lưỡng, tôi đã có thể trở lại cuộc sống thường ngày.”
Quyết định không chuyển vụ án sang cơ quan công tố Hàn Quốc là gì?
Tội lừa đảo được cấu thành trong trường hợp nào?
Theo án lệ của Tòa án Tối cao Hàn Quốc, Tội lừa đảo được cấu thành khi một người gian dối khiến người khác rơi vào nhầm lẫn và thông qua hành vi định đoạt tài sản do nhầm lẫn đó mà nhận được tài sản hoặc lợi ích về tài sản.
Tham khảo phán quyết 87도1872 ngày 1988. 3. 8. và phán quyết 2011도8829 ngày 2011. 10. 13. của Tòa án Tối cao Hàn Quốc cùng các phán quyết khác
Mức xử phạt đối với Tội lừa đảo
Theo Bộ luật Hình sự Hàn Quốc, Tội lừa đảo có thể bị xử phạt như sau.
Trách nhiệm hình sự vẫn có thể được xác định ngay cả khi hành vi mới dừng ở giai đoạn phạm tội chưa đạt, vì vậy việc ứng phó từ giai đoạn đầu của vụ việc có ý nghĩa quan trọng.
Nếu khoản lợi thu được từ hành vi lừa đảo từ 500 triệu won Hàn Quốc trở lên, Đạo luật Hàn Quốc về tăng nặng hình phạt đối với một số tội phạm kinh tế sẽ được áp dụng và mức xử phạt hình sự có thể tăng đáng kể.
| Điều 347 Bộ luật Hình sự Hàn Quốc (Lừa đảo) | Phạt tù kèm lao động bắt buộc không quá 20 năm hoặc phạt tiền không quá 50 triệu won Hàn Quốc |
Lợi ích của việc có luật sư hỗ trợ trong vụ án lừa đảo


Các vụ án xâm phạm tài sản như Tội lừa đảo không phải là loại vụ án mà người bị tình nghi có thể thoát khỏi trách nhiệm chỉ bằng cách cho rằng “không biết đó là khoản tiền phải hoàn trả” hoặc “ban đầu không có ý định như vậy”.
Vì vậy, cần ứng phó thận trọng và có chiến lược ngay từ giai đoạn khai báo ban đầu.
Các luật sư phụ trách lĩnh vực hình sự của Công ty Luật Daeryun, hãng luật xếp thứ 9 tại Hàn Quốc (theo hồ sơ kê khai thuế giá trị gia tăng năm 25), xem xét kỹ lưỡng sự việc và chứng cứ, tập trung vào các vấn đề trọng tâm trong vụ án lừa đảo như có hành vi gian dối hay không, có ý định chiếm đoạt hay không, cũng như có ý định và khả năng hoàn trả hay không, qua đó xác định chính xác bản chất vụ án.
Ngoài ra, trong toàn bộ quá trình điều tra và xét xử, các luật sư rà soát kỹ những yếu tố có thể ảnh hưởng đến việc quyết định hình phạt, đồng thời chuẩn bị có hệ thống tài liệu thể hiện sự hối lỗi, nỗ lực khắc phục thiệt hại và tài liệu về tình tiết vụ việc để hỗ trợ đề nghị giảm nhẹ hình phạt và khoan hồng.
Nếu liên quan đến vụ án lừa đảo trong tình huống nêu trên, có thể thông qua 🔗Đặt lịch tư vấn pháp luật để được hỗ trợ pháp lý phù hợp với giai đoạn và hoàn cảnh của vụ án.
Câu hỏi thường gặp khi bị yêu cầu xử lý hình sự về Tội lừa đảo
Hỏi: Trong Tội lừa đảo, “hành vi gian dối” là hành vi như thế nào?
Đáp: Hành vi gian dối là việc thông báo nội dung sai sự thật về một tình tiết có ảnh hưởng đáng kể đến phán đoán của người khác hoặc cố ý che giấu tình tiết quan trọng đối với quyết định có thực hiện giao dịch hay không dù biết rõ tình tiết đó.
Tiêu chí trọng tâm để đánh giá là người thực hiện có mục đích khiến đối phương rơi vào nhầm lẫn hay không, chứ không chỉ dừng ở mức phóng đại hoặc hiểu lầm đơn thuần.
Hỏi: Nếu bị yêu cầu xử lý hình sự về Tội lừa đảo thì vụ việc có nhất thiết được đưa ra xét xử hay không?
Đáp: Không phải mọi trường hợp bị yêu cầu xử lý về Tội lừa đảo đều được đưa ra xét xử.
Nếu quá trình điều tra không xác định được hành vi gian dối hoặc ý định chiếm đoạt, vụ việc có thể kết thúc bằng quyết định không chuyển sang cơ quan công tố Hàn Quốc hoặc quyết định không truy tố của cơ quan công tố Hàn Quốc. Cũng có nhiều trường hợp được kết thúc do thiếu chứng cứ hoặc không đáp ứng các yếu tố cấu thành tội phạm.

Nội dung này được biên soạn dựa trên các vụ việc thực tế do Daeryun Law LLC xử lý, có điều chỉnh một phần; bản quyền thuộc về Daeryun Law LLC.
Hành vi sao chép, nhân bản hoặc phát tán trái phép có thể bị xử lý theo quy định pháp luật liên quan.
Lừa đảo: Bạn muốn được tư vấn nhanh và chi tiết hơn?
Tư vấn vớiluật sư chuyên môn
Thông tin liên quan
Tham khảo thông tin pháp lý liên quan đến vụ việc này.
Hướng dẫn về các thủ đoạn lừa đảo giả danh luật sư phổ biến và thủ tục pháp lý để khắc phục thiệt hại
Trình tự pháp lý nhằm khắc phục thiệt hại và nhanh chóng thu hồi tiền trong vụ lừa đảo cổ phiếu chưa niêm yết
Điều kiện cấu thành lừa đảo chưa đạt và phương án ứng phó khi có nguy cơ bị xử phạt?
Thế mạnh nổi bật của Daeryun

Chiến lược tố tụng ứng dụng công nghệ AI & IT riêng của Daeryun
Hơn 240 thành viên chủ chốt
Hơn 1,200 vụ việc được xử lý mỗi tháng
* 2025년 월평균 기준
Tuân thủ Điều 4 (1) Quy định về quảng cáo của Liên đoàn Luật sư Hàn Quốc
thêm thế mạnh
Đặt lịch tư vấn
pháp lý với luật sư
Mọi yêu cầu tư vấn đều được luật sư chuyên môn xem xét trước,
nên chỉ thực hiện theo hình thức đặt lịch hẹn.
Tư vấn qua điện thoại
1800-7905
Tiếp nhận 24/7, 365 ngày trong năm


Tư vấn trực tuyến
Chúng tôi cung cấp dịch vụ pháp lý
phù hợp với từng khách hàng.

Tư vấn qua chat
Kênh KakaoTalk
Luật sư Daeryun Law LLC
Thành viên liên quan
Xem thêmVụ việc tiêu biểu
Xem thêm- Vô tội
Bào chữa cho khách hàng bị nghi lừa đảo vay vốn và được tuyên vô tội

- Án treo theo pháp luật Hàn Quốc (hoãn thi hành hình phạt có điều kiện)
Hỗ trợ khách hàng có tiền án lừa đảo được tuyên án treo theo pháp luật Hàn Quốc

- Quyết định không chuyển vụ án sang cơ quan công tố Hàn Quốc
Khách hàng bị cáo buộc Tội lừa đảo, quyết định không chuyển vụ án sang cơ quan công tố Hàn Quốc

Lĩnh vực hành nghề liên quan
Xem thêmTư vấn bằng ngôn ngữ khác
Bài viết nổi bật
Xem thêmQuyết định không chuyển vụ án sang cơ quan công tố Hàn Quốc có nghĩa là gì và các loại quyết định khác nhau ra sao?

Đánh giá điều kiện cấu thành tội lừa đảo, phân tích án lệ và tiêu chí lượng hình

Tra cứu và xóa hồ sơ tiền án để tránh bất lợi

Quy trình điều tra, cách ứng phó và lưu ý khi trình bày lời khai

Trình tự tố tụng vụ án hình sự, các loại quyết định xử lý và cách ứng phó

Bài trước
Luật sư chuyên về vụ án lái xe khi say rượu | Bảo vệ khách hàng trước nguy cơ chịu án tù do lái xe khi say rượu và được tuyên án treo
Bài sau
Hành hung có tình tiết tăng nặng | Khách hàng đối diện nguy cơ tù giam được tuyên án treo với sự hỗ trợ của luật sư
Xem danh sáchBạn còn thắc mắc thêm không?















