Thương Vụ & Vụ Kiện
Xử phạt tội chiếm đoạt tài sản đang do mình quản lý|Vụ việc đạt được quyết định không truy tố do “không có căn cứ phạm tội”
Thân chủ đứng trước nguy cơ bị xử phạt về tội chiếm đoạt tài sản đang do mình quản lý theo pháp luật Hàn Quốc đã bị yêu cầu xử lý hình sự vì không trả lại các vật dụng chính trong khách sạn có quyền sở hữu chưa rõ ràng.
1. Thân chủ đứng trước nguy cơ bị xử phạt về tội chiếm đoạt tài sản đang do mình quản lý
Các thân chủ đứng trước nguy cơ bị xử phạt về tội chiếm đoạt tài sản đang do mình quản lý đã cùng nhau trúng đấu giá một khách sạn, chính thức thụ đắc quyền sở hữu và tiếp tục hoạt động kinh doanh khách sạn bình thường.
Tuy nhiên, người yêu cầu xử lý hình sự từng điều hành khách sạn này cho rằng các trang thiết bị còn lại trong khách sạn như TV treo tường, máy điều hòa, tủ lạnh thuộc sở hữu của mình và yêu cầu hoàn trả. Do các thân chủ từ chối, tiếp tục sử dụng chúng để kinh doanh nên người này đã nộp đơn yêu cầu xử lý hình sự về tội chiếm đoạt tài sản đang do mình quản lý theo pháp luật Hàn Quốc.
Các thân chủ nhất quán trình bày rằng những trang thiết bị này đã được lắp đặt tại khách sạn từ thời điểm trúng đấu giá và giữa các bên không tồn tại quan hệ giao tài sản để quản lý hoặc bảo quản.

Tiêu chí và điều kiện xử phạt tội chiếm đoạt tài sản đang do mình quản lý
Tội chiếm đoạt tài sản đang do mình quản lý theo pháp luật Hàn Quốc là tội phạm được cấu thành khi người đang quản lý tài sản của người khác tự ý định đoạt hoặc sử dụng tài sản đó như tài sản của mình.
Đặc biệt, nếu tự ý xử lý tài sản đang quản lý trong quá trình thực hiện nhiệm vụ thì có thể bị xử phạt nặng hơn về 'tội chiếm đoạt tài sản đang quản lý trong quá trình thực hiện nhiệm vụ theo pháp luật Hàn Quốc' thay vì tội thông thường.
Để việc xử phạt về tội chiếm đoạt tài sản đang do mình quản lý được áp dụng trên thực tế, các yếu tố cấu thành sau đây phải được đáp ứng.
Để việc xử phạt này thực sự được áp dụng đối với thân chủ trong vụ việc, cơ quan có thẩm quyền phải chứng minh rõ ràng rằng các yếu tố cấu thành nêu trên, đặc biệt là quan hệ quản lý tài sản và ý định chiếm đoạt trái pháp luật, đều được đáp ứng.
Tuy nhiên, với sự hỗ trợ của luật sư chuyên về hình sự, thân chủ đã giải trình được rằng hành vi của mình không đáp ứng các điều kiện này; từ đó, cơ quan có thẩm quyền xác định rằng khó có thể áp dụng việc xử phạt về tội chiếm đoạt tài sản đang do mình quản lý.
Phân loại | Mô tả điều kiện |
|---|---|
① Tài sản của người khác | Tài sản phải thuộc sở hữu của người khác chứ không phải của chính người đang quản lý. |
② Quan hệ quản lý tài sản | Không chỉ đơn thuần là chiếm hữu mà phải tồn tại quan hệ bảo quản, quản lý tài sản theo sự ủy thác, hợp đồng hoặc căn cứ tương tự. |
③ Ý định chiếm đoạt trái pháp luật | Phải có ý định sử dụng tài sản đó như tài sản của mình. |
④ Hành vi chiếm đoạt | Phải có hành vi định đoạt trên thực tế như tự ý tiêu dùng hoặc chuyển giao tài sản cho người thứ ba. |
Việc xử phạt tội chiếm đoạt tài sản đang do mình quản lý căn cứ vào Điều 355 và Điều 356 Bộ luật Hình sự Hàn Quốc; mức hình phạt được áp dụng khác nhau tùy theo tính chất của tội phạm và giá trị tài sản.
Tội chiếm đoạt tài sản đang do mình quản lý thông thường (Điều 355 Bộ luật Hình sự Hàn Quốc) Phạt tù kèm lao động bắt buộc không quá 5 năm hoặc phạt tiền không quá 15 triệu won Hàn Quốc
Tội chiếm đoạt tài sản đang quản lý trong quá trình thực hiện nhiệm vụ (Điều 356 Bộ luật Hình sự Hàn Quốc) Phạt tù kèm lao động bắt buộc không quá 10 năm hoặc phạt tiền không quá 30 triệu won Hàn Quốc
Tăng nặng hình phạt đối với một số tội phạm kinh tế
Từ 500 triệu đến dưới 5 tỷ won Hàn Quốc: tù có thời hạn từ 3 năm trở lênTừ 5 tỷ won Hàn Quốc trở lên: tù chung thân hoặc phạt tù kèm lao động bắt buộc từ 5 năm trở lên
2. Chiến lược ứng phó với các vấn đề liên quan đến việc xử phạt tội chiếm đoạt tài sản đang do mình quản lý
Trong vụ việc phát sinh vấn đề xử phạt về tội chiếm đoạt tài sản đang do mình quản lý, luật sư chuyên về hình sự đã xây dựng chiến lược bào chữa tập trung vào các vấn đề trọng tâm.
Chứng minh không tồn tại quan hệ ủy thác
Để cấu thành tội chiếm đoạt tài sản đang do mình quản lý theo pháp luật Hàn Quốc, người bị tình nghi phải là “người quản lý” tài sản của người khác.
Tuy nhiên, giữa các thân chủ và người yêu cầu xử lý hình sự không tồn tại bất kỳ hợp đồng bảo quản hoặc quan hệ ủy thác nào; họ chỉ tiếp tục sử dụng các trang thiết bị vốn có trong khách sạn tại thời điểm trúng đấu giá.
Trên cơ sở các yếu tố cấu thành tội chiếm đoạt tài sản đang do mình quản lý theo Bộ luật Hình sự Hàn Quốc, luật sư chuyên về hình sự đã làm rõ rằng thân chủ không phải là “người quản lý tài sản” nên không thuộc đối tượng bị xử phạt về tội này.
Giải trình về việc không thể hiện ý định chiếm đoạt trái pháp luật
Các thân chủ cũng chưa từng định đoạt những trang thiết bị này hoặc khẳng định chúng thuộc sở hữu của mình mà chỉ sử dụng chúng trong hoạt động kinh doanh khách sạn.
Luật sư chuyên về hình sự tập trung giải trình rằng ý định chiếm đoạt trái pháp luật phải được thể hiện khách quan ra bên ngoài thì mới có thể áp dụng việc xử phạt về tội chiếm đoạt tài sản đang do mình quản lý, trong khi vụ việc này hoàn toàn không có hành vi như vậy.
Làm rõ yêu cầu hoàn trả không có hiệu lực pháp lý
Yêu cầu hoàn trả của người yêu cầu xử lý hình sự cũng là một vấn đề cần xem xét.
Trên thực tế, yêu cầu hoàn trả không phải do chính người này đưa ra mà do một người tự nhận là đại diện của họ đề nghị; tuy nhiên, không có giấy ủy quyền, giấy chứng nhận đăng ký con dấu hoặc tài liệu nào khác chứng minh quyền đại diện được nộp.
Luật sư chuyên về hình sự viện dẫn quy định của Bộ luật Dân sự Hàn Quốc rằng nếu quyền đại diện không được chứng minh thì không phát sinh hiệu lực pháp lý đối với người được đại diện, qua đó nhấn mạnh rằng yêu cầu hoàn trả không có hiệu lực pháp lý.
3. Kết quả bào chữa và quyết định không truy tố do “không có căn cứ phạm tội”
Sau khi xác định các điều kiện xử phạt về tội chiếm đoạt tài sản đang do mình quản lý không được đáp ứng, cơ quan công tố Hàn Quốc kết luận rằng tội này không được cấu thành trong vụ việc. Thân chủ đã nhận được quyết định không truy tố do “không có căn cứ phạm tội” và không phải tiếp tục tham gia thủ tục hình sự.
Khi cần sự hỗ trợ chuyên môn?
Tội chiếm đoạt tài sản đang do mình quản lý không dễ được cấu thành chỉ từ việc sử dụng hoặc từ chối hoàn trả tài sản; các điều kiện trọng tâm như quan hệ quản lý tài sản và ý định chiếm đoạt trái pháp luật phải được đáp ứng thì mới có thể dẫn đến xử phạt.
Tuy nhiên, trong các vụ việc thực tế thường có những cách giải thích khác nhau về các điều kiện này nên kết quả có thể thay đổi đáng kể tùy theo phương hướng ứng phó ban đầu.
Công ty Luật Daeryun hỗ trợ có hệ thống trong toàn bộ quá trình giải quyết vụ việc, từ phân tích tình tiết thực tế, làm việc với cơ quan điều tra đến lập luận pháp lý.
Nếu đang đứng trước nguy cơ bị xử phạt oan về tội chiếm đoạt tài sản đang do mình quản lý, người liên quan có thể sử dụng mục 🔗Đặt lịch tư vấn pháp luật để xây dựng phương hướng ứng phó phù hợp từ giai đoạn đầu của vụ việc.

Nội dung này được biên soạn dựa trên các vụ việc thực tế do Daeryun Law LLC xử lý, có điều chỉnh một phần; bản quyền thuộc về Daeryun Law LLC.
Hành vi sao chép, nhân bản hoặc phát tán trái phép có thể bị xử lý theo quy định pháp luật liên quan.
Tội chiếm đoạt tài sản đang do mình quản lý theo pháp luật Hàn Quốc: Bạn muốn được tư vấn nhanh và chi tiết hơn?
Tư vấn vớiluật sư chuyên môn
Thông tin liên quan
Tham khảo thông tin pháp lý liên quan đến vụ việc này.
Tham ô trong nghiệp vụ: người phạm tội lần đầu có thể chuẩn bị tài liệu lượng hình để đề nghị giảm nhẹ hình phạt.
Tiêu chí bác yêu cầu cấp lệnh tạm giam và phương án xử lý tại phiên thẩm tra yêu cầu cấp lệnh tạm giam
Tiêu chí cấu thành tội chiếm đoạt tiền của công ty đang quản lý và khả năng bị xử phạt?
Thế mạnh nổi bật của Daeryun

Chiến lược tố tụng ứng dụng công nghệ AI & IT riêng của Daeryun
Hơn 240 thành viên chủ chốt
Hơn 1,200 vụ việc được xử lý mỗi tháng
* 2025년 월평균 기준
Tuân thủ Điều 4 (1) Quy định về quảng cáo của Liên đoàn Luật sư Hàn Quốc
thêm thế mạnh
Đặt lịch tư vấn
pháp lý với luật sư
Mọi yêu cầu tư vấn đều được luật sư chuyên môn xem xét trước,
nên chỉ thực hiện theo hình thức đặt lịch hẹn.
Tư vấn qua điện thoại
1800-7905
Tiếp nhận 24/7, 365 ngày trong năm


Tư vấn trực tuyến
Chúng tôi cung cấp dịch vụ pháp lý
phù hợp với từng khách hàng.

Tư vấn qua chat
Kênh KakaoTalk
Luật sư Daeryun Law LLC
Thành viên liên quan
Xem thêmVụ việc tiêu biểu
Xem thêm- Quyết định không truy tố của cơ quan công tố Hàn Quốc
Không truy tố khách hàng bị yêu cầu xử lý hình sự về hành vi chiếm đoạt tài sản đang quản lý

- Quyết định không chuyển vụ án sang cơ quan công tố Hàn Quốc
Khách hàng bị nghi chiếm đoạt tài sản đang quản lý nhận quyết định không chuyển vụ án sang cơ quan công tố Hàn Quốc

- Quyết định không chuyển vụ án sang cơ quan công tố Hàn Quốc
Làm rõ cáo buộc oan về việc chiếm đoạt hàng tỷ won Hàn Quốc

Lĩnh vực hành nghề liên quan
Xem thêmTư vấn bằng ngôn ngữ khác
Bài viết nổi bật
Xem thêmQuyết định không chuyển vụ án sang cơ quan công tố Hàn Quốc có nghĩa là gì và các loại quyết định khác nhau ra sao?

Đánh giá điều kiện cấu thành tội lừa đảo, phân tích án lệ và tiêu chí lượng hình

Tra cứu và xóa hồ sơ tiền án để tránh bất lợi

Quy trình điều tra, cách ứng phó và lưu ý khi trình bày lời khai

Trình tự tố tụng vụ án hình sự, các loại quyết định xử lý và cách ứng phó

Bài trước
Tạm giam do cáo buộc lừa đảo | Tranh chấp phát sinh từ khoản tiền vay của bạn, được tuyên ‘vô tội’ và tránh bị tạm giam
Bài sau
Vụ việc tai nạn giao thông | Trường hợp người yêu cầu gây tai nạn giao thông chết người được bào chữa và hưởng án treo
Xem danh sáchBạn còn thắc mắc thêm không?
















