Thương Vụ & Vụ Kiện
Yêu cầu xử lý hình sự về hành vi trộm cắp | Người mẹ đơn thân nuôi con một mình được quyết định không truy tố theo quyền cân nhắc của công tố viên Hàn Quốc
Khách hàng bị điều tra do có yêu cầu xử lý hình sự về hành vi trộm cắp đã khép lại vụ việc bằng quyết định không truy tố theo quyền cân nhắc của công tố viên Hàn Quốc nhờ sự hỗ trợ của luật sư chuyên về vụ án hình sự tại Daeryun.
1. Diễn biến vụ yêu cầu xử lý hình sự về hành vi trộm cắp
Khách hàng trong vụ việc đã nhiều lần mang hàng hóa ra khỏi đại siêu thị mà không thanh toán và sau đó bị yêu cầu xử lý hình sự do bị nghi thực hiện hành vi trộm cắp.
Hình ảnh CCTV tại cửa hàng và tài liệu kiểm tra nội bộ cho thấy nhiều lần hàng hóa được mang ra ngoài mà không thanh toán; giá trị thiệt hại cũng được đánh giá là không thể xem nhẹ.
Siêu thị nhận định khó có thể coi đây là sơ suất đơn thuần nên đã chính thức nộp đơn yêu cầu xử lý hình sự cho cảnh sát. Khách hàng bị lập hồ sơ vụ án hình sự và đứng trước nguy cơ có tiền án.
Sau khi nhận được yêu cầu có mặt từ cơ quan điều tra, khách hàng đã tìm đến để vụ việc có thể được giải quyết sớm và ổn thỏa nhất có thể.

2. Nội dung hỗ trợ trong vụ yêu cầu xử lý hình sự về hành vi trộm cắp
Trong vụ yêu cầu xử lý hình sự về hành vi trộm cắp, luật sư chuyên về vụ án hình sự đã triển khai nhiều phương án ứng phó ngay từ giai đoạn đầu để khách hàng có thể khắc phục thiệt hại thực tế và thể hiện sự ăn năn chân thành.
Chủ động xin lỗi và đạt thỏa thuận với người bị hại
Luật sư đã cùng khách hàng trực tiếp đến gặp doanh nghiệp bị thiệt hại để bày tỏ lời xin lỗi một cách trân trọng và đạt được thỏa thuận ổn thỏa thông qua việc bồi thường một khoản tiền cao hơn thiệt hại thực tế.
Người bị hại thấu hiểu sự ăn năn chân thành và hoàn cảnh khó khăn của khách hàng, đồng thời bày tỏ ý kiến không mong muốn khách hàng bị xử phạt.
Tổng hợp hoàn cảnh nuôi con và tiền sử điều trị của khách hàng
Để ứng phó với vụ yêu cầu xử lý hình sự về hành vi trộm cắp, luật sư chuyên về vụ án hình sự đã lập hồ sơ về việc khách hàng một mình nuôi con nhỏ, từng trải qua nhiều ca phẫu thuật, bị di chứng khuyết tật và có tiền sử điều trị tâm thần để những tình tiết này có thể được xem xét khi quyết định hình phạt.
Luật sư cũng giải trình về việc thủ tục phục hồi theo pháp luật Hàn Quốc đã được mở nhằm ổn định sinh kế và thực tế khách hàng gần đây bị mất việc.
Nộp tài liệu thể hiện sự ăn năn và nỗ lực phòng ngừa tái phạm
Luật sư chuyên về vụ án hình sự đã hướng dẫn khách hàng viết bản tự kiểm điểm và bản cam kết không tái phạm, sau đó nộp các tài liệu này cùng hồ sơ điều trị tâm thần liên tục cho cơ quan điều tra.
Luật sư cũng giải trình về nguyện vọng tham gia hoạt động phục vụ cộng đồng và kế hoạch tìm việc làm mới để các nỗ lực tự thân nhằm tái hòa nhập xã hội được xem xét, qua đó nâng cao khả năng được khoan hồng.
3. Kết quả vụ yêu cầu xử lý hình sự về hành vi trộm cắp
Trong vụ yêu cầu xử lý hình sự về hành vi trộm cắp, nhờ sự hỗ trợ của luật sư chuyên về vụ án hình sự, khách hàng đã nhanh chóng đạt được thỏa thuận với người bị hại. Sau khi ghi nhận sự ăn năn chân thành và ý chí khắc phục, cơ quan điều tra đã đưa ra quyết định không truy tố theo quyền cân nhắc của công tố viên Hàn Quốc.
Đây là quyết định khép lại vụ việc mà không áp dụng hình phạt hình sự và không để lại tiền án, trở thành bước ngoặt quan trọng để khách hàng trở lại đời sống xã hội bình thường.
Thông tin pháp lý liên quan đến vụ trộm cắp
Các yếu tố cấu thành tội trộm cắp tài sản
Tội trộm cắp tài sản được cấu thành khi có ý định lén lấy tài sản của người khác làm của mình, tức ý định chiếm hữu bất hợp pháp.
Nếu chỉ nhằm sử dụng trong thời gian ngắn rồi trả lại thì hành vi có thể không bị xác định là tội trộm cắp tài sản.
Các yếu tố cốt lõi để cấu thành tội trộm cắp tài sản gồm:
-Phải là tài sản của người khác: Đó phải là tài sản thuộc quyền sở hữu hoặc chiếm hữu của người khác.
-Phải có hành vi lấy trộm: Bao gồm hành vi lén lấy hoặc mang tài sản ra ngoài khi chưa được cho phép.
-Phải có ý định chiếm hữu bất hợp pháp: Phải có ý định biến tài sản thành của mình khi không được bên kia đồng ý.
Cơ quan điều tra phải chứng minh ý định chiếm hữu bất hợp pháp này và cần có chứng cứ rõ ràng đủ để xác lập ý định đó.
Mức hình phạt đối với tội trộm cắp tài sản
| Theo Điều 329 Bộ luật Hình sự Hàn Quốc, người phạm tội trộm cắp tài sản có thể bị phạt tù kèm lao động bắt buộc không quá 6 năm hoặc phạt tiền hình sự không quá 10 triệu won Hàn Quốc. |
Những vấn đề cần cân nhắc khi ứng phó với yêu cầu xử lý hình sự về hành vi trộm cắp
Tùy từng vụ việc, hành vi trộm cắp có thể dẫn đến án tù giam ngay cả khi người thực hiện phạm tội lần đầu.
Đặc biệt, cần có phương án ứng phó phù hợp nếu thiệt hại chưa được khắc phục đầy đủ hoặc có tình tiết cho thấy hành vi được thực hiện nhiều lần.
Vì vậy, khi liên quan đến vụ yêu cầu xử lý hình sự về hành vi trộm cắp, việc thực hiện các biện pháp ứng phó ban đầu sau đây là quan trọng.
-Sớm cố gắng đạt thỏa thuận với người bị hại
-Chuẩn bị tài liệu phục vụ việc quyết định hình phạt như bản tự kiểm điểm và bản trình bày
-Xem xét cơ sở pháp lý để xác định có thể lập luận rằng không tồn tại ý định chiếm hữu bất hợp pháp hay không
-Thu thập các tình tiết có thể được xem xét như việc điều trị tâm thần và hoàn cảnh sinh kế khó khăn
Do khó có thể coi vụ yêu cầu xử lý hình sự về hành vi trộm cắp là một sơ suất đơn thuần, cần tiếp cận vụ việc có hệ thống ngay từ giai đoạn điều tra ban đầu để có phương án ứng phó phù hợp.
Nếu vướng vào vụ án hình sự trong hoàn cảnh nêu trên, có thể 🔗đặt lịch tư vấn pháp lý để đề nghị hỗ trợ.

Nội dung này được biên soạn dựa trên các vụ việc thực tế do Daeryun Law LLC xử lý, có điều chỉnh một phần; bản quyền thuộc về Daeryun Law LLC.
Hành vi sao chép, nhân bản hoặc phát tán trái phép có thể bị xử lý theo quy định pháp luật liên quan.
Trộm cắp: Bạn muốn được tư vấn nhanh và chi tiết hơn?
Tư vấn vớiluật sư chuyên môn
Thông tin liên quan
Tham khảo thông tin pháp lý liên quan đến vụ việc này.
Tiêu chí bác yêu cầu cấp lệnh tạm giam và phương án xử lý tại phiên thẩm tra yêu cầu cấp lệnh tạm giam
Đối mặt với nguy cơ bị xử phạt vì trộm cắp chưa đạt? Tiêu chí xác định khoản tiền thỏa thuận và phương án giảm nhẹ hình phạt
Những vấn đề trọng tâm khi xét xử và phương án ứng phó liên quan đến bản án miễn tố (đình chỉ không xét nội dung)
Thế mạnh nổi bật của Daeryun

Chiến lược tố tụng ứng dụng công nghệ AI & IT riêng của Daeryun
Hơn 240 thành viên chủ chốt
Hơn 1,200 vụ việc được xử lý mỗi tháng
* 2025년 월평균 기준
Tuân thủ Điều 4 (1) Quy định về quảng cáo của Liên đoàn Luật sư Hàn Quốc
thêm thế mạnh
Đặt lịch tư vấn
pháp lý với luật sư
Mọi yêu cầu tư vấn đều được luật sư chuyên môn xem xét trước,
nên chỉ thực hiện theo hình thức đặt lịch hẹn.
Tư vấn qua điện thoại
1800-7905
Tiếp nhận 24/7, 365 ngày trong năm


Tư vấn trực tuyến
Chúng tôi cung cấp dịch vụ pháp lý
phù hợp với từng khách hàng.

Tư vấn qua chat
Kênh KakaoTalk
Luật sư Daeryun Law LLC
Thành viên liên quan
Xem thêmVụ việc tiêu biểu
Xem thêm- Quyết định không chuyển vụ án sang cơ quan công tố Hàn Quốc
Quyết định không chuyển vụ án sang cơ quan công tố Hàn Quốc

- Quyết định không chuyển vụ án sang cơ quan công tố Hàn Quốc
Cảnh sát quyết định không chuyển vụ án sang cơ quan công tố Hàn Quốc

- Quyết định không chuyển vụ án sang cơ quan công tố Hàn Quốc
Lấy nhầm đồ bị bỏ đi, quyết định không chuyển vụ án sang cơ quan công tố Hàn Quốc

- Quyết định không truy tố của cơ quan công tố Hàn Quốc
Khách hàng bị yêu cầu xử lý về tội trộm cắp tài sản nhận quyết định không truy tố

- Quyết định không chuyển vụ án sang cơ quan công tố Hàn Quốc
Khách hàng bị nghi trộm cắp nhận được quyết định ‘không chuyển vụ án sang cơ quan công tố Hàn Quốc’

Lĩnh vực hành nghề liên quan
Xem thêmTư vấn bằng ngôn ngữ khác
Bài viết nổi bật
Xem thêmQuyết định không chuyển vụ án sang cơ quan công tố Hàn Quốc có nghĩa là gì và các loại quyết định khác nhau ra sao?

Đánh giá điều kiện cấu thành tội lừa đảo, phân tích án lệ và tiêu chí lượng hình

Tra cứu và xóa hồ sơ tiền án để tránh bất lợi

Quy trình điều tra, cách ứng phó và lưu ý khi trình bày lời khai

Trình tự tố tụng vụ án hình sự, các loại quyết định xử lý và cách ứng phó

Bài trước
Vụ kiện yêu cầu hoàn trả khoản lợi bất chính | Thắng kiện với phán quyết “bác yêu cầu của nguyên đơn” trong tranh chấp hoàn trả tiền đặt cọc hợp đồng thuê
Bài sau
Vụ việc bảo vệ trước nghi vấn hiếp dâm lợi dụng tình trạng không thể chống cự | Khách hàng là sinh viên đại học nhận quyết định không chuyển vụ án sang cơ quan công tố Hàn Quốc (không có căn cứ phạm tội)
Xem danh sáchBạn còn thắc mắc thêm không?
















