Kháng cáo trong vụ kiện ly hôn | Đã thắng kiện tại cấp xét xử thứ 1 (sơ thẩm), kháng cáo sau đó bị 'bác toàn bộ'

Đây là câu chuyện của một khách hàng tìm đến công ty luật của chúng tôi vì cần hỗ trợ ứng phó với kháng cáo trong vụ kiện ly hôn.

Sau khi xảy ra mâu thuẫn với người bạn đời đã duy trì quan hệ hôn nhân trong hàng chục năm, khách hàng đã yêu cầu tòa án giải quyết ly hôn; tòa án cấp xét xử thứ 1 (sơ thẩm) nhận định quan hệ hôn nhân đã đổ vỡ đến mức không thể hàn gắn và chấp nhận toàn bộ yêu cầu của khách hàng.

Tuy nhiên, người chồng không đồng ý với bản án và đã kháng cáo trong vụ kiện ly hôn, viện dẫn các lý do sau:

• Cho rằng khách hàng phải chịu trách nhiệm về sự đổ vỡ của hôn nhân
• Cho rằng cách sinh hoạt của mình nhằm mục đích duy trì sinh kế
• Phản đối đối tượng và phạm vi phân chia tài sản chung vợ chồng

Vì vậy, khách hàng phải tiếp tục tranh tụng tại cấp phúc thẩm về vấn đề ly hôn mà mình cho rằng đã được giải quyết xong.

Công ty Luật Daeryun đã xử lý vụ việc theo các phương án sau để ứng phó với kháng cáo trong vụ kiện ly hôn.

① Phản bác có hệ thống các lý do kháng cáo
Luật sư về ly hôn đã phân tích từng lập luận trong văn bản nêu lý do kháng cáo do người chồng nộp, qua đó phân biệt những vấn đề đã được xem xét trong bản án của cấp xét xử thứ 1 (sơ thẩm) với các lập luận mới.

Trên cơ sở đó, luật sư nhấn mạnh rằng phần lớn lý do kháng cáo chỉ lặp lại các lập luận trước đây.

② Hệ thống hóa chứng cứ về trách nhiệm đối với sự đổ vỡ của hôn nhân
Luật sư về ly hôn đã hệ thống hóa tình hình chung sống thực tế trong thời kỳ hôn nhân, việc thực hiện nghĩa vụ hợp tác giữa vợ chồng và những hành động đơn phương của người chồng để làm rõ rằng nguyên nhân dẫn đến sự đổ vỡ của hôn nhân thuộc về người chồng.

③ Phản bác yêu cầu mở rộng phạm vi phân chia tài sản
Trong vụ việc này, đến giai đoạn phúc thẩm, người chồng cũ cho rằng cả những tài sản không được bản án ban đầu xác định là đối tượng phân chia cũng phải được đưa vào phạm vi phân chia tài sản.

Luật sư về ly hôn nhấn mạnh rằng tài sản đang tranh chấp đã được hình thành trước khi kết hôn hoặc, dù được hình thành trong thời kỳ hôn nhân, vẫn là tài sản thuộc riêng một người do được thừa kế hoặc tặng cho.

Trên cơ sở chuẩn bị này, luật sư nhất quán trình bày với tòa án cấp phúc thẩm rằng phán quyết ban đầu là có căn cứ và không có lý do để thay đổi.

Vụ kiện ly hôn là thủ tục tố tụng trong đó một bên vợ hoặc chồng yêu cầu tòa án giải quyết ly hôn khi có một trong các căn cứ sau.

Nếu không có căn cứ được quy định trong Bộ luật Dân sự Hàn Quốc, các bên có thể tiến hành ly hôn thuận tình hoặc hòa giải ly hôn; nếu hòa giải không thành thì có thể khởi kiện ly hôn.

Tòa án cấp xét xử thứ 1 (sơ thẩm) xem xét tổng thể các vấn đề như tình trạng đổ vỡ hôn nhân, nguyên nhân thuộc trách nhiệm của bên nào, phân chia tài sản chung vợ chồng và tiền bồi thường tổn thất tinh thần để tuyên án.

Bên không đồng ý với bản án của cấp xét xử thứ 1 (sơ thẩm) có thể kháng cáo trong vòng 14 ngày kể từ ngày được tống đạt bản án; thủ tục được tiến hành sau đó là thủ tục phúc thẩm trong vụ kiện ly hôn.