Luật sư về phỉ báng tại Busan | Hỗ trợ khách hàng bị phỉ báng, người bị tố cáo bị tuyên án tù giam

Khách hàng của luật sư về phỉ báng tại Busan ở trong hoàn cảnh sau đây.

Khách hàng và người bị tố cáo là cư dân sống trong cùng một khu phố.

Khách hàng của luật sư về phỉ báng tại Busan và người bị tố cáo đã xảy ra tranh cãi trong lúc uống rượu cùng nhau.

Trong tình trạng say rượu, người bị tố cáo nói những điều vô căn cứ với khách hàng và còn chửi bới khi khách hàng yêu cầu dừng lại.

Khách hàng nhận thấy không thể tiếp tục đối thoại nên phớt lờ người này và trở về nhà.

Tuy nhiên, chỉ vài ngày sau, người bị tố cáo đã nộp yêu cầu xử lý hình sự dựa trên thông tin sai sự thật rằng mình bị khách hàng dùng chai rượu đánh vào má.

Người bị tố cáo còn in các thông tin sai sự thật ra giấy rồi phát cho toàn bộ cư dân lân cận, gây tổn hại nghiêm trọng đến danh dự của khách hàng của luật sư về phỉ báng tại Busan.

Luật sư về phỉ báng tại Busan trình bày các quy định pháp lý liên quan đến vụ việc của khách hàng.

Để cấu thành tội phỉ báng bôi nhọ danh dự, phải có hành vi nêu một sự việc, và sự việc được nêu phải cụ thể đến mức có khả năng xâm phạm giá trị xã hội hoặc sự đánh giá của xã hội đối với một người cụ thể. Tội phỉ báng bằng ấn phẩm quy định tại khoản 2 Điều 309 Bộ luật Hình sự Hàn Quốc được cấu thành khi một người, nhằm mục đích hạ thấp uy tín của người khác, nêu thông tin sai sự thật qua báo, tạp chí, đài phát thanh hoặc ấn phẩm khác, qua đó làm tổn hại danh dự của người đó.

Để được coi là “ấn phẩm khác” quy định tại Điều 309 Bộ luật Hình sự Hàn Quốc, cần xem xét rằng lý do tăng nặng hình phạt đối với việc sử dụng ấn phẩm để nêu sự việc là loại phương tiện này có khả năng phổ biến và độ tin cậy cao, nhiều người có thể tiếp cận, có thể được lưu giữ lâu dài, do đó mức độ xâm phạm lợi ích pháp lý được bảo vệ của người bị hại lớn hơn. Theo đó, dù không phải là ấn phẩm đóng quyển hoặc sản phẩm đã được đăng ký•xuất bản, tài liệu đó ít nhất vẫn phải có công dụng và chức năng tương đương, đồng thời có hình thức của một tài liệu in có thể được lưu hành•sử dụng trên thực tế như một ấn phẩm.

Ngoài ra, “mục đích hạ thấp uy tín của người khác” quy định tại khoản 1 và khoản 2 Điều 309 Bộ luật Hình sự Hàn Quốc đòi hỏi phải có ý định hoặc mục đích gây tổn hại. Việc có mục đích này hay không phải được xác định bằng cách xem xét toàn diện nội dung và tính chất của sự việc được nêu, phạm vi những người tiếp nhận việc công bố, phương thức biểu đạt cùng các tình tiết khác liên quan đến chính nội dung biểu đạt, đồng thời so sánh mức độ danh dự đã hoặc có thể bị xâm phạm do nội dung đó.

Tài liệu in trong vụ việc do luật sư về phỉ báng tại Busan hỗ trợ có khả năng phổ biến và độ tin cậy cao, nhiều người có thể tiếp cận, đồng thời có thể được lưu giữ lâu dài; vì vậy mức độ xâm phạm lợi ích pháp lý được bảo vệ của khách hàng lớn hơn.

Tài liệu này có công dụng và chức năng như trên, đồng thời có hình thức của một tài liệu in có thể được lưu hành•sử dụng trên thực tế như một ấn phẩm. Vì vậy, tài liệu này thuộc phạm vi “ấn phẩm khác” quy định tại Điều 309 Bộ luật Hình sự Hàn Quốc.

Hơn nữa, phần lớn cư dân địa phương đã đọc tài liệu in này và chỉ trích khách hàng của luật sư về phỉ báng tại Busan. Do đó, theo học thuyết về khả năng lan truyền, điều kiện về “tính công khai” để cấu thành hành vi phỉ báng trong vụ việc này cũng có đủ căn cứ để được công nhận.

Người bị tố cáo đã phát tài liệu in trong vụ việc này cho cư dân trong làng mà không thực hiện đúng thủ tục pháp lý, mặc dù nội dung chưa được cơ quan điều tra hoặc tòa án xác minh; do đó, đây là hành vi nêu thông tin sai sự thật.

Thông tin sai sự thật có khả năng rất lớn xâm phạm giá trị xã hội hoặc sự đánh giá của xã hội đối với khách hàng và được nêu một cách cụ thể. Vì vậy, người bị tố cáo đã phát ấn phẩm khác với mục đích hạ thấp uy tín và ý định gây tổn hại cho khách hàng của luật sư về phỉ báng tại Busan, qua đó nêu thông tin sai sự thật và làm tổn hại danh dự của khách hàng; theo lập luận này, hành vi đó cấu thành tội phỉ báng bôi nhọ danh dự.