Thương Vụ & Vụ Kiện
Xem xét căn cứ ly hôn theo phán quyết của tòa án | Chứng minh hành vi không chung thủy của người phối ngẫu, yêu cầu ly hôn được chấp nhận
Đây là vụ việc trong đó luật sư ly hôn của Daeryun đã làm rõ hành vi không chung thủy của người phối ngẫu và trách nhiệm làm đổ vỡ hôn nhân, qua đó giúp yêu cầu ly hôn theo phán quyết của tòa án và yêu cầu bồi thường tổn thất tinh thần của khách hàng được chấp nhận.
1. Khách hàng cần xem xét căn cứ ly hôn theo phán quyết của tòa án

Khách hàng tìm đến Daeryun để xem xét căn cứ ly hôn theo phán quyết của tòa án. Khách hàng đang chung sống cùng vợ và các con.
Sau đó, khách hàng phát hiện vợ thường xuyên liên lạc và gặp riêng người quen tên B nên bắt đầu nghi ngờ mối quan hệ giữa hai người.
Về sau, khách hàng còn xác nhận được việc vợ đã ở tại nhà của B, khiến niềm tin giữa hai vợ chồng bị tổn hại nghiêm trọng.
Tuy nhiên, người vợ không thừa nhận hành vi không chung thủy mà ngược lại còn yêu cầu khách hàng bồi thường tổn thất tinh thần và đề nghị ly hôn.
Vì vậy, khách hàng đã đề nghị luật sư ly hôn hỗ trợ làm rõ rằng hành vi không chung thủy của người vợ là căn cứ ly hôn theo phán quyết của tòa án.
2. Sự hỗ trợ của luật sư ly hôn trong việc chứng minh căn cứ ly hôn theo phán quyết của tòa án
Để được công nhận là căn cứ ly hôn theo phán quyết của tòa án, hành vi không chung thủy và trách nhiệm làm đổ vỡ hôn nhân phải được chứng minh cụ thể.
Luật sư ly hôn đã hệ thống hóa các tài liệu chứng minh hành vi không chung thủy, đồng thời ứng phó với yêu cầu phản tố và yêu cầu phân chia tài sản của người vợ nhằm hỗ trợ để yêu cầu ly hôn của khách hàng được chấp nhận.

Lập luận rằng hành vi không chung thủy của người phối ngẫu là căn cứ ly hôn theo Bộ luật Dân sự Hàn Quốc
Người vợ và B cho rằng dù họ từng liên lạc và gặp nhau nhưng chỉ là người quen, không có quan hệ tình cảm.
Vì vậy, luật sư ly hôn đã phối hợp với Trung tâm điều tra chứng cứ và Trung tâm giám định kỹ thuật số để xem xét các tài liệu có thể xác định mối quan hệ giữa hai người.
- Video CCTV và ảnh chụp màn hình: Cảnh hai người cùng di chuyển và tiếp xúc cơ thể gần nhà của B
- Nội dung trò chuyện KakaoTalk: Nội dung trao đổi về tình huống người vợ ở nhà của B
- Tài liệu về tình tiết tại hiện trường: Tổng hợp quá trình khách hàng xác nhận việc người vợ đã ở lại nhà của B
Các bản án số 88므7 tuyên ngày 1988. 5. 24. và số 92므68 tuyên ngày 1992. 11. 10. của Tòa án Tối cao Hàn Quốc xác định rằng hành vi không chung thủy không chỉ giới hạn ở quan hệ tình dục mà còn bao gồm cả hành vi không tuân thủ nghĩa vụ chung thủy của vợ chồng.
Các bản án số 88므7 tuyên ngày 1988. 5. 24. và số 92므68 tuyên ngày 1992. 11. 10. của Tòa án Tối cao Hàn Quốc
Dựa trên nguyên tắc pháp lý trong các bản án nêu trên và những tài liệu đã thu thập, luật sư ly hôn đã giải trình với hội đồng xét xử rằng mối quan hệ giữa người vợ và B khó có thể được xem là quan hệ thông thường giữa những người quen và là hành vi không chung thủy cấu thành căn cứ ly hôn theo phán quyết của tòa án theo Bộ luật Dân sự Hàn Quốc.
Bác bỏ về mặt sự kiện các lập luận trong yêu cầu phản tố của người vợ
Khi khách hàng yêu cầu ly hôn theo phán quyết của tòa án và bồi thường tổn thất tinh thần, người vợ đã nộp yêu cầu phản tố, cho rằng chính khách hàng phải chịu trách nhiệm về sự đổ vỡ của hôn nhân.
Người vợ cho rằng khách hàng đã chửi mắng và hành hung mình, che giấu hoặc tùy ý sử dụng tiền, đồng thời không quan tâm đầy đủ đến việc nhà và nuôi dạy con.
Luật sư ly hôn đã hệ thống hóa tài liệu thể hiện hai vợ chồng từng chia sẻ thông tin về thu nhập và chi tiêu, các tình tiết cho thấy khách hàng tham gia nuôi dạy con, cũng như những phần bị phóng đại trong các mâu thuẫn vợ chồng để bác bỏ lập luận của người vợ.
Luật sư tiếp tục giải thích với tòa án rằng khách hàng không phải là người gây ra sự đổ vỡ hôn nhân và xét đến việc khách hàng đã chăm sóc ổn định đời sống của các con, việc chỉ định khách hàng là người thực hiện quyền của cha mẹ và người trực tiếp nuôi con là phù hợp.
Bác bỏ lập luận về tài sản thuộc diện phân chia và thời điểm xác định
Trong quá trình phân chia tài sản, người vợ cho rằng cả khoản trợ cấp thôi việc dự kiến của khách hàng và các khoản tiền đã nhận trong quá khứ đều phải được phân chia.
Luật sư ly hôn đã viện dẫn án lệ của Tòa án Tối cao Hàn Quốc xác định rằng việc phân chia tài sản phải được xem xét dựa trên tài sản thực tế còn lại và giá trị của tài sản đó để bác bỏ lập luận này.
Phán quyết ngày 15. 4. 2010 trong vụ án số 2009므4297 của Tòa án Tối cao Hàn Quốc
Dựa trên phán quyết nêu trên, luật sư ly hôn giải thích rằng khoản trợ cấp thôi việc dự kiến có cả phần được tích lũy từ thời gian khách hàng làm việc trước khi kết hôn nên khó có thể phân chia toàn bộ theo cùng một tiêu chuẩn.
Luật sư cũng hệ thống hóa tài liệu cho thấy các khoản tiền đã nhận trong quá khứ đã được sử dụng cho chi phí sinh hoạt và các mục đích khác, đồng thời lập luận rằng không nên đưa các khoản này vào phân chia tài sản như thể đó là tài sản hiện vẫn còn.
3. Kết quả xem xét và hỗ trợ: yêu cầu ly hôn và bồi thường tổn thất tinh thần được chấp nhận
Sau khi xem xét căn cứ ly hôn theo phán quyết của tòa án, hành vi không chung thủy của người phối ngẫu đã được công nhận và việc ly hôn giữa khách hàng và người vợ được xác lập.
Tòa án đã đưa ra các quyết định sau đây về việc ly hôn, bồi thường tổn thất tinh thần, yêu cầu phản tố, phân chia tài sản và chỉ định người trực tiếp nuôi con.
- Chấp nhận yêu cầu ly hôn theo phán quyết của tòa án của khách hàng
- Công nhận trách nhiệm liên đới của người vợ và B trong việc trả tiền bồi thường tổn thất tinh thần
- Bác yêu cầu phản tố về ly hôn và bồi thường tổn thất tinh thần của người vợ
- Quyết định người vợ phải thanh toán khoản tiền phân chia tài sản
- Chỉ định khách hàng là người thực hiện quyền của cha mẹ và người trực tiếp nuôi con
- Quyết định người vợ phải trả tiền cấp dưỡng nuôi con trong tương lai
Khách hàng cho biết bản thân từng rất lo lắng vì yêu cầu phản tố của bên kia và cảm thấy biết ơn khi các yêu cầu chính được chấp nhận với sự hỗ trợ cẩn trọng của luật sư ly hôn.

Căn cứ ly hôn theo phán quyết của tòa án và tài liệu cần chuẩn bị
Ly hôn theo phán quyết của tòa án là thủ tục yêu cầu tòa án cho ly hôn dựa trên các căn cứ quy định tại Điều 840 Bộ luật Dân sự Hàn Quốc khi vợ chồng không thể đạt được thỏa thuận ly hôn.
Do tòa án phải xác định căn cứ ly hôn có thực sự được công nhận hay không, người yêu cầu ly hôn theo phán quyết của tòa án cần chuẩn bị các tài liệu sau đây.
Căn cứ ly hôn theo phán quyết của tòa án | Nội dung chính | Tài liệu có thể chuẩn bị |
|---|---|---|
Hành vi không chung thủy của người phối ngẫu | Trường hợp người phối ngẫu có quan hệ không chung thủy với người khác | KakaoTalk, tin nhắn, lịch sử cuộc gọi, CCTV, ảnh, video |
Cố ý từ bỏ nghĩa vụ vợ chồng | Trường hợp người phối ngẫu từ bỏ nghĩa vụ chung sống hoặc cấp dưỡng mà không có lý do chính đáng | Tài liệu về hoàn cảnh ly thân, lịch sử không thanh toán chi phí sinh hoạt, nội dung trò chuyện |
Bị đối xử bất công nghiêm trọng | Trường hợp bị người phối ngẫu hoặc gia đình của người đó chửi mắng, hành hung hoặc có hành vi đối xử bất công khác | Giấy chẩn đoán, tệp ghi âm, hồ sơ tư vấn, lịch sử trình báo cảnh sát |
Đối xử bất công với người thân trực hệ bề trên | Trường hợp cha mẹ hoặc người thân trực hệ bề trên của một bên bị người phối ngẫu đối xử nghiêm trọng | Tin nhắn, bản ghi âm, bản trình bày, hồ sơ bệnh viện |
Không rõ sống chết từ 3 năm trở lên | Trường hợp không thể xác định người phối ngẫu còn sống hay đã chết trong ít nhất 3 năm | Tài liệu liên quan đến mất tích, hồ sơ đăng ký cư trú, lịch sử trình báo |
Căn cứ nghiêm trọng khiến hôn nhân không thể tiếp tục | Trường hợp khó duy trì hôn nhân do bạo lực, xung đột kinh tế, vấn đề nuôi dạy con hoặc nguyên nhân khác | Lịch sử giao dịch tài khoản, danh mục tài sản, tài liệu nuôi dạy con, tài liệu tổng hợp vụ việc |
Các tài liệu trong bảng không chỉ được sử dụng để giải thích căn cứ ly hôn mà còn có thể phục vụ việc xem xét yêu cầu bồi thường tổn thất tinh thần hoặc chỉ định người trực tiếp nuôi con.
Nguyên nhân là trong vụ kiện ly hôn, ngoài việc có cho ly hôn hay không, các bên thường còn tranh chấp về tiền bồi thường tổn thất tinh thần, phân chia tài sản, quyền của cha mẹ đối với con, quyền nuôi con và tiền cấp dưỡng nuôi con.
Vì vậy, khi chuẩn bị khởi kiện, cần hệ thống hóa trước các tài liệu chứng minh căn cứ ly hôn, đồng thời chuẩn bị cho những vấn đề liên quan đến tiền bồi thường tổn thất tinh thần, phân chia tài sản, quyền của cha mẹ đối với con và quyền nuôi con.

Khi cần luật sư hỗ trợ trong vụ kiện ly hôn
Daeryun, hãng luật xếp thứ 9 tại Hàn Quốc (theo tiêu chí kê khai thuế giá trị gia tăng với Cơ quan Thuế Quốc gia Hàn Quốc năm ’25), thành lập nhóm chuyên gia chuyên trách gồm tối đa 20 người tùy theo hoàn cảnh của khách hàng để phối hợp xử lý từ việc nộp đơn khởi kiện, phiên hòa giải, chuẩn bị tranh luận, tham dự phiên xét xử đến thủ tục sau phán quyết.
Trong quá trình này, nếu tiếp tục phát sinh các tranh chấp liên quan như yêu cầu người có quan hệ ngoại tình với vợ hoặc chồng bồi thường tổn thất tinh thần, thủ tục hình sự về bạo lực gia đình hoặc vấn đề thuế trong quá trình phân chia tài sản, Daeryun sẽ phối hợp với chuyên gia trong từng lĩnh vực để xác định phương hướng xử lý.
Đối với vụ việc cần chứng minh hành vi không chung thủy, Daeryun phối hợp với Trung tâm điều tra chứng cứ và Trung tâm giám định kỹ thuật số để phân tích ảnh, nội dung trò chuyện, thông tin vị trí và dữ liệu di động đã bị xóa trong phạm vi pháp luật cho phép.
Nếu đang cân nhắc ly hôn theo phán quyết của tòa án, vui lòng kiểm tra trước tình hình hiện tại và các tài liệu cần chuẩn bị thông qua 🔗Đặt lịch tư vấn pháp luật.
Câu hỏi thường gặp về ly hôn theo phán quyết của tòa án
Q. Sau khi biết về căn cứ ly hôn theo phán quyết của tòa án, phải khởi kiện ly hôn trong thời hạn nào?
A. Yêu cầu ly hôn vì hành vi không chung thủy có thể bị hạn chế nếu đã quá 6 tháng kể từ ngày biết được hành vi đó hoặc quá 2 năm kể từ ngày hành vi không chung thủy xảy ra. Tuy nhiên, nếu còn có căn cứ ly hôn khác như chửi mắng, hành hung hoặc xung đột kinh tế thì khả năng yêu cầu ly hôn có thể thay đổi, do đó cần xem xét đồng thời thời hạn và từng căn cứ.
Q. Nếu có nhiều căn cứ ly hôn theo phán quyết của tòa án thì có phải trình bày tất cả không?
A. Nếu có nhiều căn cứ ly hôn theo phán quyết của tòa án, các căn cứ đó có thể được trình bày đồng thời tùy theo vụ việc. Khi có cả hành vi không chung thủy, chửi mắng, xung đột kinh tế hoặc vấn đề nuôi dạy con, cần phân loại chứng cứ theo từng căn cứ để giải thích quá trình hôn nhân đổ vỡ.
Nội dung này được biên soạn dựa trên các vụ việc thực tế do Daeryun Law LLC xử lý, có điều chỉnh một phần; bản quyền thuộc về Daeryun Law LLC.
Hành vi sao chép, nhân bản hoặc phát tán trái phép có thể bị xử lý theo quy định pháp luật liên quan.
Ly hôn và các vấn đề liên quan: Bạn muốn được tư vấn nhanh và chi tiết hơn?
Tư vấn vớiluật sư chuyên môn
Thông tin liên quan
Tham khảo thông tin pháp lý liên quan đến vụ việc này.
Cách ly hôn quốc tế và cách được công nhận ly hôn tìm hiểu cùng luật sư tư vấn ly hôn quốc tế
Cách ly hôn với người Hàn Quốc do luật sư tư vấn tiếng Việt hướng dẫn, đọc kỹ trước khi tư vấn luật sư
Lý do ly hôn: 6 căn cứ ly hôn theo thủ tục tư pháp tại Điều 840 Bộ luật Dân sự Hàn Quốc và phương án pháp lý
Thế mạnh nổi bật của Daeryun

Chiến lược tố tụng ứng dụng công nghệ AI & IT riêng của Daeryun
Hơn 240 thành viên chủ chốt
Hơn 1,200 vụ việc được xử lý mỗi tháng
* 2025년 월평균 기준
Tuân thủ Điều 4 (1) Quy định về quảng cáo của Liên đoàn Luật sư Hàn Quốc
thêm thế mạnh
Đặt lịch tư vấn
pháp lý với luật sư
Mọi yêu cầu tư vấn đều được luật sư chuyên môn xem xét trước,
nên chỉ thực hiện theo hình thức đặt lịch hẹn.
Tư vấn qua điện thoại
1800-7905
Tiếp nhận 24/7, 365 ngày trong năm


Tư vấn trực tuyến
Chúng tôi cung cấp dịch vụ pháp lý
phù hợp với từng khách hàng.

Tư vấn qua chat
Kênh KakaoTalk
Luật sư Daeryun Law LLC
Thành viên liên quan
Xem thêmTư vấn bằng ngôn ngữ khác
Bài viết nổi bật
Xem thêmThủ tục, thời gian và chi phí ly hôn thông qua hòa giải, điểm khác biệt so với ly hôn theo thủ tục xét xử

Tiêu chí công nhận mức độ đóng góp và phân tích phán quyết khi phân chia tài sản chung vợ chồng đối với người nội trợ toàn thời gian

6 căn cứ để khởi kiện ly hôn

Trình tự yêu cầu bồi thường tổn thất tinh thần và những điểm cần lưu ý khi ứng phó

Tổng hợp các căn cứ pháp lý cho phép yêu cầu ly hôn tại tòa án

Bài trước
Tư vấn với luật sư về tội phạm tình dục | Vụ việc hiếp dâm chưa đạt khép lại bằng “quyết định không truy tố theo quyền cân nhắc” mà không qua xét xử hình sự
Bài sau
Luật sư về vụ kiện người thứ ba ngoại tình | Vụ kiện kết thúc bằng phán quyết buộc người phụ nữ ngoại tình thanh toán một phần tiền bồi thường tổn thất tinh thần
Xem danh sáchBạn còn thắc mắc thêm không?













