[Xử phạt hành vi chiếm đoạt tài sản đang quản lý] Khách hàng có nguy cơ chấp hành án tù, được tuyên án treo với sự hỗ trợ của luật sư bào chữa

Vài năm trước, khách hàng đã mất người em ruột. Khi đó, người em đã ly hôn và hoàn toàn không còn liên lạc với chồng cũ cũng như con ruột.

Do mắc chứng trầm cảm nặng, người em thường cung cấp thông tin tài khoản cho các anh chị em, trong đó có khách hàng, đồng thời nhờ họ xử lý những công việc cần thiết nếu mình qua đời.

Sau đó, người em không may qua đời. Dựa trên thông tin được cung cấp, khách hàng đã rút tiền từ tài khoản rồi tổ chức tang lễ.

Khách hàng cũng giải quyết các khoản nợ còn tồn đọng của người em.

Tuy nhiên, vài năm sau, chồng cũ của người em cho rằng khách hàng đã chiếm đoạt số tiền của người em đang do mình quản lý và nêu vấn đề này.

Cuối cùng, khách hàng phải ra tòa với tư cách bị cáo. Hội đồng xét xử cấp 1 (sơ thẩm) nhận định khách hàng đã rút tiền với ý định chiếm đoạt bất hợp pháp và tuyên phạt 6 tháng tù kèm lao động bắt buộc theo pháp luật Hàn Quốc.

Điều 355 Bộ luật Hình sự Hàn Quốc (chiếm đoạt tài sản đang quản lý, vi phạm nghĩa vụ quản lý gây thiệt hại về tài sản)
①Người đang quản lý tài sản của người khác mà chiếm đoạt tài sản đó hoặc từ chối hoàn trả thì bị phạt tù kèm lao động bắt buộc không quá 5 năm hoặc phạt tiền không quá 15 triệu won Hàn Quốc.
②Người xử lý công việc cho người khác mà, bằng hành vi vi phạm nhiệm vụ, thu được lợi ích về tài sản hoặc để người thứ ba thu được lợi ích đó, qua đó gây thiệt hại cho người giao việc, thì cũng bị xử phạt như khoản trên.

Theo trình bày của khách hàng, khi còn sống người em đã chủ động cung cấp cho các anh chị em nhiều thông tin như số tài khoản đứng tên mình và mật khẩu sổ tài khoản.

Vì vậy, khách hàng và các anh chị em khác đã dùng số tiền người em để lại để tổ chức tang lễ và thanh toán các khoản nợ còn tồn đọng của người em.

Trong khi đó, chồng cũ của người em không có phản ứng đáng kể ngay cả khi biết tin người em qua đời và cũng không tham gia tang lễ.

Khách hàng và các anh chị em đã cân nhắc cách thông báo sự việc này cho con của người em.

Khi đó, con của người em vẫn là người chưa thành niên và đã không còn liên lạc với mẹ trong nhiều năm, nên khách hàng phải cân nhắc kỹ lưỡng.

Sau khi bàn bạc, khách hàng và các anh chị em quyết định không để người con gái còn nhỏ phải gánh chi phí tang lễ và các khoản nợ của mẹ, đồng thời âm thầm hoàn tất toàn bộ thủ tục tang lễ, bao gồm cả việc khai tử.

Dựa trên những tình tiết này, luật sư thuộc Công ty Luật Daeryun tiếp nhận yêu cầu tư vấn đã nhấn mạnh rằng khách hàng hoàn toàn không có ý định chiếm đoạt bất hợp pháp.

Để được giảm nhẹ hình phạt tại phiên tòa phúc thẩm, khách hàng cũng cần đạt được thỏa thuận với người bị hại.

Ý chí không yêu cầu xử phạt của người bị hại có thể ảnh hưởng đáng kể đến quyết định lượng hình của hội đồng xét xử.

Luật sư bào chữa đã thuyết phục khách hàng. Nhờ đó, trong quá trình xét xử phúc thẩm, khách hàng đã đạt được thỏa thuận ổn thỏa với phía người bị hại.

Không ít trường hợp thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản đang quản lý mà không nhận thức được đó là hành vi phạm tội, rồi trở thành đối tượng điều tra.

Do thực hiện hành vi mà không có ý định cụ thể hoặc không biết hành vi đó có thể cấu thành tội phạm, người liên quan có thể rất bối rối khi bất ngờ nhận được thông báo điều tra.

Đặc biệt, tội chiếm đoạt tài sản đang quản lý được xã hội xem là tội phạm nghiêm trọng và trong nhiều trường hợp có thể bị xử phạt nghiêm khắc.

Vì vậy, việc được hỗ trợ pháp lý phù hợp có thể cần thiết.

Công ty Luật Daeryun cung cấp hỗ trợ pháp lý cho khách hàng thông qua các luật sư phụ trách vụ việc.

Nếu gặp khó khăn do liên quan đến tội chiếm đoạt tài sản đang quản lý, có thể tìm kiếm sự hỗ trợ pháp lý từ Công ty Luật Daeryun.