Hỗ trợ của Văn phòng luật sư tại Anyang | Văn phòng luật sư Daeryun tại Anyang giúp bác yêu cầu đòi tiền không có căn cứ, bảo toàn 40 triệu won Hàn Quốc

Khách hàng điều hành một công ty thiết bị máy móc công nghiệp tại Anyang.

Khách hàng đã chế tạo và cung cấp máy đóng gói theo yêu cầu của nguyên đơn, đồng thời nhận 40 triệu won Hàn Quốc tiền chế tạo.

Tuy nhiên, một tháng sau, nguyên đơn trả lại máy đóng gói với lý do máy không hoạt động bình thường, tuyên bố hủy hợp đồng khoán việc vì máy có khiếm khuyết và khởi kiện yêu cầu hoàn trả 40 triệu won Hàn Quốc tiền chế tạo.

Để yêu cầu này bị bác, khách hàng đã tìm đến Văn phòng luật sư tại Anyang của Công ty Luật Daeryun.

■Điều 664 Bộ luật Dân sự Hàn Quốc (Khái niệm hợp đồng khoán việc)

Hợp đồng khoán việc có hiệu lực khi một bên cam kết hoàn thành một công việc và bên kia cam kết trả thù lao đối với kết quả của công việc đó.

■Điều 667 Bộ luật Dân sự Hàn Quốc (Trách nhiệm bảo đảm của bên nhận khoán)

①Khi sản phẩm đã hoàn thành hoặc phần công việc đã thực hiện trước khi hoàn thành có khiếm khuyết, bên giao khoán có thể ấn định một thời hạn hợp lý và yêu cầu bên nhận khoán sửa chữa khiếm khuyết đó. Tuy nhiên, quy định này không áp dụng nếu khiếm khuyết không đáng kể nhưng việc sửa chữa đòi hỏi chi phí quá lớn.

②Bên giao khoán có thể yêu cầu bồi thường thiệt hại thay cho việc sửa chữa khiếm khuyết hoặc đồng thời với việc sửa chữa.

③Trong trường hợp quy định tại khoản trên, áp dụng tương tự Điều 536.

■Điều 669 Bộ luật Dân sự Hàn Quốc (Miễn trách nhiệm khi khiếm khuyết phát sinh từ vật liệu hoặc chỉ dẫn do bên giao khoán cung cấp)

Quy định này không áp dụng khi khiếm khuyết của sản phẩm phát sinh từ tính chất của vật liệu do bên giao khoán cung cấp hoặc từ chỉ dẫn của bên giao khoán.

Văn phòng luật sư Daeryun tại Anyang thừa nhận khiếm khuyết mà nguyên đơn nêu ra là có thật.

Tuy nhiên, văn phòng cho rằng vấn đề quan trọng không phải là có khiếm khuyết hay không mà là ‘có phát sinh trách nhiệm hay không’.

Lý do là máy đóng gói của khách hàng được chế tạo theo chỉ dẫn thiết kế của nguyên đơn.

Cụ thể, căn cứ vào Điều 669 Bộ luật Dân sự Hàn Quốc, Văn phòng luật sư Daeryun tại Anyang nhấn mạnh rằng ‘máy đóng gói trong vụ việc được chế tạo theo chỉ dẫn của nguyên đơn nên không thể hủy hợp đồng khoán việc với lý do máy có khiếm khuyết’.

Theo Điều 669 Bộ luật Dân sự Hàn Quốc, bên nhận thầu có thể được miễn trách nhiệm nếu khiếm khuyết bắt nguồn từ vật liệu hoặc chỉ dẫn do bên đặt hàng cung cấp.

Trong vụ việc tại Anyang này, khách hàng cũng có thể lập luận rằng việc thiết kế theo chỉ dẫn của nguyên đơn là căn cứ để bác yêu cầu thanh toán tiền theo Điều 669 Bộ luật Dân sự Hàn Quốc.

■Các tình tiết được Văn phòng luật sư tại Anyang xác nhận

1. Máy đóng gói trong vụ việc này được chế tạo dựa trên bằng sáng chế của nguyên đơn.

2. Khách hàng đã lập bản vẽ theo chỉ dẫn của nguyên đơn và được nguyên đơn xác nhận.

3. Trong quá trình chế tạo máy đóng gói trong vụ việc này, khách hàng cũng nhận chỉ dẫn và xác nhận của nguyên đơn.

Kết quả giải quyết vụ việc dân sự như yêu cầu thanh toán tiền phụ thuộc vào việc chứng minh quan hệ nhân quả liên quan đến lỗi.

Công ty Luật Daeryun hỗ trợ chuẩn bị các nội dung cần thiết sau khi tiếp nhận vụ việc.

Trong tình huống tương tự, người cần hỗ trợ pháp lý có thể tìm đến Văn phòng luật sư tại Anyang của Công ty Luật Daeryun để được xem xét phương án tranh tụng phù hợp với vụ việc.