Thương Vụ & Vụ Kiện
Vụ việc thắng kiện của luật sư lao động | Tòa bác vụ kiện yêu cầu hủy phán quyết xem xét lại về khắc phục sa thải trái pháp luật do người sử dụng lao động khởi kiện
Luật sư lao động đã hỗ trợ khách hàng là người lao động bị sa thải trong vụ kiện hành chính do người sử dụng lao động khởi kiện để phản đối kết quả giải quyết yêu cầu khắc phục việc sa thải trái pháp luật; tòa án đã bác yêu cầu của người sử dụng lao động.
1. Khách hàng tìm đến luật sư lao động
Khách hàng tìm đến 🔗Nhóm Lao động và Tai nạn lao động của Daeryun để trao đổi với luật sư lao động sau khi bị người sử dụng lao động sa thải trái pháp luật và được chấp nhận yêu cầu khắc phục. Tuy nhiên, sau khi yêu cầu xem xét lại bị bác, người sử dụng lao động đã khởi kiện hành chính đối với Ủy ban Quan hệ Lao động Trung ương Hàn Quốc.
Diễn biến khách hàng trình bày với luật sư lao động
Luật sư lao động đã lắng nghe toàn bộ diễn biến, từ quá trình khách hàng bị sa thải cho đến khi vụ việc trở thành vụ kiện hành chính hiện nay.
Khách hàng đã làm công việc quản lý tại hiện trường cho công ty nguyên đơn trong khoảng 2 năm.
Tuy nhiên, một ngày nọ, khách hàng bất ngờ nhận được thông báo sa thải và mất việc ngay trong ngày hôm đó.
Lý do được đưa ra là khách hàng đã nói với một người lao động khác những lời xúc phạm chủ doanh nghiệp của nguyên đơn và gây thiệt hại về tài sản cho công ty.
Tuy nhiên, khách hàng cho rằng đây là việc sa thải trái pháp luật do không có thông báo sa thải bằng văn bản, nên đã nộp đơn yêu cầu bảo vệ đối với việc sa thải trái pháp luật lên Ủy ban Quan hệ Lao động cấp địa phương Hàn Quốc và được chấp nhận yêu cầu.
Tuy nhiên, nguyên đơn không đồng ý nên đã yêu cầu Ủy ban Quan hệ Lao động Trung ương Hàn Quốc xem xét lại. Sau khi yêu cầu này bị bác, nguyên đơn tiếp tục khởi kiện vụ án hành chính để phản đối quyết định đó.
Do vụ kiện hành chính được tiến hành với Ủy ban Quan hệ Lao động Trung ương Hàn Quốc là bị đơn, khách hàng tham gia tố tụng với tư cách người hỗ trợ bị đơn.
Quy định về sa thải trái pháp luật do luật sư lao động trình bày
Nguyên đơn đã vi phạm Luật Tiêu chuẩn lao động của Hàn Quốc khi không gửi thông báo sa thải bằng văn bản cho khách hàng.
▣ Điều 27 Luật Tiêu chuẩn lao động của Hàn Quốc (Thông báo bằng văn bản về lý do sa thải, v.v.)
① Khi sa thải người lao động, người sử dụng lao động phải thông báo bằng văn bản về lý do và thời điểm sa thải.
② Việc sa thải người lao động chỉ có hiệu lực nếu được thông báo bằng văn bản theo khoản 1.
Quy định về việc thông báo bằng văn bản đối với lý do sa thải nhằm buộc người sử dụng lao động phải thận trọng khi sa thải người lao động, đồng thời làm rõ việc sa thải có xảy ra hay không, thời điểm và lý do sa thải, qua đó giúp các tranh chấp phát sinh sau đó được giải quyết phù hợp, thuận lợi và giúp người lao động có thể ứng phó thích hợp. Vì vậy, khi người sử dụng lao động thông báo bằng văn bản về lý do sa thải, nội dung thông báo phải đủ cụ thể để người lao động có thể biết lý do mình bị sa thải. - Phán quyết của Tòa án Tối cao Hàn Quốc, tuyên ngày 2015. 9. 10., số vụ án 2015두41401 |
Trong trường hợp này, người lao động có thể 🔗tiến hành vụ kiện về sa thải trái pháp luật. Trình tự được thực hiện như sau.
① Trước hết, người lao động có thể nộp lên Ủy ban Quan hệ Lao động cấp địa phương Hàn Quốc đơn yêu cầu khắc phục. Thông qua thủ tục này, Ủy ban xem xét việc sa thải có trái pháp luật hay không và quyết định biện pháp khắc phục phù hợp.
② Nếu yêu cầu khắc phục bị bác, người lao động có thể nộp trong vòng 10 ngày kể từ ngày nhận được văn bản quyết định bác yêu cầu của Ủy ban Quan hệ Lao động cấp địa phương Hàn Quốc lên Ủy ban Quan hệ Lao động Trung ương Hàn Quốc đơn yêu cầu xem xét lại.
③ Nếu không đồng ý với phán quyết xem xét lại của Ủy ban Quan hệ Lao động Trung ương Hàn Quốc, người lao động có thể trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt văn bản phán quyết xem xét lại khởi kiện vụ án về sa thải trái pháp luật. Vụ án này do tòa án hành chính địa phương Hàn Quốc giải quyết và phải được khởi kiện trong vòng 90 ngày kể từ ngày biết có quyết định đó, đồng thời không quá 1 năm kể từ ngày quyết định được ban hành. |
2. Luật sư lao động, hỗ trợ khách hàng
Để chứng minh rằng khách hàng đã bị nguyên đơn sa thải trái pháp luật, luật sư lao động đã trình bày các lập luận sau.
Nguyên đơn vi phạm quy định về thông báo sa thải bằng văn bản
Khi sa thải khách hàng, nguyên đơn đã không thông báo bằng văn bản về lý do và thời điểm sa thải.
Nguyên đơn cho rằng có lý do rõ ràng để sa thải khách hàng và viện dẫn quy định tại Điều 26 Luật Tiêu chuẩn lao động của Hàn Quốc rằng “người sử dụng lao động không phải báo trước việc sa thải nếu người lao động cố ý gây trở ngại nghiêm trọng cho hoạt động kinh doanh hoặc gây thiệt hại về tài sản”. Tuy nhiên,
luật sư lập luận rằng quy định này không thể được áp dụng vì ngay từ đầu thủ tục sa thải đã có thiếu sót do vi phạm nghĩa vụ thông báo sa thải bằng văn bản.
Khách hàng gặp khó khăn nghiêm trọng về kinh tế do bị sa thải trái pháp luật
Khách hàng đã bất ngờ bị công ty nơi mình làm việc trong khoảng 2 năm sa thải và vì thế mất việc.
Khách hàng cho rằng do không có thu nhập nên đã phải sống trong tình trạng kinh tế hết sức khó khăn và chịu tổn thất lớn cả về kinh tế lẫn tinh thần.
3. Kết quả hỗ trợ của luật sư lao động: thắng kiện
Sau khi luật sư lao động chứng minh các tình tiết liên quan đến việc khách hàng bị sa thải trái pháp luật, tòa án đã bác vụ kiện do nguyên đơn là người sử dụng lao động khởi kiện để yêu cầu hủy phán quyết xem xét lại về khắc phục sa thải trái pháp luật.
Sa thải trái pháp luật và sự hỗ trợ của luật sư chuyên về lao động
Trong vụ kiện về sa thải trái pháp luật, người lao động phải chứng minh việc sa thải là trái pháp luật, vì vậy sự hỗ trợ pháp lý có thể giúp người lao động chuẩn bị và trình bày chứng cứ phù hợp.
Công ty Luật Daeryun hỗ trợ khách hàng gặp khó khăn thông qua các luật sư xử lý tranh chấp về sa thải trái pháp luật.
Nếu cần hỗ trợ, có thể yêu cầu 🔗luật sư lao động thuộc Nhóm Lao động và Tai nạn lao động của Daeryun tư vấn pháp lý.

Nội dung này được biên soạn dựa trên các vụ việc thực tế do Daeryun Law LLC xử lý, có điều chỉnh một phần; bản quyền thuộc về Daeryun Law LLC.
Hành vi sao chép, nhân bản hoặc phát tán trái phép có thể bị xử lý theo quy định pháp luật liên quan.
Yêu cầu hủy phán quyết xem xét lại về khắc phục sa thải trái pháp luật: Bạn muốn được tư vấn nhanh và chi tiết hơn?
Tư vấn vớiluật sư chuyên môn
Thông tin liên quan
Tham khảo thông tin pháp lý liên quan đến vụ việc này.
Tiêu chí xác định và cách tiến hành yêu cầu bảo vệ qua các vụ việc sa thải trái pháp luật
Doanh nghiệp chuẩn bị sa thải vì người lao động vắng mặt không phép dễ bỏ sót những vấn đề nào về nội quy lao động và bồi thường thiệt hại?
Khi đề nghị tự nguyện thôi việc bị từ chối, công ty phải đáp ứng điều kiện nào để tiến hành sa thải vì lý do kinh doanh?
Thế mạnh nổi bật của Daeryun

Chiến lược tố tụng ứng dụng công nghệ AI & IT riêng của Daeryun
Hơn 240 thành viên chủ chốt
Hơn 1,200 vụ việc được xử lý mỗi tháng
* 2025년 월평균 기준
Tuân thủ Điều 4 (1) Quy định về quảng cáo của Liên đoàn Luật sư Hàn Quốc
thêm thế mạnh
Đặt lịch tư vấn
pháp lý với luật sư
Mọi yêu cầu tư vấn đều được luật sư chuyên môn xem xét trước,
nên chỉ thực hiện theo hình thức đặt lịch hẹn.
Tư vấn qua điện thoại
1800-7905
Tiếp nhận 24/7, 365 ngày trong năm


Tư vấn trực tuyến
Chúng tôi cung cấp dịch vụ pháp lý
phù hợp với từng khách hàng.

Tư vấn qua chat
Kênh KakaoTalk
Luật sư Daeryun Law LLC
Thành viên liên quan
Xem thêmLĩnh vực hành nghề liên quan
Xem thêmTư vấn bằng ngôn ngữ khác
Bài viết nổi bật
Xem thêmCác yếu tố pháp lý trong tiêu chí xác định hành vi quấy rối tại nơi làm việc, phân tích án lệ

Mức phạt do không lập hợp đồng lao động, tiền phạt hành chính và cách xử lý?

Trình báo tình trạng nợ lương, hướng dẫn thủ tục trình báo và hồ sơ cần chuẩn bị khi bị nợ lương

Các trường hợp, cách trình báo và mức hình phạt?

Các trường hợp lăng mạ bằng lời nói tại nơi làm việc, thủ tục ứng phó pháp lý và phương pháp thu thập chứng cứ

Bài trước
Bào chữa khi bị phát hiện lái xe khi say rượu | Khách hàng vi phạm lần thứ ba được hưởng án treo theo pháp luật Hàn Quốc
Bài sau
Hỗ trợ của luật sư hình sự Anyang | Bảo vệ khách hàng trong vụ án đe dọa có tình tiết tăng nặng với kết quả “không truy tố”
Xem danh sáchBạn còn thắc mắc thêm không?














