Đến trang tìm kiếm tổng hợp

Thương Vụ & Vụ Kiện

Ly hôn và các vấn đề liên quan
Ly hôn và các vấn đề liên quanThắng kiện

[Vụ việc thắng kiện của luật sư tại Incheon] Luật sư tại Incheon giúp thân chủ bảo vệ quyền nuôi con và yêu cầu cấp dưỡng nuôi con trong vụ kiện ly hôn

Thân chủ tìm đến luật sư tại Incheon của Daeryun để được hỗ trợ giành quyền của cha mẹ đối với con và yêu cầu cấp dưỡng nuôi con sau khi quyết định ly hôn chồng.

1. Lý do thân chủ tìm đến luật sư tại Incheon

Thân chủ tìm đến Công ty Luật Daeryun để được hỗ trợ bảo vệ quyền của cha mẹ đối với con, quyền nuôi con và yêu cầu cấp dưỡng nuôi con khi quyết định khởi kiện ly hôn với người phối ngẫu.

Thân chủ tìm đến luật sư tại Incheon để được hỗ trợ

Thân chủ tìm đến luật sư tại Incheon để được hỗ trợ sau khi quyết định chấm dứt cuộc hôn nhân kéo dài 5 năm.

Nguyên nhân là sau khi bị phát hiện đã bí mật vay một khoản tiền lớn, bị đơn, người từng là phối ngẫu của thân chủ, thường xuyên xảy ra mâu thuẫn với thân chủ và không trở về nhà trong khoảng 6 tháng.

Mặc dù là trụ cột gia đình, bị đơn không muốn gặp con và cũng không hề cung cấp chi phí sinh hoạt. Vì vậy, thân chủ cho rằng bị đơn đã cố ý bỏ mặc nguyên đơn.

Do đó, thân chủ phải một mình nuôi con trong hoàn cảnh khó khăn và cho đến thời điểm đó vẫn không nhận được bất kỳ liên lạc nào từ bị đơn.

Thân chủ quyết định khởi kiện ly hôn và tìm đến luật sư tại Incheon để được hỗ trợ giành quyền của cha mẹ đối với con, quyền nuôi con và yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.

Các quy định về ly hôn do luật sư tại Incheon trình bày

Các căn cứ ly hôn theo phán quyết của tòa án được quy định tại Điều 840 Bộ luật Dân sự Hàn Quốc

1. Khi người phối ngẫu có hành vi không chung thủy

2. Khi người phối ngẫu cố ý bỏ mặc bên kia

3. Khi bị người phối ngẫu hoặc người thân trực hệ bề trên của người đó đối xử hết sức bất công

4. Khi người thân trực hệ bề trên của mình bị người phối ngẫu đối xử hết sức bất công

5. Khi không rõ người phối ngẫu còn sống hay đã chết trong ít nhất 3 năm

6. Khi có lý do nghiêm trọng khác khiến việc tiếp tục hôn nhân trở nên khó khăn

Điều 837 Bộ luật Dân sự Hàn Quốc (Ly hôn và trách nhiệm nuôi dưỡng con)

① Các bên thỏa thuận về những vấn đề liên quan đến việc nuôi dưỡng con.

② Thỏa thuận tại khoản 1 phải bao gồm các nội dung sau đây.

- Xác định người trực tiếp nuôi con

- Trách nhiệm chi trả chi phí nuôi con

- Việc thực hiện quyền thăm nom con và phương thức thực hiện

④ Khi các bên không đạt được hoặc không thể đạt được thỏa thuận về việc nuôi dưỡng con, Tòa Gia đình Hàn Quốc sẽ tự mình hoặc theo yêu cầu của một bên đưa ra quyết định. Trong trường hợp này, Tòa Gia đình Hàn Quốc phải xem xét các hoàn cảnh quy định tại khoản 3.

⑤ Khi xét thấy cần thiết vì phúc lợi của con, Tòa Gia đình Hàn Quốc có thể thay đổi các nội dung liên quan đến việc nuôi dưỡng con hoặc áp dụng biện pháp thích hợp khác theo yêu cầu của cha, mẹ, con hoặc công tố viên Hàn Quốc, hoặc theo thẩm quyền của mình.

Các tiêu chí về quyền của cha mẹ đối với con và quyền nuôi con

1. Nguyện vọng của con

2. Mức độ gắn bó với con

3. Năng lực tài chính và nghề nghiệp của cha mẹ

4. Môi trường cư trú và phương thức nuôi dưỡng

5. Có hay không người hỗ trợ chăm sóc con

2. Nội dung hỗ trợ của luật sư tại Incheon

Để yêu cầu cấp dưỡng nuôi con, luật sư tại Incheon đã trao đổi cụ thể với thân chủ và xây dựng phương án xử lý vụ việc. Luật sư lập luận rằng môi trường nuôi dưỡng con sẽ trở nên khó khăn hơn nếu thân chủ không nhận được tiền cấp dưỡng từ bị đơn.

Luật sư tại Incheon lập luận rằng bị đơn là nguyên nhân khiến quan hệ hôn nhân tan vỡ

Bị đơn đã không về nhà trong thời gian dài và cũng không cung cấp chi phí sinh hoạt, đến mức nguyên đơn cho rằng đây là hành vi cố ý bỏ mặc.

Nguyên đơn trình bày rằng mình đã một mình nuôi con trong thời gian bị đơn vắng mặt và chính hành vi thiếu trách nhiệm này của bị đơn đã khiến quan hệ hôn nhân tan vỡ.

Luật sư tại Incheon lập luận rằng nguyên đơn đáp ứng đầy đủ các tiêu chí về quyền nuôi con

Nguyên đơn có môi trường nuôi dưỡng con phù hợp xét về điều kiện cư trú, người hỗ trợ chăm sóc và năng lực tài chính.

Nguyên đơn trình bày rằng mình đã một mình nuôi con trong thời gian dài, có mối quan hệ gắn bó với con và người con cũng mong muốn tiếp tục sống cùng nguyên đơn.

Luật sư tại Incheon lập luận rằng bị đơn cần có trách nhiệm cấp dưỡng nuôi con

Mặc dù nhận mức lương hằng tháng bằng ít nhất 2 lần mức lương của nguyên đơn, bị đơn vẫn không chi trả chi phí sinh hoạt mà không có lý do chính đáng.

Nguyên đơn cũng trình bày rằng căn hộ chung cư nơi họ đang sinh sống đã bị đưa ra bán đấu giá do các khoản nợ của bị đơn, đồng thời chỉ với tiền lương của nguyên đơn thì rất khó trang trải học phí, phí bảo hiểm của con và các khoản khác.

3. Kết quả hỗ trợ của luật sư tại Incheon: ‘Chi trả tiền cấp dưỡng nuôi con’

Tòa án chấp nhận lập luận của luật sư tại Incheon thuộc Công ty Luật Daeryun và ra quyết định rằng: ‘Chỉ định nguyên đơn là người thực hiện quyền của cha mẹ và trực tiếp nuôi người con là đối tượng của vụ việc. Bị đơn phải trả cho nguyên đơn 3 triệu won Hàn Quốc tiền cấp dưỡng nuôi con trong thời gian trước đây và 500.000 won Hàn Quốc mỗi tháng cho đến ngày liền trước ngày người con thành niên để cấp dưỡng trong tương lai.’

Tầm quan trọng của sự hỗ trợ từ luật sư có chuyên môn trong vụ kiện ly hôn

Vụ việc trên liên quan đến một thân chủ được luật sư tại Incheon hỗ trợ bảo vệ quyền của cha mẹ đối với con, quyền nuôi con và yêu cầu cấp dưỡng nuôi con trong vụ kiện ly hôn.

Khi giải quyết vụ kiện ly hôn, những tiêu chí quan trọng để xác định người thực hiện quyền của cha mẹ và người trực tiếp nuôi con bao gồm nguyện vọng của con, môi trường gia đình và năng lực tài chính.

Mức cấp dưỡng nuôi con còn chịu ảnh hưởng bởi tổng thu nhập của cha mẹ, số lượng con và các yếu tố khác.

Sự hỗ trợ của luật sư có chuyên môn có thể giúp chứng minh các nội dung nêu trên.

Luật sư của Công ty Luật Daeryun xem xét cụ thể từng vụ việc, xây dựng phương án phù hợp và hỗ trợ thân chủ trong quá trình giải quyết.

Người đang cân nhắc khởi kiện do vấn đề về quyền của cha mẹ đối với con hoặc tiền cấp dưỡng nuôi con tương tự vụ việc trên có thể tìm kiếm sự hỗ trợ của luật sư tại Incheon thuộc Công ty Luật Daeryun.

[인천변호사 승소사례] 인천변호사, 이혼 소송 의뢰인 양육권 지키고 양육비 청구에 성공하다

Nội dung này được biên soạn dựa trên các vụ việc thực tế do Daeryun Law LLC xử lý, có điều chỉnh một phần; bản quyền thuộc về Daeryun Law LLC.
Hành vi sao chép, nhân bản hoặc phát tán trái phép có thể bị xử lý theo quy định pháp luật liên quan.

Ly hôn và các vấn đề liên quan: Bạn muốn được tư vấn nhanh và chi tiết hơn?

Tư vấn với
luật sư chuyên môn

Thông tin liên quan

Tham khảo thông tin pháp lý liên quan đến vụ việc này.

Tìm hiểu thêm thông tin pháp lý

Thế mạnh nổi bật của Daeryun

Nền thế mạnh nổi bật của Daeryun
Chiến lược tố tụng ứng dụng
công nghệ AI & IT riêng của Daeryun

Chiến lược tố tụng ứng dụng công nghệ AI & IT riêng của Daeryun

Hơn 240
thành viên chủ chốt

Hơn 240 thành viên chủ chốt

Hơn *experience_cnt* vụ việc
được xử lý mỗi tháng

Hơn 1,200 vụ việc được xử lý mỗi tháng

* 2025년 월평균 기준
Tuân thủ Điều 4 (1) Quy định về quảng cáo của Liên đoàn Luật sư Hàn Quốc

Khám phá
thêm thế mạnh
Mũi tên khám phá thêm thế mạnh

Đặt lịch tư vấn
pháp lý với luật sư

Mọi yêu cầu tư vấn đều được luật sư chuyên môn xem xét trước,
nên chỉ thực hiện theo hình thức đặt lịch hẹn.

Tư vấn qua điện thoại

1800-7905

Tiếp nhận 24/7, 365 ngày trong năm

Tư vấn qua điện thoại
Tư vấn trực tuyến

Tư vấn trực tuyến

Chúng tôi cung cấp dịch vụ pháp lý
phù hợp với từng khách hàng.

Tư vấn qua chat

Tư vấn qua chat

Kênh KakaoTalk
Luật sư Daeryun Law LLC

Yêu cầu tư vấn

Thành viên liên quan

Xem thêm
Luật sư Kim Cúc-il

Kim Cúc-il

T. 070-5117-2950

Kinh nghiệm Trưởng Chi cục Goyang thuộc Viện kiểm sát khu vực Uijeongbu, luật sư chuyên môn hình sự/ly hôn

Luật sư Chang Mun-kyu

Chang Mun-kyu

T. 070-7510-2139

Luật sư chuyên môn ly hôn

Luật sư Kim Yun-chung

Kim Yun-chung

T. 070-7510-2016

Luật sư chuyên môn tố tụng ly hôn

Vụ việc tiêu biểu

Xem thêm

Lĩnh vực hành nghề liên quan

Xem thêm

Tư vấn bằng ngôn ngữ khác

Bài viết nổi bật

Xem thêm

Bài trước

[Vụ việc do luật sư về lừa đảo qua điện thoại tại Gangnam xử lý] Quyết định không truy tố trong vụ liên quan đến lừa đảo qua điện thoại

Bài sau

[Bào chữa trong vụ Tội hủy hoại tài sản] Vụ việc bị cáo buộc gây thương tích, không chấp hành yêu cầu rời đi và nhiều hành vi khác nhưng bị tuyên hình phạt tiền nhẹ

Xem danh sách
Menu Nhanh

Chat