Hỗ trợ của luật sư Namyangju về hành vi dâm ô bằng vũ lực hoặc đe dọa | Thân chủ nhận quyết định không truy tố nhờ sự hỗ trợ của luật sư

Sau đây là hoàn cảnh của thân chủ đã giao vụ việc cho luật sư Namyangju về hành vi dâm ô bằng vũ lực hoặc đe dọa.

Khoảng 8 năm trước, sau khi vợ chồng con trai qua đời, thân chủ đã đảm nhận việc nuôi dưỡng cháu gái.

Sau cái chết của cha mẹ, người cháu mắc chứng trầm cảm và khuyết tật trí tuệ ranh giới; khi bước vào tuổi dậy thì, cô bé thường xuyên bỏ nhà đi.

Trong thời gian đó, thân chủ nhận được thông báo rằng cảnh sát sẽ bắt đầu điều tra và đã vô cùng bàng hoàng.

Nguyên nhân là người cháu đã trình báo thân chủ về 🔗hành vi dâm ô bằng vũ lực hoặc đe dọa và 🔗ngược đãi trẻ em cùng các hành vi khác.

Để ứng phó với vụ việc, thân chủ cho rằng mình bị oan và đề nghị luật sư Namyangju về hành vi dâm ô bằng vũ lực hoặc đe dọa hỗ trợ.

Hình phạt đối với hành vi dâm ô bằng vũ lực hoặc đe dọa, hành vi dâm ô lợi dụng tình trạng không thể chống cự và hành vi dâm ô cưỡng ép trong trường hợp đặc biệt

▶ Điều 298 Bộ luật Hình sự Hàn Quốc (hành vi dâm ô bằng vũ lực hoặc đe dọa)

▶ Điều 299 Bộ luật Hình sự Hàn Quốc (giao cấu hoặc dâm ô lợi dụng tình trạng mất khả năng nhận thức hoặc chống cự)

▶ Điều 5 Đạo luật Hàn Quốc về các trường hợp đặc biệt trong xử phạt tội phạm tình dục (hiếp dâm và các hành vi khác do người thân thích thực hiện)

Nhóm luật sư trình bày rằng sau khi vợ chồng người con qua đời, thân chủ đã tận tâm nuôi dưỡng người bị hại còn lại một mình với tư cách người giám hộ.

Mặc dù đã cao tuổi, thân chủ vẫn tìm việc làm và tiếp tục hoạt động kinh tế để nuôi dưỡng người bị hại.

Nhóm luật sư cũng nhấn mạnh rằng thân chủ đã bị sốc nặng và ngã quỵ khi biết mình bị người cháu gái do bản thân tận tâm nuôi dưỡng yêu cầu xử lý hình sự về hành vi dâm ô.

Nhóm luật sư trình bày rằng người bị hại có tiền sử khuyết tật trí tuệ ranh giới, trầm cảm và hoang tưởng sau cái chết của cha mẹ.

Nhóm luật sư nhấn mạnh rằng trước khi bỏ nhà đi, người bị hại đã liên tục được tư vấn trị liệu và điều trị bằng thuốc đối với những vấn đề nêu trên.

Phía thân chủ cho rằng lời khai của người bị hại có độ tin cậy thấp vì đã nhiều lần thay đổi trong quá trình điều tra.

Nhóm luật sư nhấn mạnh rằng người bị hại đã yêu cầu xử lý hình sự đối với thân chủ dựa trên những nội dung không đúng sự thật do hoang tưởng và tưởng tượng.

Vụ việc trên liên quan đến một khách hàng bị cháu gái nộp đơn yêu cầu xử lý hình sự về hành vi dâm ô bằng vũ lực hoặc đe dọa.

Với sự hỗ trợ của luật sư Namyangju về hành vi dâm ô bằng vũ lực hoặc đe dọa, khách hàng đã nhận được quyết định không truy tố của cơ quan công tố Hàn Quốc, qua đó làm rõ lập trường cho rằng mình bị oan.

Trong trường hợp cho rằng mình bị yêu cầu xử lý hình sự một cách oan uổng và muốn 🔗chứng minh mình vô tội, việc phối hợp với luật sư có kinh nghiệm để xử lý vụ việc kịp thời ngay từ giai đoạn đầu là điều quan trọng.

Đội ngũ luật sư của Công ty Luật Daeryun có bình quân ít nhất 20 năm kinh nghiệm và xử lý vụ việc của khách hàng theo chiến lược có hệ thống.

Nếu gặp khó khăn trong tình huống tương tự, có thể đề nghị luật sư Daeryun phụ trách các vụ án dâm ô bằng vũ lực hoặc đe dọa tại Namyangju hỗ trợ xử lý vụ việc.