[Vụ án hình sự được tuyên vô tội tại phiên phúc thẩm] Chứng minh không có chứng cứ trực tiếp về hành vi trộm cắp của bị cáo

Đây là trường hợp khách hàng đề nghị luật sư hình sự hỗ trợ liên quan đến cáo buộc trộm cắp. Khách hàng trước đó đã bị tuyên hình phạt tiền tại phiên tòa cấp 1 (sơ thẩm) về cáo buộc trộm cắp.

Theo nội dung vụ việc, khách hàng là nhân viên giao hàng đến giao đồ cho một nhà hàng. Khi đó, chủ nhà hàng vắng mặt và khách hàng, là người có mặt tại đó, đã bị người bị hại nghi ngờ.

Tuy nhiên, không có nhân chứng hoặc chứng cứ cho thấy khách hàng đã lấy trộm tài sản của người bị hại.

Trái lại, nhiều khả năng đây là hiểu lầm do người bị hại nhầm lẫn hoặc một người khác, không phải khách hàng, đã lấy trộm tài sản của người bị hại.

Mặc dù vậy, hội đồng xét xử cấp 1 (sơ thẩm) vẫn tuyên khách hàng hình phạt tiền.

Sau khi trao đổi cụ thể với khách hàng, luật sư hình sự của Công ty Luật Daeryun đã thành lập nhóm luật sư phụ trách vụ việc.

Nhóm luật sư hình sự của Daeryun nhấn mạnh rằng không có chứng cứ khách quan chứng minh bị cáo đã lấy trộm tài sản của người bị hại và đề nghị tòa tuyên bị cáo vô tội.

■ Người bị hại trong vụ án cho rằng bị cáo đã lấy trộm điện thoại di động và tiền của mình tại nhà hàng nhưng không có chứng cứ khách quan

■ Dữ liệu về vị trí di chuyển của chiếc điện thoại bị mất không trùng khớp với lộ trình di chuyển của bị cáo

■ Hồ sơ chứng cứ được nộp cũng thiếu nhiều tài liệu

■ Đặc biệt, không có chứng cứ rõ ràng về nội dung truy tố trong vụ án này

■ Việc tòa sơ thẩm xác định bị cáo có tội dù không có chứng cứ rõ ràng là không thỏa đáng

Tòa án chấp nhận lập luận của luật sư hình sự thuộc Công ty Luật Daeryun, hủy bản án ban đầu và tuyên bị cáo vô tội.

Khách hàng trong vụ việc nêu trên đã bị quy kết oan là người trộm cắp. Mặc dù đã trình bày rằng mình bị oan tại phiên tòa, khách hàng vẫn bị tuyên có tội ở cấp 1 (sơ thẩm).

Sau khi khách hàng tìm đến Daeryun để yêu cầu tranh luận nhằm được tuyên vô tội, luật sư đã xác định và phân tích các vấn đề trong vụ án rồi tiến hành bào chữa. Kết quả là bản án cấp 1 (sơ thẩm) bị hủy và bị cáo được tuyên vô tội.

Phán quyết vô tội được đưa ra khi hành vi không cấu thành tội phạm về mặt pháp lý hoặc không có chứng cứ chứng minh sự việc phạm tội.

Phán quyết vô tội chỉ chiếm tỷ lệ rất nhỏ và đòi hỏi phải đảo ngược nhận định của tòa án cấp 1 (sơ thẩm); vì vậy, sự hỗ trợ của chuyên gia pháp lý, chẳng hạn như luật sư hình sự, là cần thiết.

Công ty Luật Daeryun thành lập nhóm phụ trách gồm nhiều chuyên gia pháp lý và xử lý vụ việc theo hệ thống tố tụng được xây dựng từ các vụ việc đã thực hiện.