Thương Vụ & Vụ Kiện
Văn phòng luật sư Namyangju hỗ trợ | Quyết định không truy tố đối với thân chủ bị cáo buộc chiếm đoạt tài sản đang quản lý
Đây là câu chuyện của một thân chủ được Văn phòng luật sư Namyangju hỗ trợ làm rõ cáo buộc chiếm đoạt tài sản đang quản lý trong quá trình thực hiện nhiệm vụ.
Đây là vụ việc luật sư Daeryun tại Namyangju hỗ trợ thân chủ bị cáo buộc chiếm đoạt tài sản đang do mình quản lý.
1. Thân chủ tìm đến Văn phòng luật sư Namyangju
Văn phòng luật sư Namyangju giải thích về tội chiếm đoạt tài sản đang do mình quản lý
Tội chiếm đoạt tài sản đang quản lý trong quá trình thực hiện nhiệm vụ theo pháp luật Hàn Quốc là hành vi chiếm đoạt tài sản của người khác mà mình đang quản lý trong quá trình thực hiện nhiệm vụ, trái với nghĩa vụ được giao.
- Vi phạm Bộ luật Hình sự Hàn Quốc
• Người đang quản lý tài sản của người khác mà chiếm đoạt hoặc từ chối hoàn trả tài sản đó (khoản 1 Điều 355 Bộ luật Hình sự Hàn Quốc): phạt tù kèm lao động bắt buộc đến 5 năm hoặc phạt tiền đến 15 triệu won Hàn Quốc
• Người xử lý công việc của người khác mà thu lợi về tài sản cho mình hoặc cho người thứ ba bằng hành vi vi phạm nghĩa vụ, qua đó gây thiệt hại cho người giao công việc (khoản 2 Điều 355 Bộ luật Hình sự Hàn Quốc): phạt tù kèm lao động bắt buộc đến 5 năm hoặc phạt tiền đến 15 triệu won Hàn Quốc
• Người vi phạm nghĩa vụ trong quá trình thực hiện nhiệm vụ và phạm tội quy định tại Điều 355 (Điều 356 Bộ luật Hình sự Hàn Quốc): phạt tù kèm lao động bắt buộc đến 10 năm hoặc phạt tiền đến 30 triệu won Hàn Quốc
- Các yếu tố lượng hình đối với tội chiếm đoạt tài sản đang do mình quản lý
▲ Nguy cơ phát sinh thiệt hại chưa hiện thực hóa ở mức đáng kể
▲ Mức độ vi phạm nghĩa vụ không nghiêm trọng
▲ Thành khẩn hối lỗi
▲ Không có tiền án hình sự
2. Hỗ trợ do Văn phòng luật sư Namyangju cung cấp
Văn phòng luật sư Namyangju trình bày rằng thân chủ phủ nhận toàn bộ cáo buộc chiếm đoạt tài sản đang quản lý trong quá trình thực hiện nhiệm vụ và xây dựng phương án bào chữa cho lập trường này.
Hỗ trợ của Văn phòng luật sư Namyangju 1. Lập luận về tính thiếu chính xác trong trình bày của người yêu cầu xử lý hình sự
Trước tiên, Văn phòng luật sư Namyangju chỉ ra rằng trình bày của người yêu cầu xử lý hình sự không chính xác.
Người yêu cầu xử lý hình sự cho rằng thân chủ đã chiếm đoạt 60 triệu won Hàn Quốc vì không cung cấp được chi tiết chi tiêu đối với khoản tiền này trong tổng số 100 triệu won Hàn Quốc đã được thanh toán cho thân chủ theo giao dịch.
Tuy nhiên, nội dung này không phù hợp với sao kê giao dịch tiền gửi của thân chủ, trong đó ghi nhận các khoản tiền mà thân chủ và người yêu cầu xử lý hình sự đã giao nhận để thực hiện giao dịch trên.
Văn phòng luật sư Daeryun tại Namyangju đã nộp sao kê giao dịch tiền gửi này làm chứng cứ để bác bỏ trình bày của người yêu cầu xử lý hình sự.
Hỗ trợ của Văn phòng luật sư Namyangju 2. Lập luận rằng thân chủ đã sử dụng tiền cá nhân
Văn phòng luật sư Namyangju đã làm rõ quan hệ họ hàng giữa thân chủ và người yêu cầu xử lý hình sự.
Thân chủ và người yêu cầu xử lý hình sự là anh chị em họ. Vì biết rõ người này không có điều kiện tài chính dư dả, trong trường hợp cần gấp tiền thanh toán, thân chủ đôi khi đã ứng trước bằng tiền mặt của mình.
Văn phòng luật sư Namyangju đã tổng hợp các khoản tiền mặt được giao nhận để thanh toán trong vụ việc này và nộp tài liệu đó làm chứng cứ.
Dựa trên quan hệ họ hàng với người yêu cầu xử lý hình sự, thân chủ đã thực hiện công việc giao dịch và thậm chí ứng trước tiền mặt cá nhân trong trường hợp cấp thiết để bảo đảm công việc diễn ra thuận lợi.
Văn phòng luật sư Namyangju lập luận rằng, xét theo hành vi của thân chủ, khó có thể xác định thân chủ có ý định chiếm đoạt tài sản đang quản lý trong quá trình thực hiện nhiệm vụ.
3. Văn phòng luật sư Namyangju | Quyết định không truy tố đối với thân chủ bị cáo buộc chiếm đoạt tài sản đang quản lý
Với sự hỗ trợ của Văn phòng luật sư Namyangju, thân chủ đã nhận được quyết định không truy tố do không đủ chứng cứ đối với cáo buộc chiếm đoạt tài sản đang quản lý trong quá trình thực hiện nhiệm vụ.
Thân chủ cho biết: “Tôi đã chăm chỉ làm việc và luôn xem xét hoàn cảnh của họ, nhưng không ngờ họ lại phản bội tôi như thế này. Nhờ luật sư Daeryun tại Namyangju, tôi đã có thể giải tỏa nỗi oan của mình.”
Nếu bị cáo buộc oan như trên, có thể xây dựng phương án bào chữa với sự hỗ trợ của luật sư chuyên môn, dựa trên chứng cứ pháp lý có thể chứng minh mình bị cáo buộc oan.
Công ty Luật Daeryun có đội ngũ chuyên môn với thâm niên trung bình từ 10 năm trở lên gồm các 🔗luật sư, cung cấp phương án bào chữa phù hợp với từng vụ việc của thân chủ.
Nếu đang tìm kiếm văn phòng luật sư do gặp tình huống tương tự, có thể tìm hiểu về Công ty Luật Daeryun qua 🔗Văn phòng Namyangju.

Nội dung này được biên soạn dựa trên các vụ việc thực tế do Daeryun Law LLC xử lý, có điều chỉnh một phần; bản quyền thuộc về Daeryun Law LLC.
Hành vi sao chép, nhân bản hoặc phát tán trái phép có thể bị xử lý theo quy định pháp luật liên quan.
Tham ô trong nghiệp vụ: Bạn muốn được tư vấn nhanh và chi tiết hơn?
Tư vấn vớiluật sư chuyên môn
Thông tin liên quan
Tham khảo thông tin pháp lý liên quan đến vụ việc này.
Tham ô trong nghiệp vụ: người phạm tội lần đầu có thể chuẩn bị tài liệu lượng hình để đề nghị giảm nhẹ hình phạt.
Tiêu chí bác yêu cầu cấp lệnh tạm giam và phương án xử lý tại phiên thẩm tra yêu cầu cấp lệnh tạm giam
Tiêu chí cấu thành tội chiếm đoạt tiền của công ty đang quản lý và khả năng bị xử phạt?
Thế mạnh nổi bật của Daeryun

Chiến lược tố tụng ứng dụng công nghệ AI & IT riêng của Daeryun
Hơn 240 thành viên chủ chốt
Hơn 1,200 vụ việc được xử lý mỗi tháng
* 2025년 월평균 기준
Tuân thủ Điều 4 (1) Quy định về quảng cáo của Liên đoàn Luật sư Hàn Quốc
thêm thế mạnh
Đặt lịch tư vấn
pháp lý với luật sư
Mọi yêu cầu tư vấn đều được luật sư chuyên môn xem xét trước,
nên chỉ thực hiện theo hình thức đặt lịch hẹn.
Tư vấn qua điện thoại
1800-7905
Tiếp nhận 24/7, 365 ngày trong năm


Tư vấn trực tuyến
Chúng tôi cung cấp dịch vụ pháp lý
phù hợp với từng khách hàng.

Tư vấn qua chat
Kênh KakaoTalk
Luật sư Daeryun Law LLC
Thành viên liên quan
Xem thêmVụ việc tiêu biểu
Xem thêmLĩnh vực hành nghề liên quan
Xem thêmTư vấn bằng ngôn ngữ khác
Bài viết nổi bật
Xem thêmCách đăng ký hoạt động tư vấn đầu tư không cá nhân hóa, những lưu ý khi đưa ra khuyến nghị đầu tư

Mức xử phạt đối với hành vi xâm phạm quyền tác giả, bồi thường thiệt hại và phương thức ứng phó

Ý nghĩa, biện pháp và những điểm cần lưu ý về thủ tục phục hồi doanh nghiệp

Hiệu lực của bản cam kết bảo mật, trách nhiệm khi vi phạm và những điều cần biết khi lập?

Ưu và nhược điểm, thủ tục và phương thức khai báo khi thành lập pháp nhân

Bài trước
Vụ việc bào chữa của văn phòng luật tại Suwon | Khép lại vụ dâm ô trên tàu điện ngầm bằng quyết định không truy tố theo quyền cân nhắc
Bài sau
Sự hỗ trợ của luật sư tại Cheongju | Khách hàng bị nghi thực hiện hành vi dâm ô nhận ‘Quyết định không truy tố’
Xem danh sáchBạn còn thắc mắc thêm không?















