Luật sư về tai nạn giao thông tại Ansan | Giảm hơn một nửa yêu cầu bồi thường thiệt hại do lái xe trả đũa

Trong khi điều khiển xe máy, khách hàng nhận thấy một tài xế taxi lái xe quá sát xe máy của mình nên đã bấm còi, đuổi theo taxi và cản trở hướng di chuyển của xe này, qua đó thực hiện hành vi lái xe hung hãn.

Do đó, khách hàng bị áp dụng Luật Giao thông đường bộ của Hàn Quốc và bị tuyên phạt 1 triệu won Hàn Quốc.

Tài xế taxi cũng bị tuyên phạt 3 triệu won Hàn Quốc về tội hành hung có tình tiết tăng nặng và bị đình chỉ giấy phép trong 100 ngày. Sau đó, người này yêu cầu xét xử chính thức để phản đối quyết định trên và được tuyên vô tội.

Tuy nhiên, sau đó tài xế taxi khởi kiện yêu cầu bồi thường khoản thiệt hại tương ứng với thời gian không thể lái taxi do hành vi lái xe trả đũa và lái xe hung hãn của khách hàng.

Vì vậy, khách hàng đề nghị luật sư về hành vi lái xe trả đũa và luật sư chuyên về tai nạn giao thông của Daeryun hỗ trợ bảo vệ trong vụ kiện.

🔗Trách nhiệm bồi thường thiệt hại do tai nạn giao thông phát sinh khi việc vận hành ô tô gây thiệt hại đến thân thể hoặc tài sản của người khác. Tại Hàn Quốc, trách nhiệm này được quy định cụ thể trong Bộ luật Dân sự Hàn Quốc và Đạo luật Bảo đảm bồi thường thiệt hại do ô tô của Hàn Quốc.

▣ Điều 3 Đạo luật Bảo đảm bồi thường thiệt hại do ô tô của Hàn Quốc (Trách nhiệm bồi thường thiệt hại do ô tô)

Người vận hành ô tô vì lợi ích của mình có trách nhiệm bồi thường thiệt hại nếu việc vận hành đó khiến người khác tử vong hoặc bị thương.

Trong quy định này, “người vận hành ô tô vì lợi ích của mình” là người được hưởng lợi ích từ việc vận hành xe. Ví dụ, nếu tài xế riêng điều khiển ô tô của giám đốc và gây tai nạn thì giám đốc phải chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại.

Đối với trách nhiệm bồi thường thiệt hại do tai nạn giao thông, thiệt hại về tài sản không bao gồm thiệt hại về người được điều chỉnh bởi Bộ luật Dân sự Hàn Quốc, chủ yếu là các quy định về hành vi trái pháp luật gây thiệt hại ngoài hợp đồng.

▣ Điều 750 Bộ luật Dân sự Hàn Quốc (Nội dung của hành vi trái pháp luật gây thiệt hại ngoài hợp đồng)

Người gây thiệt hại cho người khác bằng hành vi trái pháp luật do cố ý hoặc lỗi vô ý có trách nhiệm bồi thường thiệt hại đó.

Tài xế taxi cho rằng do hành vi trái pháp luật của khách hàng khiến mình không thể lái taxi trong thời gian bị đình chỉ giấy phép nên khách hàng phải thanh toán khoản thu nhập bị mất tương ứng.

Luật sư về hành vi lái xe trả đũa lập luận rằng quyết định đình chỉ giấy phép của tài xế taxi không bắt nguồn từ hành vi trái pháp luật của nguyên đơn mà là quyết định hành chính do cơ quan hành chính áp dụng đối với tài xế taxi trước khi bản án vô tội có hiệu lực pháp luật.

Tài xế taxi cho rằng mình bị truy tố về tội hành hung có tình tiết tăng nặng do vụ việc này và đã chịu tổn thất tinh thần nên khách hàng phải thanh toán tiền bồi thường tổn thất tinh thần. Tuy nhiên, phía khách hàng lập luận rằng nguyên nhân là quyết định hành chính như đã trình bày ở trên.

Luật sư về hành vi lái xe trả đũa lập luận rằng ngay cả khi hành vi lái xe hung hãn của khách hàng được xác định là hành vi trái pháp luật và khách hàng có nghĩa vụ bồi thường tổn thất tinh thần cho tài xế taxi thì số tiền bồi thường mà tài xế taxi yêu cầu vẫn quá cao.

Nếu bị người chịu thiệt hại do hành vi lái xe trả đũa khởi kiện dân sự như khách hàng trong vụ việc trên, cần chứng minh rằng không có quan hệ nhân quả giữa hành vi trái pháp luật là lái xe trả đũa và khoản thiệt hại mà người bị thiệt hại yêu cầu bồi thường.

Nếu cần hỗ trợ về vấn đề liên quan, có thể đề nghị luật sư về hành vi lái xe trả đũa của Công ty Luật Daeryun hỗ trợ.