Luật sư về bạo lực học đường tại Daegu | Vụ việc chứng minh không có hành vi bạo lực học đường và yêu cầu của nguyên đơn bị bác

Khách hàng yêu cầu luật sư về bạo lực học đường tại Daegu hỗ trợ là một học sinh trung học phổ thông.

Nữ sinh A, bạn cùng lớp của khách hàng (sau đây gọi là nguyên đơn), cho rằng mình đã liên tục bị khách hàng bắt nạt.

Nguyên đơn tố cáo về bạo lực học đường, cho rằng khách hàng đã cố ý va mạnh vào mình khi đi ngang qua tại trạm xe buýt, khiến mình suýt ngã, làm rơi điện thoại và suýt gặp tai nạn nghiêm trọng.

Tại cuộc họp được tổ chức sau đó, Ủy ban thẩm định biện pháp ứng phó với bạo lực học đường đã biểu quyết rằng hành vi bị cáo buộc của khách hàng không thuộc trường hợp bạo lực học đường.

Không đồng ý với quyết định này, nguyên đơn khởi kiện yêu cầu hủy quyết định xử lý bạo lực học đường và cho rằng khách hàng đã mạnh tay đẩy vào vai mình từ phía sau.

Để đề nghị bác yêu cầu của nguyên đơn, khách hàng đã tìm đến Daeryun và yêu cầu luật sư chuyên về bạo lực học đường hỗ trợ.

Sau khi học sinh bị bạo lực học đường trình báo, nếu đáp ứng ít nhất một trong các điều kiện triệu tập cuộc họp thì 🔗Ủy ban thẩm định biện pháp ứng phó với bạo lực học đường (sau đây gọi là Ủy ban thẩm định) sẽ được triệu tập.

Việc thẩm định của Ủy ban được tiến hành theo phương thức chấm điểm; điểm số được xác định dựa trên các yếu tố đánh giá cơ bản và bổ sung, sau đó áp dụng biện pháp đối với học sinh gây bạo lực căn cứ vào tổng điểm.

Theo kết quả thẩm định, học sinh gây bạo lực có thể bị áp dụng các biện pháp xử lý bạo lực học đường sau đây.

Nguyên đơn nộp đoạn phim CCTV làm chứng cứ và cho rằng khách hàng đã dùng vai va mạnh vào mình.

Tuy nhiên, vào thời điểm xảy ra vụ việc, khu vực này đông học sinh đang chờ xe buýt và nhiều học sinh cùng lúc đổ về phía trước để lên xe.

Khách hàng trình bày rằng mình chỉ vô tình va vào vai nguyên đơn khi chạy đến để lên xe buýt, chứ không cố ý va chạm với nguyên đơn.

Theo lời khai của các học sinh có mặt cùng khách hàng và nguyên đơn vào thời điểm xảy ra vụ việc, không học sinh nào chứng kiến hai người va chạm hoặc tiếp xúc với nhau tại trạm xe buýt. Đặc biệt, những học sinh do chính nguyên đơn chỉ định cũng khai như vậy.

Nếu đúng như nguyên đơn trình bày rằng khách hàng đã va mạnh đến mức khiến mình ngã xuống thì một người nào đó xung quanh lẽ ra phải chứng kiến và ghi nhớ sự việc. Nhóm luật sư nhấn mạnh rằng không học sinh nào từng chứng kiến hành vi này.

🔗Nhóm ứng phó với bạo lực học đường của Công ty Luật Daeryun phân công luật sư chuyên về bạo lực học đường có kiến thức chuyên môn phụ trách việc xem xét và quản lý các vụ việc được chuyển đến Ủy ban thẩm định biện pháp ứng phó với bạo lực học đường.

Nếu sắp tham gia thủ tục thẩm định về bạo lực học đường, người có nhu cầu có thể đến 🔗Văn phòng Daegu của Công ty Luật Daeryun để yêu cầu hỗ trợ.