Tư vấn luật sư tại Incheon | Tòa án chấp nhận toàn bộ yêu cầu của khách hàng trong vụ kiện đòi hoàn trả khoản lợi bất chính khoảng 70 triệu won Hàn Quốc

Khách hàng đang sinh sống tại Incheon đã ký hợp đồng gia nhập một hợp tác xã tại địa phương và thanh toán khoản tiền đặt cọc theo hợp đồng khoảng 70 triệu won Hàn Quốc.

Hợp tác xã đã cấp văn bản bảo đảm có nội dung sau đây theo hợp đồng.

*Bảo đảm hoàn trả số tiền đã nộp khi gia nhập hợp tác xã nếu việc nộp hồ sơ xin phê duyệt kế hoạch dự án không được thực hiện trong năm 2023*

Thông qua văn bản bảo đảm này, hợp tác xã đã xác nhận sẽ hoàn trả toàn bộ số tiền đã nộp nếu trường hợp nêu trên xảy ra.

Tuy nhiên, thỏa thuận hoàn tiền trong vụ việc này là hành vi định đoạt khoản đóng góp của các thành viên, vốn là tài sản thuộc sở hữu tập thể theo pháp luật Hàn Quốc, nhưng lại không được thông qua bằng nghị quyết liên quan của đại hội đồng.

Luật sư tại Incheon cho rằng thỏa thuận hoàn tiền vô hiệu vì mặc dù đây là hành vi định đoạt khoản đóng góp của các thành viên, vốn là tài sản thuộc sở hữu tập thể theo pháp luật Hàn Quốc, nhưng không được thông qua bằng nghị quyết của đại hội đồng.

Nếu không có thỏa thuận hoàn tiền, khách hàng đã không ký kết hợp đồng gia nhập hợp tác xã này.

Qua quá trình tư vấn, luật sư tại Incheon lập luận rằng hợp đồng gia nhập hợp tác xã trong vụ việc này, được ký kết cùng với thỏa thuận hoàn tiền như một thể thống nhất, cũng vô hiệu; đồng thời nhấn mạnh bị đơn phải hoàn trả tiền đặt cọc theo hợp đồng và các khoản đóng góp của thành viên đã nhận dưới dạng khoản lợi bất chính.

Luật sư tại Incheon đã phản bác lập luận của hợp tác xã bị đơn.

Bị đơn cho rằng hợp đồng gia nhập có hiệu lực vì đại hội thành lập đã thông qua nghị quyết phê chuẩn liên quan đến văn bản bảo đảm trong vụ việc này.

Luật sư tại Incheon phản bác rằng, theo biên bản tốc ký của đại hội thành lập do bị đơn nộp làm căn cứ cho việc phê chuẩn sau đó, thỏa thuận theo văn bản bảo đảm trong vụ việc này không được xác định cụ thể là đối tượng phê chuẩn tại đại hội; đồng thời cũng không có giải thích đầy đủ về việc thỏa thuận đó vô hiệu và việc phê chuẩn sẽ làm tình trạng thiếu kinh phí dự án trầm trọng hơn, qua đó gia tăng khoản đóng góp mà các thành viên phải chịu.

Sau khi xem xét những tình tiết này qua quá trình tư vấn luật sư tại Incheon, luật sư nhấn mạnh rằng không có căn cứ để cho rằng các thành viên hợp tác xã đã biết những sự việc nêu trên.

Để ứng phó với tình huống tương tự trường hợp của khách hàng yêu cầu tư vấn luật sư tại Incheon, cần có chuyên môn pháp lý trong việc giải thích các vấn đề pháp lý phức tạp, phân tích hợp đồng và rà soát án lệ.

Khi gặp vấn đề pháp lý phức tạp như vậy, có thể cân nhắc trao đổi với luật sư có kiến thức chuyên môn liên quan và kinh nghiệm tranh tụng.

Công ty Luật Daeryun cung cấp dịch vụ tư vấn 24 giờ mỗi ngày, 365 ngày mỗi năm.

Nếu đang gặp tình huống tương tự và cần tư vấn luật sư, người đọc có thể tham khảo dịch vụ của 🔗văn phòng luật sư tại Incheon thuộc Công ty Luật Daeryun.