Giới thiệu luật sư tại Gangneung | Hỗ trợ thân chủ trong vụ lái xe khi say rượu, kháng cáo của công tố viên bị bác và bản án sơ thẩm được giữ nguyên

Lý do công tố viên Hàn Quốc kháng cáo trong vụ việc của thân chủ tìm đến luật sư tại Gangneung là hình phạt được cho là quá nhẹ so với tính chất của hành vi phạm tội.

Nguyên nhân là nồng độ cồn trong máu của thân chủ tại thời điểm thực hiện hành vi tương đối cao và thân chủ từng bị xử phạt về hành vi lái xe khi say rượu 5 năm trước.

Chế độ xử lý hành vi lái xe khi say rượu lần thứ 2: Đây là chế độ tăng nặng hình phạt đối với người tiếp tục lái xe khi say rượu trong vòng 10 năm theo quy định về 🔗xử phạt hành vi lái xe khi say rượu.

Thời hạn áp dụng chế độ này được tính từ ngày bản án phạt tiền hoặc hình phạt nặng hơn đối với hành vi lái xe khi say rượu có hiệu lực, chứ không phải từ ngày hành vi bị phát hiện.

Do chưa đủ 10 năm kể từ ngày lệnh xử phạt theo thủ tục rút gọn áp dụng hình phạt tiền đối với thân chủ có hiệu lực, thân chủ có thể thuộc trường hợp áp dụng chế độ này và phải chịu hình phạt tăng nặng.

-0.2 trở lên: phạt tù từ 2 năm đến 6 năm hoặc phạt tiền từ 10 triệu won Hàn Quốc đến 30 triệu won Hàn Quốc

-Từ 0.03 đến dưới 0.2: phạt tù từ 1 năm đến 5 năm hoặc phạt tiền từ 5 triệu won Hàn Quốc đến 20 triệu won Hàn Quốc

Luật sư tại Gangneung trình bày rằng thân chủ đang gặp khó khăn nghiêm trọng về tài chính do gần đây trở thành nạn nhân của một vụ lừa đảo đầu tư.

Thân chủ bị lừa mất toàn bộ tài sản, ngôi nhà cũng có nguy cơ bị bán đấu giá theo lệnh tòa án và hiện đang cố gắng duy trì cuộc sống sau khi nộp đơn yêu cầu mở thủ tục phục hồi cá nhân theo pháp luật Hàn Quốc.

Sau lần bị xử phạt trước đây về hành vi lái xe khi say rượu, thân chủ đã kiêng rượu, nhưng trong hoàn cảnh này, người này cho rằng uống rượu là cách duy nhất để giải tỏa căng thẳng.

Hiện thân chủ đang một mình phụng dưỡng người mẹ cao tuổi.

Luật sư tại Gangneung nhấn mạnh rằng nếu thân chủ phải chịu hình phạt hình sự nặng hơn hình phạt tiền của bản án sơ thẩm, cả thân chủ và mẹ của người này đều sẽ lâm vào tình trạng khó khăn nghiêm trọng về kinh tế.

Luật sư tại Gangneung trình bày rằng thân chủ đã thừa nhận hành vi phạm tội và thành khẩn hối lỗi, nhưng quãng đường lái xe khi say rượu rất ngắn.

Vào ngày xảy ra vụ việc, thân chủ đang uống rượu cùng một người khác cũng là nạn nhân của cùng vụ lừa đảo.

Thân chủ cầm lái cũng vì nhận được cuộc gọi của một cư dân yêu cầu di chuyển xe.

Trong lúc lái một vòng quanh bãi đỗ xe, một cư dân đã báo cảnh sát khi thấy xe chạy loạng choạng, qua đó hành vi lái xe khi say rượu bị phát hiện.

Luật sư tại Gangneung nhấn mạnh rằng mặc dù việc cầm lái là hành vi sai trái, thân chủ chỉ lái một quãng đường rất ngắn trong hoàn cảnh bất khả kháng.