Luật sư tố tụng dân sự | Hỗ trợ khách hàng yêu cầu hoàn trả toàn bộ tiền hoa hồng

Nguyên đơn là khách hàng đề nghị luật sư tố tụng dân sự hỗ trợ và đang kinh doanh đại lý bảo hiểm; bị đơn là người đã ký hợp đồng ủy nhiệm khai thác bảo hiểm với khách hàng.

Bị đơn từng hoạt động với tư cách nhân viên khai thác bảo hiểm thuộc Công ty A, một bên thứ ba có vị thế tương tự công ty con của nguyên đơn, rồi làm việc cho công ty của nguyên đơn; trong thời gian đó, nguyên đơn đã trả tiền hoa hồng.

Hợp đồng ủy nhiệm giữa nguyên đơn và bị đơn quy định rằng nếu hợp đồng bảo hiểm do bị đơn khai thác mất hiệu lực hoặc bị chấm dứt thì bị đơn phải “hoàn trả một phần tiền hoa hồng đã nhận theo tiêu chuẩn thu hồi”.

Sau đó, bị đơn nộp đơn xin nghỉ việc cho nguyên đơn với lý do sẽ thành lập một pháp nhân độc lập. Trong số các hợp đồng bảo hiểm mà nguyên đơn đã trả hoa hồng khai thác cho bị đơn, 10 hợp đồng bị mất hiệu lực sớm hoặc chấm dứt do không đóng phí bảo hiểm.

Theo đó, nguyên đơn yêu cầu hoàn trả khoảng 40 triệu won Hàn Quốc theo hợp đồng. Tuy nhiên, bị đơn không thanh toán và cho rằng mình chỉ ký hợp đồng ủy nhiệm với Công ty A, một bên thứ ba có vị thế tương tự công ty con của nguyên đơn, chứ không ký thêm hợp đồng ủy nhiệm khai thác bảo hiểm với nguyên đơn; đồng thời cũng không có tài liệu chứng minh các bên đã thỏa thuận áp dụng tiêu chuẩn thu hồi như nguyên đơn trình bày.

Khách hàng quyết định khởi kiện yêu cầu hoàn trả tiền hoa hồng và đề nghị luật sư tố tụng dân sự hỗ trợ.

Luật sư tố tụng dân sự đã nộp chứng cứ về các khoản tiền nguyên đơn trả cho bị đơn.

Lịch sử giao dịch tài khoản thể hiện rằng trong một thời gian nhất định, bị đơn nhận tiền hoa hồng từ Công ty A, sau đó nhận tiền hoa hồng từ công ty của nguyên đơn.

Dựa trên tài liệu này, luật sư tố tụng dân sự nhấn mạnh rằng kể từ một thời điểm nhất định, bị đơn đã hoạt động trực thuộc nguyên đơn và nhận tiền hoa hồng từ việc khai thác bảo hiểm, qua đó cho thấy hợp đồng ủy nhiệm đã được giao kết.

Ngoài ra, khi bắt đầu kinh doanh, Công ty A hoạt động với tư cách chi nhánh đại lý trực thuộc nguyên đơn, sau đó mới thành lập một pháp nhân riêng để triển khai hoạt động chuyên môn.

Nguyên đơn và Công ty A vì vậy có quan hệ hợp tác và hỗ trợ lẫn nhau.

Nhân viên kinh doanh như bị đơn khi vào làm việc sẽ ký hợp đồng ủy nhiệm với cả 2 công ty là nguyên đơn và Công ty A rồi tiến hành hoạt động kinh doanh.

Luật sư tố tụng dân sự đã giải thích mối quan hệ giữa Công ty A và công ty của nguyên đơn, đồng thời nhấn mạnh rằng hợp đồng ủy nhiệm đã được xác lập.

Nguyên đơn kinh doanh đại lý bảo hiểm nhận tiền hoa hồng khai thác bảo hiểm từ các công ty bảo hiểm, sau đó trả một phần khoản tiền này cho nhân viên khai thác bảo hiểm trực thuộc đã trực tiếp môi giới giao kết hợp đồng bảo hiểm.

Tuy nhiên, nếu hợp đồng bảo hiểm mất hiệu lực do bị chấm dứt hoặc vì lý do khác trong một thời hạn nhất định, công ty bảo hiểm có thể thu hồi toàn bộ hoặc một phần tiền hoa hồng đã trả cho nguyên đơn. Theo đó, khi ký hợp đồng ủy nhiệm, nguyên đơn cũng thỏa thuận với nhân viên khai thác bảo hiểm về việc thu hồi khoản hoa hồng đã trả trước nếu hợp đồng bảo hiểm không được duy trì.

Luật sư tố tụng dân sự trình bày rằng đây là thông lệ trong ngành bảo hiểm mà các nhân viên khai thác bảo hiểm đều biết rõ, vì vậy có cơ sở để xác định hợp đồng ủy nhiệm giữa bị đơn và nguyên đơn bao gồm thỏa thuận thu hồi tiền hoa hồng như trên.